Еще один мотоциклист погиб из-за слепой курицы

сходи на кладбище и там скажи над свежей могилой

это говорит о том что он мог бы быть оштрафован за превышение скорости ... что никак не умаляет вину авто ..т.к. у мота -Главная ...

Это сообщение отредактировал лукас - 5.07.2018 - 21:18

правильно ..он двигался со скоростью потока .. а как он определил превышение ? ..как раньше гаишники определяли степень опьянения -заставляя водителя дышать в их форменную фуражку

есть блять такая штука естественный отбор. ну типа, выживают и дают потомство самые приспособленные. ну то есть, если у индивидуума набор качеств не соответствует суровой действительности - то он в этом естественном отборе проигрывает.
так вот тут все в рамках естественного отбора. если тело едет с превышением скорости, зная, что при столкновении с другими участниками тебя скорее всего ждет летальный исход - ну результат ожидаем. и да, естественному отбору плевать на правила дорожного движения. если в черепе вакуум и ты не можешь даже о своей безопасности позаботиться - добро пожаловать в компанию динозавров и неандертальцев.
пока хрустики не поймут, что за свою жизнь они сами в ответе и не будут истерить по поводу "слепых куриц" - ничего не изменится. хоть в ПДД пропишите, что хрустик всегда прав, в могиле это нахуй не нужно.

на ваш очень длинный и псевдонаучный пост существует один и краткий ответ -дурак

к окулисту сходи, долбоёб

ещё один долбоёб)) говно это то что у тебя в мозгах, а на видео мы видим Хюндай Гетц

помойка тебя в кровати по вечерам ждёт)

потому что овощ в первом ряду плетётся со скоростью чуть быстрее пешехода, и мотоциклист его объезжает на скорости потока в своём ряду, которая скорее всего находится в рамках разрешённой

еще один долбоеб, который не может всю тему просмотреть, прежде чем свои высеры писать. Иди колесиками торгуй, дворняга.
ЗЫ праворукие Гетцы, кстати, существуют.

ты много их у нас видел-то, слепошарый?

Это сообщение отредактировал vitya02112003 - 5.07.2018 - 23:11

тебя в гугле что ли забанили, ущербный? тему полистай - там картинки есть, специально для таких долбоящеров, как ты. Баба эта слепошарая, не твоя родственница кстати, была именно на таком праворуком говне

ЗЫ за 14 страниц этой говнотемы все уже выяснили и во всем разобрались, но все еще появляются упоротые персонажи, которые пролистав первую страницу начинают стучать по кнопкам и писать свое мегаважное мнение, которое не имеет под собой никаких обоснований. Попросту говоря - пустобрехи.

Это сообщение отредактировал Truman013 - 5.07.2018 - 23:22

Ну-ну И что? Разобрался, оказалось бывают праворульные, в основном из Сингапура,так как в Японии эта модель зовется Hyundai TB. У нас на ДВ таких машин малолитражных практически не встречал, как бы не интересуюсь ими.
Но дело не в том что я мог ошибиться, а в том уважаемый что не нужно под гнилую дудку петь о праворульном хламе.
Весь ДВ,с Сибирью ездит, и что? Так спокойно посылаете их в уровень ниже своего?... Скромней нужно быть...
Дело не на каком авто ты едешь,а кто находится между рулем и сиденьем. И если бабца запизделась и профукала поцика на моцике, то это не из за стойки, хотя конечно и такое возможно. Но если бы парень летел с правой стороны от нее, он так же бы попал в нее.

как ты ловко "переобулся". Тачка то оказалась праворукой и ты оказался неправ, но признаться силушек не хватает. Все гнешь свое - теперь оказывается я "под гнилую дудку пою о праворульном хламе". Итить, почитай тему-то. Что ж ты на те же грабли все прыгаешь и прыгаешь. Несколько раз я в теме писал, что сами тачки праворукие очень даже неплохие. Просто им тут не лучшее место.

Про ДВ я уже говорил - это отдельный разговор должен быть. Весь регион практически на прулях катается, нет смысла их в пример приводить. Скорее уж надо на ДВ левостороннее движение организовывать.
Но, плять, авария НЕ на ДВ, а далеко от него. Так что доводов то у вас и не осталось.

Надоело повторять очевидное. Про то, что ПДД и разметка в РФ заточены под леворуких на правостороннем движении тоже, видимо, нет смысла говорить. Вам же всем на ПДД и разметку пох. Главное "прокладка между рулем и сиденьем".
Посмотришь профили, вроде люди взрослые, но почему-то ума не хватает всю тему прочитать, а потом уже строчить "важные" сообщения.

Отписался от темы ибо не вижу смысла пытаться объяснить очевидное взрослым людям, которые к своим годам это очевидное так и не смогли осмыслить.

Это сообщение отредактировал Truman013 - 6.07.2018 - 10:59

Был бы свет включен выжил бы. Итог опять из за мото 2 судьбы покалечены.

А блондинки в течение 3 лет.

У мацыклиста свет не включен, она его и не заметила. Я эту водятельницу не защищаю, просто констатирую факт. Днем мацыклисты ДОЛЖНЫ, нет, ОБЯЗАНЫ ездить с дальним светом. Это, если они хотят чтобы их видели.
Давно заметил.
Мотик с дальним светом днем прямо в глаза бросатеся, виден очень хорошо. Никого он дне не слепит своим дальним, а помогает себя обнаруживать очень хорошо.
PS
тут вроде выяснилось что тачка праворукая. Даже если так, то это не может быть оправданием дтп.

Это сообщение отредактировал Cosworth - 6.07.2018 - 10:39

Брата твоего или сестру, когда на пешеходном, такаяже, слепошарая собьёт.
Не забудь свой высер повторить
Естественный отбор, хуйли

Это сообщение отредактировал PlPeC - 6.07.2018 - 10:43

характерный хрустик, сказать нечего, одни истерики.

сравнить человека, который никаких правил не нарушает и дурачка, который зная о последствиях, лихачит и нарушает скоростной режим - это надо умудриться. вы такими темпами кого угодно оправдать сможете, от зацепера до Гитлера.
еще примеры неумения в логику будут? хотя можете сразу по примеру хрустика выше истерику устроить.

Можно ссылочку на такой пункт ПДД?

Во-первых - Каким образом наличие света влияет на тяжесть травм?
Во-вторых - Свет у него был включен. Даже фото тут выкладывали.
В третьих - есть сведения что мотоциклист что-то нарушил? Не ваши мечты, а именно подтвержденная информация, что мот двигался с нарушением, что повлекло ДТП в результате которого пострадали...
Если нет, то из-за того, что Гетс не предоставил право преимущесвтенного проезда перекрестка ТС находящимся на главной дороге и произошло это ДТП. Так что не из-за мота, а из-за невнимательности водителя Гетса.

Констатируйте, лучше, что-нибудь другое. У мота свег включен. Уже несколько раз выкладывали фото с доказательством того, что свет есть.

Это прямо запрещено ПДД!

Сказки о том, что мот не видно в ближним не более чем сказки тех у кого со зрением плохо.

Плять, как вы не поймете, мотоциклист - ВСЕГДА (как и велосипедист) - ТС с повышенным риском попасть в ДТП, потому что он не похож на автомобиль, который привыкли мы, автомобилисты, видеть на проезжей части, ну реакция мозга на 2 колеса совсем другая.
Поэтому мотоциклисты, нормальные которые, должны правило 3Д соблюдать еще более тщательнее. А хрустики..., ну у них судьба такая, если маргарин в голове, то тут ничего не поможет