Автомат Калашникова

Руки бы по отрывал...

Имел счастье прослужить на стрельбище, и худо бедно полтора года из двух чисто занимался подготовкой, организацией и проведением стрельб. В основном из ак-74, пулеметы СВД и гранатометы, в меньшей степени.
Так вот простой срочник, с пристреляного ( приведенного к нормальному бою, научно говоря) автомата, пристрелка это очень важно, уверенно ложит ростовую бегущую мишень на 300 метров. Причем очередями по два патрона. Многие с первой попытки. Грудные на 200 метров не вызывают трудностей даже у людей в очках.
Одиночными стреляют если , так точность вообще запредельная.
Был взвод спецназа из срочников, их гоняли пожестче, так у них было упражнение, три патрона, на три мишени, расстояние 100 метров, причем до огневого рубежа надо было 25 метров пробежать, и лимин времени на выполнение.

АКМ 47 конечно покривее будет, но только за счет калибра. 7.62 более дугообразно летит.

И конечно американское поточнее будет вдаль, но калашников достаточно точен тоже.
Была при бригаде команда стрелков спортсменов, причем особо и не тренировались, просто у них автоматы поновее были и пристреляны очень хорошо. Так эти перцы с 30 патронов, по десять стоя , с колена , с положения лежа выбивали на 100 метров минимум 250 очков.
Не надо гнать что АК неточный, АК-74 вполне ничего.

Эта сволочь Хуга Шмайсер был тот еще плагиатчик, мерзавец!

Тебя ничуть не смущает, что у М16 паспортная (читай маркетинговая) прицельная дальность 450 метров ?
Соответственно реальная будет процентов на 30-40 меньше.
Да и в принципе из любого автоматического оружия вести стрельбу на расстояние больше 200-300 метров это бессмысленная трата боекомплекта.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 31.12.2017 - 22:47

Пуля вообще не похожа и поворот затвора неверно показан, а так неплохо.

главное гаврику гавкнуть или подгавкнуть....таких картинок уже сотни видел...и что они доказывают ???? внешнее сходство ??? и то отчасти ???



Практически все детали и важные узлы в АК-47 полностью отличаются от STG-44. Более того, даже принцип разбора этих автоматических винтовок абсолютно разный. Разница видна везде, начиная от запорного механизма, повторного запора у АК-47 и перекоса у STG-44; переводчики режимов огня у STG и АК абсолютно разные, курковый принцип действия, несмотря на свою схожесть, также имеет разную практическую реализацию. Если рассматривать каждую деталь автоматов в отдельности, то ничего общего друг с другом вы не найдете...https://topwar.ru/?newsid=13006

Кстати Хуго Шмайсер был не дурак и отрицал своё участи в создании АК...Но для долбоёбов, как известно... Хуго Шмайсер не авторитет....

Это сообщение отредактировал Chuncho - 31.12.2017 - 23:08

Да пошел ты на хуй баран со своим патриотическим бредом, срать я на тебя хотел тупого

Для икспердов, которые из АК попасть не могут: "Стрелять надо уметь!". К тому же каждый ствол индивидуален, не зря за каждым бойцом его закрепляют и он тренируется стрельбе только с него.

Иногда хочется купить за любые деньги! Да и не только купить, но и использовать.

С Новым Годом! Пусть он будет спокойным!

Это сообщение отредактировал Антонуан - 31.12.2017 - 23:31

Не смущает.
М16А2
Прицельная дальность 800 метров.
ЭФФЕКТИВНАЯ 600 метров.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/M16_(винтовка)
То, о чём я и талдычу.

Ещё раз внимательно мой пост перечитайте и давайте не будем сравнивать маркетинговые цифры с реальными.
Компания-производитель ради того, чтобы пройти тендер напишет и 2000м прицельной дальности особо не переживая по этому поводу. Вот только реальную дальность выстрела это никак не изменит.
О том что это чисто маркетинговые (читай выдуманные) цифры легко убедиться, осознав ТТХ различных модификаций винтовки:
- у М16A1 заявлена эффективная дальность выстрела в 450м при начальной скорости пули 990 м/с,
- у М16А2 эффективная дальность выстрела возросла до 800м при начальной скорости пули в 930 м/с
Законы баллистики никто не отменял. Более тяжёлая и более медленная пуля быстрее теряет настильность полёта и увеличенная прицельная дальности почти в 2 раза во втором случае просто циничная ложь так как на 800м траектория пули станет баллистической.

PS. Почитал литературу по теме. У М16А2 диоптрический целик имеет два положения для стрельбы на расстояние до 200 и до 450м.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 1.01.2018 - 01:46

У АК априори разброс будет больше при стрельбе очередью, чем у М16, из-за конструктивных отличий.
У АК длинный ход газового поршня, когда поршень соединен с затворной рамой. У М16 газовый ключ, намного боле облегченная конструкция и менее энергоемкая – в этом варианте колбасит при стрельбе гораздо меньше, но и надежность снижается.

Для одиночных выстрелов, понятное делоэто, это роли не играет.

Ты прав на 100%.
Ещё калашом можно прикрыться почти как броником.
Об этом позже,новый год в сётаки.

Засуньте в жопу М16. При разбросе или....
АКМ, это оружие и защита солдата.
И создоался он для зашиты солдаты при наступлении и обороне.
Великопленый автомат.

В походном режиме как и в нступательном,этот автомат защищает почти на 70 процентов\.от поражения.
Сцуко новый год,клавиши путаю..
Но для тех кому интересно позже расскажу.
Служивые знают как прикрыться АКМ,как бронижелом.

Че такой резкий, перебуха что ли?
Кучность важный показатель, надежность еще боле важный…
Для городских(полицейских) операций у AR10 будут преимущества, для полевых условий – однозначно АК.

Это сообщение отредактировал kit25 - 1.01.2018 - 03:09

Убрал в закладку
Завтра тебе расскажу именно для тебя.

все машины одинаковы 4 колеса и руль , все блять плагиатчики

Согласен, а ППШ можно в школьной мастерской где есть станки делать.

Только не пробуй заклинивший патрон убрать из М-16. В АКМ такого не будет.
И чистить м-16. АКМ не надо чистить в бою..
М-16 то еще говно, у них лучше есть.
Минусуют любители диванов? и варфейс?

Это сообщение отредактировал avebersek - 1.01.2018 - 04:34

С Новым Годом!

В бою не надо, после - обязательно. Касается любого оружия.

«Только не пробуй заклинивший патрон убрать из М-16.»
А в чем проблема?

«В АКМ такого не будет.»
Что вообще, никогда, и не при каких условиях?

«И чистить м-16. АКМ не надо чистить в бою..»
А зачем М16 чистить в бою?

Ну как же? А вдруг песчинка внутрь попадёт?
Тут же всё, тут же даже не чистка, тут только полная разборка со специнструментом в мастерской ))

Это вы про точность одиночного выстрела, а кучность очереди как раз завит от подгонки деталей и системы автоматики.

Был у нас один забавный случай с двойной подачей из ушатанного магазина.
Два патрона так хитро и красиво расклинило, что не без такой-то матери с полчаса ушло на устранение проблемы )