Владимир Познер обратился к президенту и патриарху.

Короче, я понимаю, что жить теперь надо так - не веришь, не верь себе на здоровье. Но молчи об этом. Здоровье крепче будет. Не лезь к верующим в храмы. Пусть себе верят. А если спросят о вере - отвечу, что не верю. Но с оговоркой, что это мое мнение и никому его не навязываю.

Для своих солидных 83 лет Познер демонстрирует потрясающую работоспособность, ясность ума и легко может дать фору многим из тех, кому только шестьдесят.
Владимир Владимирович не скрывает своих либеральных взглядов, но ведёт себя настолько корректно и грамотно, что оказался между двух огней: для патриотов он враг по определению, а для либералов - обслуга "режима".
Познер являет собой идеальную оппозицию: хорошо образован, блестяще эрудирован, воспитан, обаятелен и элегантен, но самое главное - он пропагандирует свои политические взгляды тонко, как бы вынуждая аудиторию делать нужные ему выводы самостоятельно, а не навязывая точку зрения и, тем паче, не угрожая оппонентам. Фактически, Познер - это рекламный тизер либерализма, некто вроде Эренбурга при Сталине: он придаёт своей агрессивной и жаждущей крови группировке цивилизованный и даже очаровательный флёр, гипнотически обманывая простолюдинов, будто в альтернативных потоках властолюбцев присутствуют гуманизм, любовь к ближнему и созидание, а значит, отдаться этим ребяткам - абсолютно безопасно.
Разумеется, думающему человеку понятно, что больше "Познеров" в оппозиции нет и что присущее лично Владимиру Владимировичу обаяние, которое можно принять за отголосок человеколюбия, к подлинному звериному оскалу существ, жаждущих власти, никакого отношения не имеет.
Откровенно слабым местом в позиции Познера является его атеизм: журналиста раздражает потребность других верить, бесят церковники, а консерватизм православия он воспринимает как одну из причин всех проблем страны. Это неприятие базиса вызывает глубокое сожаление.
Конечно, Владимир Владимирович - пришелец для нашей страны, ведь он вырос за границей, в детстве не говорил на нашем языке и не чувствует Россию своим единственным домом на Земле - и не его в том вина. Но Россия знала немало "варягов" в своей истории, приспосабливая их таланты к нашим потребностям. А тем, кто возмущён талантом Познера работать с аудиторией, следует учиться у него высокому профессионализму и ни на минуту не останавливать собственное образование, складывая из знаний и впечатлений свою картину мира. © стырено, но красиво

Я атеист, и на сколько я знаю, этому лоху дали срок не за отрицание существования бога, а именно за оскорбление чувств верующих. Он в своём блоге издевался и срал на них как мог.
Так что, этому дедушке, стоило бы глубже вникнуть в суть дела, а не вестись на пережёванную информацию из госдепа.

Когда же вы уже закончите делить то, что в принципе нельзя поделить?
Как можно поделить милость Всевышнего?

Правильно говорит, дохуя на себя власти взяли.

Мне похуй ваше отношение к Познеру. Вопросы правильные.
Только хуй кто на них ответит ибо отвечать нечего.
Блять людям в университете приподовали " научный атеизм" ещё 30 лет назад. А счас за отрицание бога дают срока .
Ебанулись чтоли ?!!

Это прямая дорога в Иранизацию . Только вершить правосудие будут не муллы а попы.

А вдруг вопрошающие вас о вере и тут оскорбятся?

Где закон о защите чувств атеистов?

незассал

Научного атеизма не помню, но госэкзамен по научному коммунизму сдавал. Познер крещен как католик в соборе Парижской Богоматери. И его атеизм забота Ватикана, и уж никак нынешней РПЦ. Идиотов, не уважающих других людей, наказывать нужно, но после целой эпохи отрицания божественности создания мира, слишком резко рванули назад к трем слонам на черепахе, за десятилетие, надорвутся.

Вы плохо осведомлены. Свои отрицанием существования Иисуса и пророка Мухаммеда Соколовский и оскорбил чувства верующих - ч. 1. ст. 148 УК РФ.

"[Соколовский] отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148 Уголовного кодекса".

А мне интересно, как можно поделить ничто и что получишь, если отдать половину этого ничто другому человеку?

Годныее слова, бро

Если чо, мы сейчас не об этом...

А вы не находите туповатой позицию "либо ты с нами, либо ты против нас"?
Если у человека разное мнение по разным вопросам - это еще не значит, что он "определиться не может", это скорей значит, что у него есть свое мнение. Причем мнение это, как бы оно кому не нравилось, Познер обычно может грамотно аргументировать.

Патриарх, гад, видео удалил!

ну озвучил вполне конкретные мысли, которые ему РАЗРЕШИЛИ озвучить, на этом фсе, концерт окончен.

Судья сама оскорбила мусульман. Их религиозные чувства. И её следует саму привлекать. Ибо не зная религий, она берет на себя ответственность судить.
После упоминания имени пророка Мухаммада (с.а.с.) , согласно Ислама необходимо произносить "алля-л-Лаху алейхи ва-саллям", что значит "да благословит его Аллах и приветствует".

Это сообщение отредактировал murgab - 16.05.2017 - 16:21

Вот бы пруф на приговор Вы ещё привели.

у нас почти всё правительство такое скользкое
орут:вперёд Россия,а сами недвигу за бугром скупают и семьи уже вывезли

УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 16.05.2017 - 16:24

Где видео? Кто успел посмотреть, скажите о чём речь? Можно ли как-то перезалить откуда-то?

Плачет, плачет в таком случае по судье, Екатерине Шопоняк, справедливый российский суд.

Почему мнение гражданина америки нам интересно?

во во, тоже не успел