РПЦ грозит применить власть.

А ты докажи что здания занятые рпц,бывшие кинотеатры и дворцы культуры строили для церкви.А если нет,то слабо обратно вернуть?А их много,если что.

Коммунист едет крестьян лишать земли обещанной и загонять как рабов в колхоз за трудодни.хуже крепостных

Простите, Вы не владеете информацией. Монархистов среди тех, кто воевал против "красных" (и одно время - их союзников-анархистов Махно, хотя вообще сил, которые участвовали в Гражданской, было очень много) было ОЧЕНЬ мало. Основной лозунг тогдашних "белых" - "за Учредительное Собрание!" А на самом деле "наверху" - за потерянные преференции, а "внизу" - там было ещё интереснее, кто за что воевал.
Что до того, КАК комплектовали армии обе стороны - поглядите источники, там занятно. Ровно то же самое и у белых было - были добровольцы (что у белых, что у красных), а кого-то фактисски силком сгоняли. Не брезговали кстати ОБЕ стороны "перевербовкой" вчерашних пленных из "противоположного лагеря". ОБЕ стороны пользовали ещё и китайских бойцов и т.п. - короче тот ещё бардак был. НО. Белым требовалось В РАЗЫ больше сил, чтобы поддерживать порядок на занятых территориях. Потому и проиграли кстати. А ещё потому что красные НА САМОМ ДЕЛЕ дали крестьянам ЗЕМЛЮ. Чего не делал НИКТО до них, белые тоже, кстати.
А насчёт Николая - он ТРУС. Трус, глупец и садист разом. А вот семьянин - отменный. Семью любил до идиотизма - чем и погубил. Про садизм царя - читайте его дневники и воспоминания современников, "охотиться" на кошек - это "за гранью", не находите? Про глупость - ТАК не владеть ситуацией и не понимать, что творится в умах что ближнего окружения что по стране в целом - это УМЕТЬ надо. Руководитель он был "никакой". А насчёт трусости - отречение есть акт трусости и предательства. Пытался семью защитить? А ничего что он ОБЯЗАН был не о себе и семье, а о стране думать, оставленной ему куда как более великими предками? ДА, даже душу свою загубить и семью положить - но дело сделать и долг исполнить. Кстати, тут Сталин в сравнении с Николаем - высокоморальнейший вождь - зная, что губит сына, попавшего в плен, отказался обменивать его на Паулюса - "я солдата на фельдмаршала не меняю, там все мои сыны!"(С) Уж всяко святее, не?
И да, на момент расстрела Николай - простой гражданин, а не царь. Детей его жаль, кстати, по-человечески жаль. Но я вполне понимаю, что по другому произойти не могло - наследников всегда уничтожают- вспоминаем как расправился Михаил Романов с наследником Лжедмитрия (которому "крест целовали" и соответственно он был легитимным Государем) - ребёнка повесили. Извив истории - династия началась Михаилом и убийством ребёнка-наследника и кончилась Михаилом (Николай в его пользу отрёкся) и убийством наследника. Карма, не?

Был бы Бог, он бы за них вступился, а раз Димитрий грозит мирскими силами, значит Бога нет!

Когда вернешь к жизни убитых атеистами людей и сотни взорваных храмов тогда вякай

Когда вернешь к жизни убитых атеистами людей и сотни взорваных храмов тогда вякай

Ахуеть. А монастырские прикрепленные к земле крестьяне (указом Ивана Грозного) той земли не лишились?
А коллективная обработка земли, да с техникой, не более эффективна?
Когда вам в уши насрать успели?

А может сначала ты вернешь к жизни забитых монастырских крестьян.Людей,что умерли с голоду,после того как церковь землю отжала.А?Верни людям жизни,здоровье,и ресурсы,на которые попы их обобрали,что бы церквей понастроить,вот тогда сам и вякай.

А вы уже научились воскрешать людей убитими верующими?

К сожалению коммуняки мирится не хотят, мавзолей Ленина на содержании государства и тысячи памятников Ленина на содержании государства вам норм, а чтоб церковь владела церковью нет.
Вам гражданской войны все не хватило.для чего ваматеистам православная церковь?Та гражданская кончилась миллионами жертв, авам все нехватает смертей коммунякам.

Нет.А если и враг,то только твоему самолюбию.

Кто убил больше православные атеистов или атеисты православных?