РПЦ грозит применить власть.

А то что он построен горбом простых людей,которых не спросили,и принадлежать должен людям,и в казну приносить пользу,а не доход рпц.Если рпц деньги нужны,то : "Во второй половине 15 века в русской церкви появились т. н. «нестяжатели», предлагавшие, «чтобы у монастырей сел не было, а жили бы чернецы по пустыням и кормили себя рукоделием» Вот и выход.)

Они рисуются ,будто они идеал,а воруют как все.

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 18.02.2017 - 17:57

Потому что атеисты его сберегли.И в прекрасном виде сохранили.)А рпц на все готовое придти хочет.Как сам думаешь,если атеисты под музей,в поле заброшенную церковь отремонтируют,то как скоро за ней придет рпц?

Покажите документ что строили не церковь а это на самомделе здание с крестами строили как музей для развлечения атеистов?

А комуняки это кто? Это те же крестьяне так любившие царя по твоим словам.
А против собора потому что вы достали из всего делать свои храмы, у вас таи соревнование с мусульманами кто больше настроит кто выше построит кто больше парков превратит в храмы и самое главное кто на этом больше заработает, какой бог какая душа скоро в это уже и старушки верить перестанут.
Вы не замечали что не существует секты атеистов никто не бегает и не призывает неверить в бога, но тем не менее атеистов становится все больше , а все потому что вы людей делаете атеистами вы думаете все фанатики и ничего не видят и не понтмают ,но это не так

Про язычество не созранилось источников,кроме современных выдумок всяких родноверов

когда началась гражданская война уже царя не было.Царя убили коммуняки за что их бог никогда не простит и убийство маленьких детей нашего царя.
Курс элементарной логики при царе небыло гражданской войны, царя не стало пошли убивать милллионами друг другаза царя
Он святой человек не бросил Россию,убилида конечнои всю его семью.Время всерасставит по местам и коммунисты убийцы будут обьявлены преступниками

Это сообщение отредактировал Набериус - 18.02.2017 - 18:06

Самая лживая, неодекватная и кровожадная религия за всю историю человечества

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не соскакиваем с темы, не соскакиваем!
Раскулачивание - это через 12 (!) лет после 1917 года, ничего так? То есть собственно ко временам революции сей прискорбный факт отношение имеет практически никакое. Кстати, очень интересно, что ровно в то же самое (!!!) время в США массово разоряли (количество жертв до сих пор в США - секретная инфа!) мелких независимых фермеров. А вот в Германии этого не сделали, вот занятно, да?
Далее по "референдуму" - коммуняки его действительно провели. И выиграли с разгромным счётом - я про Гражданскую войну, если чо. Под конец к ним БЕЖАЛИ даже те, кто против них воевал. А кто был против - тоже симптоматично.
РПЦ, которую лишили доходов и ограничили приток новых членов, буржуи, которых лишили практически всего (хотя лично никого особо не трогали - в Иванове я не раз встречал прямых потомков местных фабрикантов, например), казаки, которых - внезапно - лишили земли, которую НЕ ОНИ обрабатывали (отдали её их батракам, которые собственно землю и обрабатывали, но которых казачки-то и за людей-то особо не считали), офицерство (из "кадровых" особенно, бо "офицеры военного времени" в изрядной части сразу к большевикам ушли). Такой расклад интересный.

А вы покажите документы,на здания бывших кинотеатров,сельских клубов,дворцов культуры,построенных в 60,70,80,и так далее годы,что там строились церкви,там в данный момент находящиеся.

В смысле из всегтделатьхрамы?
Исакиевский собор чтоне как храм строили это был главный кафедральный собор вправославной Российской Империи.я не пойму сути претензий.у атеистов что мавзолей Ленина отбирают?

Выборы в учредительное собрание коммунисты проиграли.после этого начали узурпациб власти и войну против своего народа.В добровольнуюкрасную армию народне пошел.Троцкий создатель красной армии путем террора заставил.
В итоге ваша победа кончилась нищетой народа и стоянием в очередях.потеряли 70 лет.
Запад и безубийств миллионов гражлан и репрессий развивался.

Значит и гражданской войны не было, а она была и на штыки друг друга встрясывали.и потом все тридцатые репрессии

Когда докажешь что это не церковь а строили чтоб музей для атеистов был тогда и говори

Сейчас этот собор имеет статус музея и там вроде как проводятся ваши ежедневные обряды. Вы хотите его перевести под управление рпц зачем? А затем чтобы на этом заработать. Вы преследуя корыстные цели решили его забрать под свое крыло и не надо тут писать что вы просто преследуете вселенскую справедливость и хотите вернуть под управление церкви потому что так было раньше.
У вас тоже его никто не отбирает вы проводите там свои молитвы и сейчас.

Так построй себе музей атеист,зачем вам церковь православная нужна?

РПЦ в конец охуела! и даже не буду ставить "ИМХО"...

Эту церковь строили молится а не атеистам развлекаться в музее.стройте себе церкви раз так любите

Ежи то чем провинились?

В плане воздействия на умы образ попа охуенно проигрывает коммунисту.
Коммунист едет в колхоз внедрять МТС, осушать болота, строить БАМ, да хоть поворачивать реки вспять, для чего? Для людей, для будущих поколений. Образец, служит примером хоть в работе,хоть в личной жизни, увлекает за собой, терпит лишения наравне со всеми.
И батюшка. Приехал в деревню, привез попадью, разводит паству на пожертвования, храм строит, себе избу, жиреет - для чего? Для бога ... ну и себя, конечно.

Это сообщение отредактировал Bedlams - 18.02.2017 - 18:30

Внатуре охуела.атеистыв 19 векесобрались и построили себе музей. Российская Империя была ведь атеистической и православие не было главной религией.
Приходят тут знаешь какие то православные и требуют скоты чтоб в светском государстве церкви принадлежали не государству.
Что за бред Россия православная страна и церкви должны принадлежать государству?


Это сообщение отредактировал Набериус - 18.02.2017 - 18:29

Набериус

А ты докажи что здания занятые рпц,бывшие кинотеатры и дворцы культуры строили для церкви.А если нет,то слабо обратно вернуть?А их много,если что.

Коммунист едет крестьян лишать земли обещанной и загонять как рабов в колхоз за трудодни.хуже крепостных

во времена СССР гундяй работал на КГБ, а теперь КГБ на гундяя

Так его строили как музей или как церковь?
Давай я твой дом сделаю туалетом.ну а что? переформатирование ведь

Это сообщение отредактировал Набериус - 18.02.2017 - 18:34

Простите, Вы не владеете информацией. Монархистов среди тех, кто воевал против "красных" (и одно время - их союзников-анархистов Махно, хотя вообще сил, которые участвовали в Гражданской, было очень много) было ОЧЕНЬ мало. Основной лозунг тогдашних "белых" - "за Учредительное Собрание!" А на самом деле "наверху" - за потерянные преференции, а "внизу" - там было ещё интереснее, кто за что воевал.
Что до того, КАК комплектовали армии обе стороны - поглядите источники, там занятно. Ровно то же самое и у белых было - были добровольцы (что у белых, что у красных), а кого-то фактисски силком сгоняли. Не брезговали кстати ОБЕ стороны "перевербовкой" вчерашних пленных из "противоположного лагеря". ОБЕ стороны пользовали ещё и китайских бойцов и т.п. - короче тот ещё бардак был. НО. Белым требовалось В РАЗЫ больше сил, чтобы поддерживать порядок на занятых территориях. Потому и проиграли кстати. А ещё потому что красные НА САМОМ ДЕЛЕ дали крестьянам ЗЕМЛЮ. Чего не делал НИКТО до них, белые тоже, кстати.
А насчёт Николая - он ТРУС. Трус, глупец и садист разом. А вот семьянин - отменный. Семью любил до идиотизма - чем и погубил. Про садизм царя - читайте его дневники и воспоминания современников, "охотиться" на кошек - это "за гранью", не находите? Про глупость - ТАК не владеть ситуацией и не понимать, что творится в умах что ближнего окружения что по стране в целом - это УМЕТЬ надо. Руководитель он был "никакой". А насчёт трусости - отречение есть акт трусости и предательства. Пытался семью защитить? А ничего что он ОБЯЗАН был не о себе и семье, а о стране думать, оставленной ему куда как более великими предками? ДА, даже душу свою загубить и семью положить - но дело сделать и долг исполнить. Кстати, тут Сталин в сравнении с Николаем - высокоморальнейший вождь - зная, что губит сына, попавшего в плен, отказался обменивать его на Паулюса - "я солдата на фельдмаршала не меняю, там все мои сыны!"(С) Уж всяко святее, не?
И да, на момент расстрела Николай - простой гражданин, а не царь. Детей его жаль, кстати, по-человечески жаль. Но я вполне понимаю, что по другому произойти не могло - наследников всегда уничтожают- вспоминаем как расправился Михаил Романов с наследником Лжедмитрия (которому "крест целовали" и соответственно он был легитимным Государем) - ребёнка повесили. Извив истории - династия началась Михаилом и убийством ребёнка-наследника и кончилась Михаилом (Николай в его пользу отрёкся) и убийством наследника. Карма, не?