Сверление гранита по древнеегипетской технологии 2016

Senmuth спасибо за очередную интересную тему!!!

Размеры блока примерно можно вычислить исходя из фотографии.
Зная размеры можно узнать вес. Тот вес, который получается вполне осуществим, хоть и не просто и с большими трудностями. Но древние умело пользовались пандусами, но может на высоте они и не нужны были, учитывая какие блоки. Кроме нижних рядов, они все почти такие.

Чортпобери
Рад стараться))))


Как появился в теме юзер A#######, так пошла минуcизaция, ну как дети малые))

Это сообщение отредактировал Senmuth - 1.06.2016 - 18:41

Ахааха... спасибо, поржал. Руками

Ага, вот этими

Как как, очень долго и муторно. И что для вас "идеальное отверстие"? Одинаковый диаметр по всей длине?
Или ровное отверстие по оси?
Знаете чем сверлят алмазы? Медным сверлом с алмазной пылью.

Блин, сколько же гуманитариев, тяжелее ложки в руках не державших.
Вы думаете, что тогда люди совсем тупые были и не могли использовать систему блоков для подъёма?
Прочтите про полиспаст.

Силовые полиспасты

В силовом полиспасте груз подвешивается к подвижной обойме, а тяговое усилие прикладывается к ветви каната, сбегающей с последнего из последовательно огибаемых канатом блоков. Сила натяжения каната (без учёта потерь на трение) определяется как частное от деления массы груза на кратность полиспаста (под кратностью полиспаста понимается число ветвей каната, на которые распределяется груз).

Это сообщение отредактировал skylol - 1.06.2016 - 19:26

Стараюсь не вдаваться в полемику , просто ржу .
Но тут уже не выдержал ...
Ты по надписям на пирамидах определил их " происхождение " в первых своих " открытиях " , теперь вот делаешь расчет веса камня по фото ... скажи честно , гадаешь по картам так же лихо ?

Ты бы не искал сенсации там , где их нет , а взял бы отпуск да почитал книги хорошие : физика , химия и по сопромату чего .
Глядишь , и посты свои сенсационные со смехом бы перечитал .
А так то удачи , чО )

В чем проблема? Зная объемный вес камня, в данном случае, местного гизехского известняка, и зная его размеры, вычислить не особо трудно. Или трудно? Или проще все постройки свалить на деяния анунахов?)))

Какие сенсации? Ничего не попутали, где сенсации? Это довольно узкая тема, мало кому интересная. Вон есть рентв для сенсации, вот там многие пасутся, а потом твердят про людей немогликов)))

Спасибо, что вы есть. Вы улыбнули меня.

По поводу расчета веса по фото, выше уже сказали, что ничего сложного нет, ибо плотность камня неизменна, даже если луна вошла в созвездие водолея

skylol

Дело в том, что египтяне полиспаста по всей видимости не знали. Во всяком случае, первые находки подвижного блока - 12 династия. А в 4 - 5 было вот такое (см. фото). Подобные шкивы найдены у Хенткаус, Менкаура и Хафра

Да вот оказывается из-за пористости известняка, его удельный вес будет постоянно колебаться в районе 2,5-2,7, а объемный очень варьироваться от качества известняка. А тут разброс от 0,9 тонны на куб до 3 тонн. Пирамида сложена из известняка, который колеблется от 1,6 до 1,8 тонны на куб, но уже ее облицовка 2,5-2,7 тонны на куб. А зная размер блока можно узнать его вес. Ранее почему то считали исключительно объемному весу облицовки или только по удельному весу известняка. Если я ошибаюсь, правьте.

Подскажи формулы расчета объема камня по фото ?
Чет я запамятовал .
И вид камня , плотность его , примеси ?
И будущее предсказываешь , с прошлым то понятно ))?

Вам спасибо , все же портал более юмористический , с вашей помощью .

Ширина*высота*длина=объем, не?

Размеры слоев пирамиды есть у Ф.Питри и у Гойона. Отношения длины и глубины видно и по фотографиям. Как говорилось ранее, это примерные расчеты, а не точные, тем более блоки все разные. Фото выше показывает, что размеры примерно соответствуют обмерам Питри и Гойона, так как видна высота блока и несколько среднестатистических человек. Тут где-то некоторые утверждали про блоки от 5 до 80 тонн? Ну такой блок, как наверху, точно не подходит под эти заявы, не? Или он весит 100пиццот тонн?

Ну а я о чем , конечно примерные .
Как и " разнобой " блоков по объему и весу , нет ?
Я о том , что по фото невозможно определить эти параметры , ну так " на глаз " если .
А что , полторы тонны уже не вес для ручного труда , на приличной высоте с хорошим таким углом ?

Вам повезло, Вы ржете. Другим же над вами приходится слезы лить

Чейто ?
У шавок участь такова ...

Никто не собирается говорить об точном весе до килограмма. У тех же Питри и Гойона, которые измеряли каждый ряд, и то показания расходятся.
Но если блок высотой ~50 см (что ~видно и на фото), а длину завысим до ~1 метра, как и глубину, то это будет ~полкуба. То, по-любому, это выходит почти или менее тонны. При этом очень часто встречается инфа, что блоки весят от 2,5 тонн. Даже если не брать самую верхушку пирамиды, есть фото с голубями, а это ряды 20-30 вроде, то там примерно такие же размеры.

Если не соглашаетесь, приводите свои версии или опровергайте словами, а не шпалами)))

Т.е. излюбленная манера перейти на оскорбления
Все как обычно.


Это сообщение отредактировал Senmuth - 1.06.2016 - 20:48

Да пусть и тонна .
Но , на высоту 150 метров под углом 50 градусов .
Я не увидел ни одного вразумительного объяснения поднятия этих валунов бригадой наемников , да еще и со скоростью спринтеров - 2 мин. на укладку блока , не люди - БОГи )
Расскажи нам

Добавлено в 20:53
Это так , за " грубую силу " , не берем пока то , что это не просто куча больших валунов , а расчет основания , угла , и самое главное - назначение , вопросов вагон и телега ... но , вам то все понятно , вы же все уже для себя определили , то " на глаз " то по " надписи на заборе , ой простите , на блоке " )

Это сообщение отредактировал AANNDERRIKK - 1.06.2016 - 20:55

Я давал ссылку, вполне реальная версия.

А теперь, заметьте, разницу. 5 нижних рядов это около 35 тыщ блоков.
А где-то пять рядов в самом верху это около 1000 блоков.

Почитываю подобные темы, и всегда умиляет, что главный по теме в них обычно гуманитарий, который сам признается, что руки кривые, технологий не знает, в строительстве ноль, пилить-строгать не умеет, в металлах не разбирается. Но сам себе отлично представляет, как огромные блоки куда-то заносили (и даже привозили за десятки км в пустыню) и как вырубали в граните "саркофаги".

Но внезапно вокруг него на этих сайтах появляются адепты (где он обычно создает темы) в популярных, не относящихся к Египту, ресурсах. Вроде на ЯП наиболее популярны темы, ну никак не относящиеся к науке. Тут любят котиков, ментов, мордобои и шлюх...

Как-то это все настораживает.

вывод?

У этого автора есть некоторые нестыковки. Но по-моему он неплохо потроллил египтологов. Я проверял, все уровни пирамид - горизонтальные, а не волнами, как он утверждает. И да, нигде не замечено связующего меж блоками раствора, как утверждают египтологи.

Попробую поизучать его и ваши забавные тестовые сверления в 5см гранита.

Но радует другое: у него многие вещи на фото выложены в другом виде-ракурсе.

Тут вопрос: вы чё, каждую свою фотку делаете в СВОИХ интересах, в доказательство СВОЕЙ версии? Вот прикол: приезжают египтологи в Египет и ищут ракурс каждого объекта, чтобы он максимально соответствовал их вере и фотают его. Затем едут туда же альтернативщики и делают то же самое. Потом едет горожанин, а также берет все ваши фотки и показывает в них то, что вы не заметили.

Фотки-то у вас совсем разные Заберу фотки горожанина себе в коллекцию.

Добавлено в 22:17

Чё?

Это сообщение отредактировал OSB - 1.06.2016 - 22:37

alextango

Если конспиролог ,то конспиролог во всём.
Это их девиз.
Власти скрывают,не могли,даже современными инструментами,почему сейчас не летают не строят...Докажи,а вот я в говножурнале читал...Ну ты понял.

OSB

Правильно, горизонтальные. Но это не мешает опалубкоголовому чертить линию в фотошопе, "без палева" перепрыгивая на ряд выше