Перевал Дятлова. Конец истории


Страницы: (463) « Первая ... 124 125 [126] 127 128 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

Сертяка

8.02.2017 - 10:04

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 390

Цитата (Nordic125 @ 8.02.2017 - 09:57)

1. Места у манси БЫЛИ.
Не на горе, а по пути следования группы.

А можно поподробнее?
В материалах дела каждый второй свидетель, говорит, что молебная гора далеко, кто-то говорил что в 100км по реке, и других священных мест поблизости нет или они о них не знают.

[^]

жалостливый

8.02.2017 - 10:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 1120

Цитата (Nordic125 @ 8.02.2017 - 10:57)

1. Места у манси БЫЛИ.
Не на горе, а по пути следования группы.

А что там по вырезке на дереве, по их маршруту которая? Какие-то символы и год стоит. Мнения разошлись. Вроде как Манси не ставят цифровые даты на своих вырезках. На военные не похожи, символика не армейская.
И не срез на стволе, а вроде как краской нарисовано.

http://perevaldyatlova.ru/wp-content/galle.../SKAN_1_024.jpg

Это сообщение отредактировал жалостливый - 8.02.2017 - 10:13

[^]

Paul67	8.02.2017 - 10:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.02.17 Сообщений: 29	Перевал Дятлова -2.Ждём третью ,четвёртую и пятую части.Товар на медиапространстве-трендовый,а значит последуют продолжения в стиле-охрененная интрига вначале.. и пшик в конце.Особо не ждал ничего от фильма.Всё что показано-было ранее разжёвано донельзя.Но ТВ нужны рейтинги,а значит-Скоро на РенТВ!!!!!Найдена секретная папка в архивах ФСБ по делу о перевале Дятлова)))
	[^]

oldcrazydad

8.02.2017 - 10:10

Статус: Online

Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14213

Цитата (Nordic125 @ 8.02.2017 - 12:57)

1. Места у манси БЫЛИ.
Не на горе, а по пути следования группы.
2. Про остальных членов группы не знаю, а по Золотарёву куча интересных мелочей не стыкуется.
Начиная с имени, того, что он никого в группе не знал, но протез туда, и заканчивая тем, что наколки его родственники не опознали.
Опознали его по личным вещам и часам.
Лицо было уже не пригодно для опознания.
А карт зубов и ДНК тогда не имелось.
А про лавину - это не лично вам.
Мы ж не в личной переписке состоим

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

1. Это Ушминская пещера? Да, тут гражданин Гордый ажно трижды постил с гордым видом открывателя пути в Индию. Фактов, что они мародерничали - нет. Да и по времени не получилось бы. Световой день с гулькин хуй, а они за эти полтора дня прошли по Лозьве и таки поднялись по Ауспии. В том же опусе сказано, что женщинам нельзя было ходить мимо? Ну камер наблюдения у мансюков не было, да и думаю, что к 1959 г. на это было аборигенам насрать. Это я говорю, имея определенный опыт общения с оными.
Самое главное - если бы они были замешаны, менты раскололи бы их на раз. Уверяю.
2. Кекс он, конечно, был мутный, но родственники его могли не видеть долго, а по месту последней работы должны были хорошо помнить такого вруна, пиздуна и хохотуна. Уж Маня Пиздарева, думаю, до последней жилы все вытянула. Но сразу делать из него агента ЦРУ - это к Чейзу или Н.Овалову (папа майора Пронина)
3. Про лавину - ну вы ж ко мне обращаетесь...

[^]

жалостливый

8.02.2017 - 10:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 1120

Цитата (Nordic125 @ 8.02.2017 - 10:57)

и заканчивая тем, что наколки его родственники не опознали.
Опознали его по личным вещам и часам.

Он дома когда был в последний раз? Да и прям они его наколки рассматривали и все знали. Или, скажем так, точно знали что там изображено в деталях.

[^]

~~vohmenog~~

8.02.2017 - 10:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 1332

Цитата (жалостливый @ 8.02.2017 - 10:03)

Цитата (Сертяка @ 8.02.2017 - 10:47)

Цитата (жалостливый @ 8.02.2017 - 09:43)

Цитата (Nordic125 @ 8.02.2017 - 09:28)

Все разрезы нанесены изнутри, а не только один.

Как по разрезу в ткани можно определить, с какой стороны он сделан? Это очень похоже на вбросной факт. Тем более, как он был описан - чисто случайно бывшая портниха увидела...

Прочитайте заключение экспертизы - на внутренней стороны палатки найдены НЕ СКВОЗНЫЕ надрезы и царапины, содрана краска.

В результате проведенных исследований было установлено, что с внутренней стороны палатки в участках близлежащих к краям разрезов имеются поверхностные повреждения ткани в виде незначительных проколов, надрезов нитей ткани и очень тонких царапин. /см. фото № 5-13/.
...
Выражены царапины в поверхностном повреждении нитей: нити либо надрезаны на половину /см. фото № 10/, либо с них просто как бы соскоблен краситель и видны не прокрашенные части /см. фото № 5, 6, 11/.

Как можно поцарапать палатку ножом со внутренней стороны, находясь снаружи?

Итак, по акту получается, что главными фактами, свидетельствующими о том, что разрезы сделаны изнутри являются: поверхностные повреждения тканей в виде незначительных проколов, надрезов и очень тонких царапин, на участках, близлежащих к разрезам с внутренней стороны палатки. Присядем, закурим ( кто курит, конечно) , подумаем... Представьте, что вы взяли нож и стали резать ткань. Воткнули нож в брезент и режете его. Откуда взяться зарапинам и проколам? У меня хороший охотничий нож из дамасской стали и я могу разрезать любой брезент на любую длину одним движением руки. И любой может. Нож у дятловцев был, нож хороший (а для чего иметь плохой нож в походе) и им можно было разрезать палатку также одним движеним, тем более, что палата была ветхая. Так откуда при таком разрезании палатки могли взяться эти царапинки и проколы, как будто человек не резал палатку, а тыкал ножом у разреза. Точнее как связаны эти царапины и надрезы с основным разрезом? При разрезании ткани никто не будет этого делать, это просто глупость, проткнул ткань, разрезал ее, вынул нож из разреза и все, режь следущий разрез! Поэтому этот вывод Чуркиной , что если эти, рядом находящиеся с разрезом царапинки, находятся внутри, то и разрез делали изнутри - абсолютно некорректен. Этими микроскопическими царапинками, надрезами и проколами была усеяна вся палатка, т.к. во-первых , она была очень старая, прошла не один и не два похода, и латалась туристами беспрестанно, о чем они писали в дневниках, а латание это протыкание палатки и иголкой и ножем, микроскопические порезы могли совершенно естественно появиться в процессе эксплуатации, за завтраком, обедом и ужином, в процессе переноски палатки и т.д. , ведь нож для туриста- это самая нужная и незаменимая вещь в походе. Вот сидят они в палатке, обедают, к примеру, нож применяется постоянно: нарезать хлеб, корейку, отрыть консерную банку, наконец... а палатка- вот она, прямо над головой, да тысячу раз ее этим ножем тыкали. Соскобы краски с брезента с внутренней стороны палатки это вообще песня! Думаю, что все прекрасно знают как они могли там появиться: опять же за едой, за ремонтом палатки, что то носили внутри, устанавливали печку, в порыве страсти, наконец (туризм - дело молодое), но ни как ни при разрезании палатки! Таким образом, по этим повреждениям нельзя сделать вывод, который сделал эксперт. Продолжение повреждений в углах проколов, которые находятся с внутренней стороны также не может являтся доказательством, о чем - ниже. Напомню, что это все Чуркина видела при большом увеличении в микроскоп.
Но вспомним про закройщицу, у нее то микроскопа не было! Как же она сделала свой вывод?
Я думаю, что дело в следующем. Внешний вид разреза зависит от того - под каким углом режет ткань нож. Вот именно это и увидела закройщица. Если сначала, первыми разрезаются нити одной стороны, то это визуально видно без всякого увеличения и микроскопа. Сначала представим, что лезвие ножа находится строго перпендикулярно ткани. Угол 90 *. Начинаем резать ткань и обнаруживаем, что нет никакой разницы с какой стороны резать- нож режет внешнюю и внутреннюю стороны ткани одновременно. Но если наклонить нож так, чтобы он с одной из сторон образовывал острый угол, условно назовем ее внутренней стороной, то первыми будут разрезаны внутренние слои ткани. Но!!! Внимание!! Если, опять таки с внутренней стороны ткани ввести нож в ткань под тупым углом ( неважно снизу или сверху) и сделать разрез, то он будет резать сначала внешнюю сторону! Если вы перейдете с ножом на внешнюю сторону ткани, то сможете проделать тоже самое - снаружи резать или внутреннюю сторону ткани или внешнюю. А от чего это зависит? Только от того - кому как удобно держать нож, а в случае с дятловцами- от того где и в какой позе находился режущий палатку, насколько ему было удобно ее резать и под каким углом. Таким образом, продолжения от повреждений в углах также ни очем однозначно не свидетельствуют. Остается вопрос, почему же закройщица сказала, что палатка разрезана изнутри? Объясняю: она женщина, а женщина держит нож и режет что то им обычно держа его под острым углом к разрезаемой поверхности. Поэтому она увидела, что если бы ОНА резала изнутри палатку, внешний вид разреза был бы именно таким. Поэтому она и заявила, что палатка разрезана изнутри. Понимаете ее логику?
Вот поэтому я пришел к выводу, что ни на основании слов закройщицы, ни на основании акта экспертизы Чуркиной нельзя сделать однозначный вывод где находился человек, который резал палатку- внутри нее или снаружи. Разрезы что бы они выглядели так как ее увидела закройщица можно сделать и так и так.

Хорошее исследование. Еще бы все это проверить на практике, прорезать таким методом снаружи и отдать эксперту. Мне еще вот что интересно - а где эта палатка сейчас? Сгинула еще тогда на ближайшей помойке, или хранилась какое-то время?

[^]

Сертяка

8.02.2017 - 10:20

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 390

Цитата (жалостливый @ 8.02.2017 - 10:08)

Цитата (Nordic125 @ 8.02.2017 - 10:57)

1. Места у манси БЫЛИ.
Не на горе, а по пути следования группы.

Так то да, но насколько священные эти места?
Впрочем, тут всё может быть.

Я сейчас посмотрел фотки по ссылке, у меня еще вопрос появился - раньше в теме критиковали арку над ручьем, а тут что то очень похожее на фото: http://perevaldyatlova.ru/wp-content/galle.../SKAN_1_025.jpg

Может, все-таки могла арка быть?

[^]

ПРИМа25

8.02.2017 - 10:34

Статус: Online

Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17889

Цитата (Nordic125 @ 8.02.2017 - 15:28)

Цитата (тЯПщик @ 8.02.2017 - 00:56)

Цитата (Субарик149 @ 8.02.2017 - 00:54)

Есть данные экспертизы. Палатку резали и резали изнутри.

Насколько я помню это относилось к большому разрезу. По поводу мелких таких стопроцентных утверждений нет.

Не правильно помнишь.
Я даже цитировал.
Все разрезы нанесены изнутри, а не только один.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А как же слова поисковиков что "палатку разрубили ледорубом" ???
Они сначала внутрь залезли, и изнутри еЁ?

У Ракитина :

Цитата

Сбросив лыжи, Шаравин и Слобцов попытались обследовать палатку. Первый принялся разгребать наваленный на неё снег, а второй, вооружившись найденным ледорубом, стал наносить удары по скату крыши, рассчитывая получить быстрый доступ в центральную часть палатки. Разорвать брезент ледорубом оказалось совсем несложно, тем более, что полотнище уже было в нескольких местах рассечено. В процессе разрубания палатки лезвие ледоруба (как выяснилось чуть позже) угодило в мешок с сухарями и пробило его.
Отбросив разорванное ледорубом полотнище, Слобцов и Шаравин получили доступ к внутренностям палатки. С облегчением они увидели, что трупов там нет - это открытие укрепляло надежду отыскать разыскиваемых товарищей живыми и здоровыми где-то в другом месте.

[^]

Сертяка

8.02.2017 - 10:34

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 390

Цитата (жалостливый @ 8.02.2017 - 10:03)

Цитата (Сертяка @ 8.02.2017 - 10:47)

Цитата (жалостливый @ 8.02.2017 - 09:43)

Цитата (Nordic125 @ 8.02.2017 - 09:28)

Все разрезы нанесены изнутри, а не только один.

....
Вот поэтому я пришел к выводу, что ни на основании слов закройщицы, ни на основании акта экспертизы Чуркиной нельзя сделать однозначный вывод где находился человек, который резал палатку- внутри нее или снаружи. Разрезы что бы они выглядели так как ее увидела закройщица можно сделать и так и так.

Да, пожалуй могло быть и так.

Но только что то это ничего проясняет.

Резали посторонние? Какой мотив, почему ничего не взяли и не порешили группу сразу на горе?

Резал дятловец, который был снаружи во время завала/урагана, почему тогда группа ушла от палатки, еще и без обуви?

Конфликт в группе? Порезали палатку на эмоциях? Тогда почему уходящие не взяли еды и прочего для ночевки в лесу, и почему оставшиеся не оделись/обулись, прежде чем покинуть порезанную палатку?

Помешательство одного человека, который выгнал из палатки 8 человек и погнал всех вниз без обуви? Не вяжется с поведением группы, которая отгоняла медведя в другом походе.

[^]

жалостливый

8.02.2017 - 10:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 1120

Цитата (Сертяка @ 8.02.2017 - 11:20)

Цитата (жалостливый @ 8.02.2017 - 10:08)

Цитата (Nordic125 @ 8.02.2017 - 10:57)

1. Места у манси БЫЛИ.
Не на горе, а по пути следования группы.

На фото может постоянный ручей. А там ручей пересыхающий и зимой его нет. Но опять же, со слов.

[^]

~~Nordic125~~

8.02.2017 - 10:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640

Цитата (oldcrazydad @ 8.02.2017 - 10:10)

Цитата (Nordic125 @ 8.02.2017 - 12:57)

1. Да.
Ну мы ж не можем залезть в голову тем шаманам , потому можно и допустить, что таки что-то не то по дороге сделали дятловцы.
Опять же шли они по лыжне манси, а значит в любой момент кто-то из манси мог их видеть.
2. На самом деле про Золотарёва - это одна из версий.
На мой взгляд она намного приземленнее, чем версия космических спецназовцев улетающих на самолёте с багром.
Могли быть и другие варианты.
Того же сослуживца мог Золотарёв встретить.
А сослуживец мог быть не один, а в составе РДГ. Не нашей.
Ну и там завертелось все.
А про то , что там внутри группы Дятлова конфликт всех разогнал.
Так какой бы сильный конфликт не был, все 9 человек разом головы не потеряют и без шмоток и обуви не уйдут в темноту.
Гляньте в криминальной хронике, сколько конфликтов у кабаков.
Вышли, попиздились, потом кто домой, а кто обратно в кабак.
Никто не свалил с теплого местечка оставив пуховик а гардеробе.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 8.02.2017 - 10:45

[^]

Down

8.02.2017 - 11:00

Статус: Offline

Хорошо. Не было бы лучше.

Регистрация: 8.06.11
Сообщений: 1517

Цитата (Сертяка @ 7.02.2017 - 21:44)

Если нужен мотив про спецов, есть идейка! Почти по Ракитину.

Итак: зона была перекрыта, незадолго до выдвижения группы её открыли (это запись из дневников).
Почему? Потому что за несколько недель до события, километрах в 50 (20? 40?) от места гибели группы проводили испытания НЁХ, которую видели жители и которая попала в материалы дела как летающие шары света, яркие полумесяцы и т.п.

Удачно прошли испытания или нет, испытуемые образцы приземлились тоже хз знает где, в горах, далеко от группы. Что бы изучить состояния агрегатов после приземления, или что б эта штука не попала в чужие руки, отправлена группа военных. Понятно, что некая группа со спецподготовкой. Задача простая - добраться до агрегата/обломков, собрать и доставить в пункт назначения.

В какое-то время, еще до выхода ГД, военные находят все агрегаты и докладывают в штаб. Им дают команду возвращаться и открывают зону. Не вижу смысла военным быть в военной форме и с военными палатками, поэтому они скорее выглядят как группа охотников или других туристов.

Далее, военные движутся своим курсом в сторону Вижая, например, или наискосок, а Дятловцы своим. 01 февраля дятловцы ставят лабаз, выходят на гору, и видят, что внизу у леса уже стоят чужие палатки. Деваться некуда, остаются на горе.

Военные, которые перевозят секретный груз, видят на горе палатку, немного удивляются и напрягаются. Поднимаются на гору, общаются с туристами, те им говорят, что туристы, поход III категории сложности и все такое. Военные спускаются вниз, связываются со штабом, докладывают о посторонних и о ситуации вообще. Штаб запрашивает у Городского комитета по фк и спорту (или кого там) информацию по маршрутам, по которым идут тургруппы, и их составу. Дятлов, как мы помним, маршрут не сдавал. Время 19-20 вечера, кто-то в комитете диктует штабу список маршрутов и групп, которые есть в наличии - Аксельрод, Слобцов, Блинов.. Дятлова нет, и в районе этой горы никого быть не должно. А по факту тут 9 человек с фотоаппаратами.

Тон военных меняется, наверх идет группа захвата, что бы доставить туристов к палатке. Два-три человека, наверное, вряд ли нужно много. Поднимаются и, что бы сразу сломить возможное сопротивление, кричат, бьют, выгоняют из палатки и гонят к кедру. Выгоняют, возможно, со стороны входа, выволакивают (помните, куртка Слободина торчала из входа, а сам он был в одном валенке. Этим объясняется и то, что не всем дали обуться, гнали в спешке). Те, кто ничего пока не понимает, режут палатку сбоку и вылезают сами. Если бы дятловцев выводили цивилизовано, без драки, то получился бы паритет - 3 вооруженных человека против 9 невооруженных, и неизвестно, кто кого победит.

Дятловцы ничего не понимают, но вроде бы люди с оружием, пока не убивают, может разберутся, отпустят, поэтому спускаются вниз. У кедра разговор уже идет более жесткий - военные с одной стороны, не верят, что это туристы, думают, что документы могут быть поддельными, с другой стороны сомнительно, что бы эти студенты работали на вражескую госконтору. Дятловцы понимают, что это ни разу ни охотники и не туристы, и ситуация пахнет жареным.

Разговор/допрос переходит в драку, в которой военные прикладами разбивают грудь нескольким участникам группы, остальные дятловцы убегают в лес вокруг кедра, и в ночи их не видно. Более того, туристы угрожают, что у них есть рация, и скоро тут будут все спецслужбы города. Ситуация явно вышла из под контроля и все явно идет как то не так. Основная задача доставить груз в режиме секретности, что уже пошло не так, и командир принимает решение - отряд выдвигается дальше по маршруту, туристов в ночном лесу искать не будем. Во первых лишний риск, во вторых туристы своими криками могут демаскировать группу, в третьих они уже убедились, что потенциальным противником тут и не пахнет.

Военные пакуются, встают на лыжи и уезжают, дятловцы по факту остаются в лесу, с тремя-четырьмя ранеными, остальное делает природа.

и вроде версия правильная, моя же, шаристская, кошерная...
но так смотришь со стороны - тоже дурдом )))
не обижайся - это я скорее над собой шучу ;)
мы, шаристы, должны держаться вместе!!

Цитата

Итак: зона была перекрыта, незадолго до выдвижения группы её открыли (это запись из дневников).

прозевал эту запись, хотя дневники читал - можно ссылку?

Цитата

Почему? Потому что за несколько недель до события, километрах в 50 (20? 40?) от места гибели группы проводили испытания НЁХ, которую видели жители и которая попала в материалы дела как летающие шары света, яркие полумесяцы и т.п.

А почему открыли-то, если испытания проводили? о_О

Цитата

Им дают команду возвращаться и открывают зону.

пока откроют официально - это дни и недели
а Дятлов планировал гораздо раньше поход
и что там военные эти недели делали - на лосей охотились?

Цитата

01 февраля дятловцы ставят лабаз, выходят на гору, и видят, что внизу у леса уже стоят чужие палатки. Деваться некуда, остаются на горе.

Почему? ;))
Там, у леса, места только на одну палатку всего было?

Наоборот - видят палатку - спускаются с горы познакомиться.

и т.д.

но в целом - версия правильная - просто все не так было )))
я чуть позже опишу поконкретней своё видение

[^]

Сертяка

8.02.2017 - 11:01

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 390

Цитата (жалостливый @ 8.02.2017 - 10:39)

Цитата (Сертяка @ 8.02.2017 - 11:20)

Цитата (жалостливый @ 8.02.2017 - 10:08)

Цитата (Nordic125 @ 8.02.2017 - 10:57)

1. Места у манси БЫЛИ.
Не на горе, а по пути следования группы.

На фото может постоянный ручей. А там ручей пересыхающий и зимой его нет. Но опять же, со слов.

Ну, летом не не пересох, значит и весной образовался не из-за таяния снега.. Правда мог замерзнуть.. Где б почитать об этом

http://taina.li/forum/index.php?topic=354.0

Это сообщение отредактировал Сертяка - 8.02.2017 - 11:02

[^]

~~Nordic125~~

8.02.2017 - 11:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640

Цитата (Сертяка @ 8.02.2017 - 11:01)

Цитата (жалостливый @ 8.02.2017 - 10:39)

Цитата (Сертяка @ 8.02.2017 - 11:20)

Цитата (жалостливый @ 8.02.2017 - 10:08)

Цитата (Nordic125 @ 8.02.2017 - 10:57)

1. Места у манси БЫЛИ.
Не на горе, а по пути следования группы.

На фото может постоянный ручей. А там ручей пересыхающий и зимой его нет. Но опять же, со слов.

Ну, летом не не пересох, значит и весной образовался не из-за таяния снега.. Правда мог замерзнуть.. Где б почитать об этом

http://taina.li/forum/index.php?topic=354.0

Именно, что зимой остатки ручья перемерзли.
А летом его дожди подпитывают.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

Down

8.02.2017 - 11:13

Статус: Offline

Хорошо. Не было бы лучше.

Регистрация: 8.06.11
Сообщений: 1517

Цитата (Ahaspi @ 7.02.2017 - 19:59)

Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 18:55)

Я же написал - подробности у Ракитина.
Просто заменить контролируемую поставку на вывоз агента.
И отсечь сцену убийства Золотарёва.

Ракитин силён ТОЛЬКО в подробностях. Сама версия не имеет смысла.

да не силён он ни в каких подробностях - почитай ты его внимательно )
на первый взгляд - если не знать ничего о группе до этого - да, захватывает
но если почитать все остальное - там сплошная нелепица притянутая

несли что-то (изотопы на штанах) передать црушникам? ок
кто?
Ракитин такой - вжух! Золотарёв конечно. Он вон какой весёлый да компанейский - такие часто агентами кгб оказывались
к тому же - непонятки в биографии, пробелы - ясно, гбшник
а почему радиоштаны у другого были?
элементарно!
вжух!
он тоже был агентом, недавно завербованным
а наблюдал за ними третий - помните, как Юрий Криво на конфеты собирал и в милицию попал? так это он звонил "по тропинке". Зачем? (вроде всё идёт как надо)
"Ну - тут может быть много версий"(~с)Ракитин
/этот эпизод я разбирал уже, почитав дневники - они там все время пели, на всех вокзалах, это естественно для них - зачем нужен очередной вжух)
Юдин ушёл? Может потому, что он тоже был спецагент - пошёл отчитаться, что вышли на маршрут

раз полгруппы спецов - фигли стесняться - давайте всех в кгбшники запишем
вжух!
дальше еще несколько вжухов (как туда попали црушники, как им выбираться, зачем так сложно и пр.) - и наконец-то уже, исходя из всех этих допущений, версия выстроилась красивая - с палаткой, разрезами, босиком и пр. - не спорю

но она стоит - повторюсь - на десятке вжухов

[^]

жалостливый	8.02.2017 - 11:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.12.14 Сообщений: 1120	[QUOTE=Сертяка,8.02.2017 - 12:01] Я сейчас посмотрел фотки по ссылке, у меня еще вопрос появился - раньше в теме критиковали арку над ручьем, а тут что то очень похожее на фото: http://perevaldyatlova.ru/wp-content/galle.../SKAN_1_025.jpg Может, все-таки могла арка быть? [/QUOTE] На фото может постоянный ручей. А там ручей пересыхающий и зимой его нет. Но опять же, со слов.[/QUOTE] Ну, летом не не пересох, значит и весной образовался не из-за таяния снега.. Правда мог замерзнуть.. Где б почитать об этом http://taina.li/forum/index.php?topic=354.0 [/QUOTE] http://img-fotki.yandex.ru/get/6408/137816...bb19f1d2_XL.jpg Чёт мне думается, что он не пересыхает под глубоким снегом. Там снега было над несколько метров. А это значит, что днём под снегом тепло, плюсовая температура. Было -5 вроде как по Буянову. При такой температуре однозначно ручей образовался. Это сообщение отредактировал жалостливый - 8.02.2017 - 11:17
	[^]

Сертяка

8.02.2017 - 11:19

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 390

Цитата

Итак: зона была перекрыта, незадолго до выдвижения группы её открыли (это запись из дневников).
прозевал эту запись, хотя дневники читал - можно ссылку?

http://taina.li/forum/index.php?topic=102.0
Там и фото дневника есть (Колмагорова)
26.1.59
.... Зону с дороги уже сняли. Ехали долго. ...

Цитата

А почему открыли-то, если испытания проводили? о_О

Испытания проводили ДО, к выходу группы все, что хотели провели и результаты собрали.

Прятать уже было нечего.

Цитата

Это если закрывали официально, а так поставили солдат на основных дорогах, сказали никого не пускать, предупредили администрацию. Потом солдатам дали отбой, долго ли. Наверняка есть отработанные процедуры, как план-перехват в МВД

Цитата

Почему? ;))
Там, у леса, места только на одну палатку всего было?

Наоборот - видят палатку - спускаются с горы познакомиться.
и т.д.

но в целом - версия правильная - просто все не так было )))
я чуть позже опишу поконкретней своё видение

Конечно все было не так, и про то, что с вертолетом удобнее перемещаться в таких делах тоже уже сказали ))

Это сообщение отредактировал Сертяка - 8.02.2017 - 11:21

[^]

~~Nordic125~~

8.02.2017 - 11:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640

Цитата (Down @ 8.02.2017 - 11:13)

Цитата (Ahaspi @ 7.02.2017 - 19:59)

Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 18:55)

Ракитин силён ТОЛЬКО в подробностях. Сама версия не имеет смысла.

Причём тут вжухи?
Я писал про объяснения Ракитиным ФАКТОВ.
А контролируемая поставка - это художественный детектив.
Про его естественность я ничего не писал.
Более того, сказал, что именно без детектива и надо рассматривать версию Ракитина.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

oldcrazydad

8.02.2017 - 11:20

Статус: Online

Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14213

Цитата (Сертяка @ 8.02.2017 - 14:01)

Ну, летом не не пересох, значит и весной образовался не из-за таяния снега.. Правда мог замерзнуть.. Где б почитать об этом

Дык а чего читать. Махнуть зимой да посмотреть

[^]

~~Nordic125~~

8.02.2017 - 11:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640

Цитата (oldcrazydad @ 8.02.2017 - 11:20)

Цитата (Сертяка @ 8.02.2017 - 14:01)

Дык а чего читать. Махнуть зимой да посмотреть

Ну я где-то читал, что это и не ручей вовсе, а просто овражек по которому весной стекает растаявший снег.
А осенью там нечему таять и остатки просто замерзают.
Там же не горы Кавказа, сильному потоку неоткуда взяться, такому, что пробьет любой лёд.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

Ahaspi

8.02.2017 - 11:35

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 621

Цитата (Down @ 8.02.2017 - 11:13)

Цитата (Ahaspi @ 7.02.2017 - 19:59)

Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 18:55)

Ракитин силён ТОЛЬКО в подробностях. Сама версия не имеет смысла.

Это я и хотела сказать. Золотарёв в этот поход за мастером спорта пошёл, что бы зарплатную ставку повысить

[^]

Сертяка

8.02.2017 - 11:37

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 390

Цитата (Nordic125 @ 8.02.2017 - 11:33)

Цитата (oldcrazydad @ 8.02.2017 - 11:20)

Цитата (Сертяка @ 8.02.2017 - 14:01)

Дык а чего читать. Махнуть зимой да посмотреть

Так на фотке же видно, что он и летом течет, там явно не только таяние.
А вот что замерзнуть мог - может и мог, но погибших доставали с глубины 1.5 - 2 метра снега. Какая там температура - фиг его знает.

[^]

oldcrazydad

8.02.2017 - 11:38

Статус: Online

Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14213

Цитата (Nordic125 @ 8.02.2017 - 14:33)

Да хер его знает. Но называют - 4-й приток Лозьвы. И на картах он показан, как постоянный, непересыхающий ручей (река) - сплошной линией (пересыхающие - пуунктиром)

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 8.02.2017 - 11:45

[^]

Муфта

8.02.2017 - 11:41

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 68

Цитата

Цитата (Maksimus702 @ 7.02.2017 - 23:09)
Да и вообще я бы стал откапывать палатку, еслиб её завалило. Чтоб достать одежду и снаряжение.

Я даже полагаю, что, если бы они дружно вдевятером её потянули, то могли бы всё гамузом вытащить.

Гнилую палатку, потянув все вместе, да еще и с нехилым количеством снега на ней, можно только разодрать в клочья. Что после этого в снежной мешанине, замерзшими руками вы насобираете?

[^]

~~Nordic125~~

8.02.2017 - 11:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640

Цитата (oldcrazydad @ 8.02.2017 - 11:38)

Цитата (Nordic125 @ 8.02.2017 - 14:33)

Да хер его знает. Но называют - 4-й приток Лозьвы. И на картах он показал, как постоянный, непересыхающий ручей (река) - сплошной линией (пересыхающие - пуунктиром)

Согласитесь, что не пересыхающий и незамерзающий это разные вещи

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 374678
0 Пользователей: