Ракета Протон с 3-мя спутниками Глонасс упала, Телеканал Россия-1

Истину говоришь! Все такие умные, а куда не обратишься, кругом бездарности, автодилер перепутал и не то крыло мне покрасил( евро-моторс спб, спасибо тебе), с браком к тому же, в банке деньни неправильно начисляют, на дороге ездят по правилам "у меня всегда главная". Я учился в институте, который учавствовал в разработке ГЛОНАСС, это наша безопасность, в отличие от GPS, который даром не нужен, т.к. отрубится по сигналу. С себя начинайте

Это сообщение отредактировал alex2i - 2.07.2013 - 11:06

Тогда объясните мне разницу между этими людьми:
Йозеф Менгеле и Павел Веретельников из села Казаново.
А хуле. Людей же убивать нельзя. Оба убили людей. Значит и осуждать надо одинаково.
Не порите хуйню, господа.

У любого противоправного деяния есть такая характеристика, как общественная опасность.
Кража велосипеда и кража страны - разные вещи. Если вы не видите разницы, то к правоприменению и правоохранке вас на пушечный выстрел нельзя допускать.

Тссс, не мешайте изливать посильно желчь людям.

убил коммент на ютубе


СК РФ рассматривает основные версии аварии "Протона-М":

- геи

- американские усыновители

- богохульники

- Навальный

шо опять?

пизда рулю!

При Сталине такого не было

Ну наебнулась. Народ не побило и хорошо. Если посчитать количество запусков Протонов, и количество неудач, то статистика более чем радует. Ракета всетаки сложная хреновина, малейший отказ и пиздец. Этож не дихлофоску из трубы запускать.

Техника. Аварии случаются, что поделать. Чет не могут группировку спутников поддержать. Говорят, спутники ГЛОНАСС нового поколения были. Ладно хоть основную группировку вывели.

Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 2.07.2013 - 11:09

К стати большая часть денег потраченная на эту ракету осталась в стране - мыж свои строим а не заказываем, так что не все так плохо.

и еще раз - это беспилотная ракета - далеко не самое дорогое изделие запускаемое роскосмосом

Надо как раньше, когда инженеров моста во время испытания ставили под него и именно ценой своей жизни он доказывал, что мост работоспособен и стабилен.
Так и тут надо и тут. Главного конструктора и инженера отправлять в космос вместе со спутниками и чтобы они лично на месте проверяли их работоспособность, а все наземные службы держать в непосредственной близости от возможного падения ракеты.
Вот тогда дела точно пойдут с запусками куда лучше, а в случае ошибки мы будем избавляться от некомпетентных людей!

А ну раз такое дело, то и ладушки.
Тогда уж сразу скажите, на какой день планируется следующая "бомбардировка Казахстана", чтобы попкорном запаслись.

Интересное заявление. Позвольте его прокомментировать с конца. Вы утверждаете, что виноваты мы сами. Хорошо, допустим. Итак, по пунктам:
1) Ну, Путин-то, разумеется, не виноват. Он, как всегда, ни при чём. Президент не при стране. У него голова совсем другим занята. (Возможно, строительством дворца в Геленджике?) А мы, неблагодарные, путаемся у Него под ногами и мешаем Ему держать лодку на плаву.
2) Депутаты? Да это вообще ангелы во плоти. Все их указы и постановления идут ТОЛЬКО на пользу государству и никуда более. Чистые, честные до мозга костей, незапятнанные люди. Они не позволят себе украсть ни копейки государственных денег. А дома в Майами покупают их работящие жёны и дети. Мы, пачкаем их незапятнанные лики своими необоснованными подозрениями.
3) Глава "Роскосмоса"? Конечно, не виноват. Он, вероятно, регулярно заходит на ЯП, читает, какие мы тут про него пасквили сочиняем, расстраивается и пьёт с горя. Вот вам и результат - падают "Протоны", как жухлая листва.
4) Да и чурки не вызывают сомнений в своей порядочности. А то, что наркоту толкают, разумеется, мы виноваты. Притащили их сюда силой, деньгами завалили, в общем, довели их до белого каления. Вот они с горя и выживают как могут.
5) И с таксистами Вы абсолютно верно подметили! Конечно, это мы их разбаловали. Так и норовим им заплатить втридорога во время "очередного катаклизма".

И наконец, Вы говорите, что "мы должны уничтожить мудачество в своих головах". Возьму себя в пример - я женат, двое детей, работаю, не ворую, вилл и дворцов у меня нет, счетов на Кипре - тоже, обеспечиваю семью, не президент, не депутат, не глава "Роскосмоса", не "чурка" и даже не таксист.
Так вот какое "мудачество" я должен уничтожить в своей голове???

не будь запуск в прямом эфире, про неудачный запуск ни слова бы не сказали и мы бы даже не знали.

Фраза в конце ролика

И почему я не удивлен?

Комментов много, врятли кто-то уже тут будет читать, но отпишусь:
Видно, как из одного двигателя начинает валить коричневый Азотный Тетраоксид, он в этих двигателях является окислителем. В паре с ним должно работать горючее - НДМГ (несимметричный диметилгидразин), который, судя по всему перестал поступать в камеру сгорания (иначе было бы пламя, компоненты при контакте самовоспламеняются). Так как при этом и коричневый АТ поступает какими-то толчками, то скорее всего всё проблема возникла в турбонасосном агрегате.
Вобщем, я делаю ставку на ТНА как на ТЕХНИЧЕСКУЮ (не политическую или еще какую) причину падения

Это сообщение отредактировал EPAu3EP - 2.07.2013 - 11:17

Видимо какой-то поп недостаточно помолился. Даешь нанопопов!

Сочи-2014. Олимпийский огонь уже в Кахахстане!

Блеать, это пезда. Она еще так развалилась феерично.

Потому что коммерсанты деньги свои считают и пиздить не дают, по этому и летают...

Ну чего ты хочешь стабильно ж падают.

А теперь жопа от него стоит в соседнем, с местом моей работы, корпусе. В окружении останков ракет воздух-воздух(?)

Упала - да. Обидно - да. Но ничего катастрофичного не произошло. Летаем, падаем. Не падает только тот, кто не летает. Из 16 пусков в этом году, это первый неудачный. Дай бог последний. А запланировано 34 пуска. Аварийность, кстати, ниже чем в США, но они запускают в два раза меньше, а ломаются чаще.

Это сообщение отредактировал nicDe - 2.07.2013 - 11:18

"... не ворую..."
Хочешь сказать, что ни разу взяток не давал за превышение скорости или какому-нибудь чинуши, чтобы твои дела пошли немного лучше, чем у всех остальных?