Американец вернулся с войны.

1. Ну и? Отказались - пошли под трибунал. Всё правильно. Но это только двое. Где массовые отказы? У американцев патриотизма по-более чем у многих интернет-засранцев на ЯПе. Пиндосы за свою страну пасть порвут и как звать не спросят. Это вы их только жаждой наживы меряете и судите по бандитским или ковбойским фильмам. Да, в армию и особо в морскую пехоту очень строгий отбор. Отбирают нормальных, обычных парней. Может от этого и проблема - на войне крыша едет, в основном у городских, послушных мальчиков, много читавших и мастеривших что-нить на заднем дворе - не готова психика к такому.
2. Извини, но ты глупость сказал. Их во-первых никто туда не звал (просьбой прикрылись официально, просившего застрелили во дворце при штурме). Решение о вводе принималось в узком кругу политбюро, на подготовку даже особо и времени не было. Брежнев считал Тараки своим другом, а Амин этого Тараки арестовал и затем убил. Во-вторых они там воевали и убивали - как и любые другие солдаты любой другой армии в любой другой войне - работа такая, очень тяжелая, опасная мужская работа. И если бы они её делали плохо, то не продержались бы там 10 лет. Меньше неуклюжей советской пропаганды.
3. Я думаю там была другая причина - надо было после 11 сентября кого-нибудь наказать, а тут так удачно талибы у власти уже всем мозг проели - удобная цель, никто особо переживать не будет - нужна "маленькая победоносная война". И вроде поначалу всё удачно сложилось, а потом увязли. А взять и уйти - ещё хуже. А то что ЦРУ там героином торгует, то да, стопудово замазаны.

Если б не были почтальонами демократии в нефтедобывающих странах, не надо было бы и возвращаться в таком стиле.

Вот и объявила бы войну, например, Алабама, например, Иллинойсу.

1. Оно-то может и так, но как мы видим дисциплина бывает и хромает. А дыма без огня не бывает...
2. Почему пропаганда? Сие официальная историческая версия. Пропаганда была среди личного состава, они за Родину в чужой стране воевали не просто же так. За что им честь и вечная память! Ну, а теории мы можем строить любые. Конечно, если бы не было нужно, СССР не втянулись бы.
3. Не сторонник теории заговоров, но 11 сентября смотрится как дело рук самих же американцев. Я думаю, сбили бы эти самолёты, если бы действительно их захватили. Они бы даже не успели бы толком приблизиться к городу. Опять же ИМХО.

Не дождетесь. Это не Россия, они указке своего "Кремля" друг друга не жрут.

Для справки, тем кто нет знает, что из себя представляет контрактная американская армия.
1. До подписания контракта ты обычный гражданин. После подписания оного гражданских прав у тебя по большей части нет. Теперь ты солдат и обязан выполнять приказы.
2. За невыполнение - трибунал вплоть до высшей меры. И не надо тут сказки рассказывать о том, что "могут отказаться от выполнения приказов". Могут, только если приказ является преступным по отношению к гражданам своей страны и/или страны в целом. И то с оговорками, в зависимости от ситуации за отказ также могут трибунал припаять легче легкого.
3. Куда именно ты пойдешь после подписания контракта ты сам уже практически не решаешь. Только офицерский состав, который изначально учился на определенном факультете. И то с оговорками - если послали артиллерийского сержанта на лейтенантские курсы - ясен пень в артиллерию он и вернется.

Фактически - та же самая наша армия, только с высокими зарплатами (сколько у нас там рядовой сейчас получает? 200р в месяц или повысили уже?).
А патриотизм у них да, на высшую точку поставлен, не то что у нас. У них за нечто подобное нашему "роисся вперде" прибили бы на месте, у нас же это считается нормальным. И после этого вы тут разводите срач, хотя большинство из вас собственную страну как минимум не уважают, а то и ненавидят.

Это сообщение отредактировал artscout - 10.10.2012 - 17:22

а жене в подарок ожерелье из ушей талибов)))

охуеть!... со священой освободительной войны герой бля вернулся!....а скорее с той пендоской раздутой войны за "демократические святыни" с единственной целью, чтобы цена на бензин в США не дай бог не взлетела вверх....минусую короче...

я рад, что вы знаете, что сделал СССР в Афганистане, но чтобы быть объективным, надо и про дела США там же почитать. Как с английским? Если все в порядке, то почитайте отчет работы USAID в Афганистане http://afghanistan.usaid.gov/en/programs

если бы я жил в Штатах, то был бы республиканцем и клал бы на весь мир...
машина пропаганды работает на ура. Везде показано (может его и нет, но как показано) уважение к человеку, его труду, работе и семье. Солдаты почти в каждом шоу только герои. Политики, олигархи и тд живут отдельно и передвигаются на вертолетах, то есть их рожи и понты простые американцы не видят.

а у нас сальная рука тыловика посылает голодных пацанов строить дачу....
когда прохожу мимо Генерального штаба и оттуда худое лицо стреляет сигарету.. невольно передергиваешься..

Ну и по поводу срача афгана, ирака и им подобных.
1. Что мы в свое время, что сша сейчас - воевали за контроль. Наши обосрались, потому что недожали. Они обосрались, потому что воевать толком то и не умеют, это им не Югославию бомбить. А афганцы что против нас, что против них воевали по простой причине - бабло. Единственная разница - когда мы с ними сцепились, им платили амеры. Сейчас платят наркоторговцы. Впрочем разницы особой нет, и тогда, и сейчас цель одна - забабахать побольше бабла, неважно откуда, важно сколько. Сейчас это героиновый/опиумный трафик, терять доход от которого рядовые граждане афганистана не хотят ни в коем случае. Жить "нормально", так, как по нашим представлениям можно жить - они не хотят, это то же самое, что и просить наших олигархов расстаться с "кровными" во благо народа - и те и те покрутят только пальцем у виска.
2. Ирак. Тут все просто. Нефть нефть и еще раз нефть, а также идеологическая направленность - штатам очень нужно было заверить всех, что они теперь мировой жандарм. Только они обосрались по полной программе, не найдя ни одного следа пресловутого ОМП, а также провалив всю свою операцию - сведя все в "пиррову победу". Ну и т.к. сейчас радикальные исламисты набирают обороты, начиная с ирака/ливии/сирии, заканчивая ираном - все это в самом ближайшем времени грозит вылиться в глобальную свалку и очередной крестовый поход, а скорее даже тотальный геноцид населения "ближнего" востока. Причем начнется все с Ирана.
3. Ливия/Сирия - последствия того же Ирака. Исламисты, почуяв негласную поддержку сша, проводят исламские революции. А это значит, что Ливия уже превращается в рассадник терроризма, Сирию, если власти не справятся, ждет такая же участь. И в данном случае штаты роют и себе и нам бааальшую такую ямищу.


Конечно вышенаписанная стена исключительно мое ИМХО и я вполне себе могу в чем-то, если не во всем, заблуждаться, но мне лично кажется, что все так и есть с некоторыми отклонениями. Например с ливией и исламской революцией мне как раз таки непонятно, в чем цель сша. Поддержка штатами Ирака до 1991 г. была ясной - сунитов стравливали с иранскими шиитами. Быть может и сейчас также, хз короче.

Это сообщение отредактировал artscout - 10.10.2012 - 17:59

Я бы назвал тему: Возврощение наёмного убийцы...ибо настоящие солдаты служат не за деньги и защищают страну от агрессии из вне...и воюют отнють не с мирными жителями...

Это сообщение отредактировал НочнойОхотник - 10.10.2012 - 18:26

а при чем тут жители Ирака? они что, до вторжения, кому-то чем-от угрожали? очередной плод американского воображения у вас

дождёмся

А мне доставило как девки помпушками трут и хлопают (эмоции синхронности исполнения не мешают вовсе!)))

artscout
ваша точка зрения была правильно где то до... 2005 - 2007 года.
Недавно в связи с разработкой шельфовой нефти и перевода почти всех внутренних двигателей на гибриды и тд (из явных примеров в городах майами и сан-франциско 80% автобусов гибриды уже)
США хочет стать энергонезависимой к 20ому году, а к 25 уже экспортировать нефть.
Поэтому сейчас задача США, такая же, как в своё время у Англии - всех рассорить, чтобы их не трогали и против них не объединялись. но вот реализация стала хромать.
Опять-таки это только моё имхо. Но если удастся стравить Китай Индию и Японию, то у США не будет конкуренции в принципе
Увы((((

Я чё то пропустил???
На Америку что кто то напал? или объявил им войну???
Какие они герои? - захватчики!!!

можно ещё вспомнить что сша в течение 20-го века развязали 151 войну!!!!!!!!!!!!!!!

СССР вошел в Афганистан для уничтожения многотысячной армии душманов. Натренированных и вооружённых сша (см. Бин Ладен). СССР задачу выполнил, банды были уничтожены. Советские солдаты отвели угрозу от родной страны.

Добавлено в 19:06

пока сша заботливо "спасает мир" от ислама сами сша СКОРО будут говорить только по-испански.

Добавлено в 19:09

задолго до того как наркотики стали там массово изготовляться. авансом.

Грамотная пропаганда. Мужик этот - актер из голливуда, холостой он. А вся Америка сопли в кулак наматывала. Если честно, даже желания нет смотреть ролик. Пойду лучше собаку бездомную покормлю.

Впринципи, они такие же как мы, они выполняют свой долг, не надо приравнивать простых людей и политиков....ибо 1-е это люди, а 2-е это животные, которым насрать на первых....

много им не платять, это факт. во-первых эмигранты не должны много получать, во-вторых много их, одни откажутся наймут других, наших вчерашних соотечественников

Добавлено в 19:23

Считаешь у фашистов не было семей, они не ездили в отпуск, приехав в отпуск их никто не встречал дома?

Что-то я какой-то сентиментальный стал. Аж чуток прослезился. Представил, что не дай Бог, мне попасть на войну, и, к счастью, вернуться живым. Как бы меня мои жена и два сына встречали...

Пропаганда!
Спросите: "Для чего?" А для того: "Если через некоторое время к вам в дом войдет солдат в таком-то камуфляже, то боятся и убивать его не надо. - Он простой американский парень с видео, в нем сплошной позитив..."

Margolis
Как проблемы начнутся, сожрут. События в Новом Орлеане в 2005 это чудесно показали.