Американец вернулся с войны.

Он так же пойдет воевать с любым кто будет компосировать мозги его стране и близким - суть ролика в патриотизме и уважении к ценностям семьи и страны...

Молодец. Если в ложь лицом не тюкнут то всё прошло нормально, а если тюкнут то тебя не поняли и это был стёб. Позиция удобная, свойственная идеологии носителя. Спокойной ночи.

Во даём!
Американец с войны вернулся, собаку погладил, а в России 11 страниц говносрача.
Того и гляди, гражданская война начнётся))
Вот ведь умеют разжечь и спровоцировать, американско-фашистские гадины))))

Бла-бла-бла. Каждый раз одно и тоже.
Повторюсь, если ты не понимаешь о чем речь, не надо умничать. Сравни его сообщение и мое, они практически идентичны. Его мысль я переиначил на свою.
Ну а тыкать тебе не получится, не в той стране живешь чтобы тыкать. Пока это мы, можем тыкать в убийства американцами, а не вы.
И не надо тут спокойной ночи желать, мы в России живем, тут сейчас день!

Это сообщение отредактировал GINNUR - 10.10.2012 - 14:24

1. Ты не знаешь разницы между наемниками и регулярной армией? Ты не знаешь, что в офицеры идут добровольно? И что придется выполнять приказы которые не нравятся? Я в замешательстве.
2. Что это? Вообще ничего не понял.
3. Ты упорно переводишь тему "убийства на войне" в плоскость благородства миссии СССР в Афганистане и преступности точно такой же миссии со стороны США.

Был бы холоден - не писал бы столько буков про убийц. Ты увидел видео в котором простой американец вернулся домой и в ответ на комментарий "отец вернулся домой" написал про всеобщую ненависть к убийцам.

главное жвачка... Надеюсь она от радости не подавилась...

C точки зрения семьи, это счастье что близкий человек с войны целый вернулся. Это нормальная реакция семьи. А вот вся обертка вокруг это просто шоу, у них там щас выборы на носу вот и пытаются всеми силами пиар делать. Да и в армию народ привлечь, отношение к войне смягчить. Пропоганда как и везде.

1. Я-то знаю. Поэтому вполне уверенно заявляю, что американский солдат - это наёмник, который не пойдёт в атаку, если что-то не по договору и никто его заставить не может. Он не воюет - он работает. Причём тут советские офицеры, а тем более призывники? И кто сказал, что им не нравилось выполнять "интернациональный долг"?
2. Перечитай.
3. Ну, на счёт "благородной" не знаю, но то, что она была далека от наживы - это 100%. Это есть важная деталь.

Где много букв? Мои мнения умещаются в пару строк, ответы тебе может и много, хз. Про ненависть я ничего не писал. Опять перевираем? Пора бы остановиться.

Это сообщение отредактировал CKAT - 10.10.2012 - 14:35

в любой войне всегда есть две стороны. и для каждой кто то герой а кто то зло

Оба моих деда воевали. И ума набирались. И завещали - не ненавидеть. Даже того, в кого стрелял. Даже того, кто в тебя стрелял. Ты расплескиваешь во все стороны свою желч-ненависть, направленную на то, что тебя не касается, не трогает, не ебёт, ебать не будет, и о чем ты достоверно не знаешь, и еще и МЕНЯ ЖАЛЕЕШЬ?


Воистину, нация с промытыми мозгами. Себя ненавидь, потому что ты слеп и туп, как и подавляющее большинство тех, кто с тобой согласен. Ты не видишь картины в целом, её мозаики в частности, ты не представляешь что есть холст, краска, мазки, рама. Ты увидел на картине пизду, и решил что это - порнография, и бегаешь, убеждаешь таких же слепцов, не смотревших на полотно, что художник Н рисует порно, и вообще по жизни мудак, еще и сидушку унитаза за собой не опускает. И то, если ты еще б сам увидел, так нет же, тебе кто-то рассказал об этом....

пидорги ебаные!!!! чтобы они суки дохли на этой войне как наши в грозном при штурме ночью 1 января 94года!!! чтобы этих козлов также хуярили!!!! гондоны ебаные!!!!

1. Ты уверенно заблуждаешься. Не знаешь как устроена армия США и кто такие наемники. Про хождение в атаку "не по договору" - просто смешно. У тебя весьма поверхностное представление о дисциплине в армии США.
2. Три раза читал. Попробуй сформулировать иначе, так как каждый раз в этом пункте ты прыгаешь с темы на тему. Давай помогу: Советские солдаты не были убийцами, потому что построили много полезного, а американские солдаты не строят чего-то полезного, поэтому убийцы. Так?
3. Опять же, жажда наживы - прям из учебника политэкономии СССР. Если нет такой жажды - все нормально, да? Скажи какая нажива в Афганистане у США? Нефть? Золото? Бриллианты? Наркотики?

Я скажу так - СССР в Афганистане решал политические задачи, так же как сейчас США решает. Вот только США послали туда обученных, хорошо вооруженных и обеспеченных всем необходимым солдат, а СССР кинул туда молодых пацанов взятых по призыву даже не обеспечив их хоть каким-то камуфляжем. Зато жажды наживы не было, а "это есть важная деталь"

Ты не писал про ненависть. Признаю, ты прав. Извини, я её видимо почувствовал прочитав твой коммент.

а кто уважает?
если в любом кабаке тебе скажут в лицо - "то чо дебил служить???" или " а что такой лох и неоткосил???"

Всех, кто думает не так, облить дерьмом ("Люди, вы уёбки"). Получил на это вполне себе спокойный ответ. При этом продолжаешь делать странные выводы. Следовательно, у меня вопрос: где ненависть и желчь? Это раз. Во-вторых, меня ни может не "ебать" то, что практически по соседству благодаря таким креативным папам и мужам, как на видео, просто нереально плодится мак и прочие производные. Даже если и мои дети не будут употреблять, где гарантию, что мою дочь не убьёт мразь, подсевшая на афганский героин? нужно быть тупым мудаком, чтобы не понимать опасность дешёвого героина.


Учитывая вышесказанное, я ставлю резонно под сомнение, что слеп, туп, глуп именно я. И да, если на картине ПИЗДА, то это порно + художник действительно, если не мудак, то негодяй 100%. И какими мозками он при этом пользовался уже не имеет значение, потому что никакой культурной пользы от его мазни нет.

Это сообщение отредактировал CKAT - 10.10.2012 - 15:40

Насрать на причины войны.
Это - отец. И он вернулся.
Зачет за тему.

Галимая пропаганда. Почему-то вспомнилась фашистская Германия 30-х годов прошлого века. Такие же радостные лица, восторг, стеклянные глаза и девушки в облегающих купальниках. Правда, в 44 их торкнуло. Совсем другие лица были. В большей степени в этом ролике радость на баблосах, геополитике и нефти. Отличается от той радости встречи эшелонов наших бойцов в 45-ом.

Судя по названию поста автор скрытно хочет политосрача, а в описании сам себе противоречит.

девченки из поддержки так руками сексуально трясли

Они их при случае будут встречать не просто с булками, а с раздвинутыми булками.
А по теме, сейчас меня, конечно, заминусят, но тот же солдат СС воевал не за деньги а за свою Родину и нацисты честно и прямо заявляли о том, что освобождают для себя жизненное пространство, уничтожая тех, кого они считали "недочеловеками", в отличие от США, лицемерно заявляющих о построении демократии.

1. Конечно, поверхностное! Куда мне до настоящих спецов как ты! А если серьёзно, то я не эксперт, конечно, но вот говорят: Сержант морской пехоты США Гарри Стайн написал на своей странице в фейсбуке, что “откажется выполнять незаконные приказы президента”, Лакин, армейский врач, попал под трибунал после того, как отказался лететь в Афганистан, куда его собирались передислоцировать
2. Хорошо. Советские солдаты не были убийцами, потому что их туда позвали, они построили много полезного и при этом не преследовалась выгода и не просчитывались прибыли, а охранялся (в том числе) и рубеж Родины. Американские солдаты не строят чего-то полезного, убивают, разрушают, потом улетают, позволяя своим корпорациям прямо или косвенно грабить завоёванные земли, манипулируя марионеточными правительствами.
3. Наркотики + плацдарм в центре континента. Рукой подать до Китая, России, Ирана. Это моё ИМХО.

Не без доли истины говоришь. Была там политика, конечно. Но если бы не СССР, там были бы США. Было бы лучше? Не факт. Пацанов жалко, конечно. Вечная и память. Но они думали, что защищают Родину (С. Алексеевич, "Цинковые мальчики" - рекомендую к прочтению и в качестве доказательства последней моей мысли).

Ничего страшного, может я резковато высказался.

Какие трогательные моменты. Нет ничего ценнее в этой жизни, чем семья и родные.

во Владивостоке уже ночь
иди географию поучи родной страны

Это сообщение отредактировал DODGE - 10.10.2012 - 15:58

Ты первый обливаешь говном целую нацию, несогласную с тобой, и в этом виноват я? "Странные выводы" я делаю, отталкиваясь от фактов, а не от "общеивзестного факта, вынутого из абсолютно-достоверных источников бабка-бабке сказала". Обобщаешь - учись это делать.

Если тебя так сильно "ебет" суперстрашный героин (внимание, вопрос - где в видео топикстартера героин?) - калаш в руки, едь, убивай. А не сри тут людям в уши. Убить твою дочь (чего я, ни в коем случае, не желаю никому - я ж не мудка какой) может и тупорылая, совершенно-обыкновенно коренно-русская мразь, надравшись водки. С охуенно бОльшим шансом. Тоже омереканцы зовозяд?

"Учитывая вышесказанное" ты обосрал небольшой период в истории человечества, названный "ренессансом". Действительно, какая к хуям культурная польза от этой мазни, раз такие хуёвые омерикосы где-то в твоих фантазиях производят и завозят героин к тебе домой, чтобы бедные-несчастные наркоманы от их, омериканской, пидорастии травились. Да как он посмел ваще с вайны вирнуца, мудак ебаный, пачиму не пристерлил себя сам, правда?

Ухожу из дискуссии, с тобой неочем разговаривать.

Ты бы сам географию подучил, прежде чем других воспитывать, мальчик. Я в европейской части России живу и спокойной ночи, мне пожелали. Какое отношение Владивосток имеет ко мне???
Так что иди, открывай учебник за 7й класс, и учи часовые пояса родной страны.

"Люди, вы уёбки" - это были твои слова. До этого я вообще в дискуссии не участвовал. Зачем ты отрицаешь очевидное? Это раз. Во-вторых, я не получил ответа на свой вопрос - где желчь и ненависть с моей стороны?

Воевать за кого? За алахакбаров?
На видео ТС "агроном", а не героин. Сути это не меняет.
Ты прав, но дешёвый героин увеличивает шансы. Это нехорошо.

В эпоху ренессанса раскоряки не рисовали. Эротика - этого с избытком. Но порно там не было.

Это сообщение отредактировал CKAT - 10.10.2012 - 16:23