5 бесполезных вещей при строительстве дома

Написано человеком, который не проектировал и не считал. А тупо перезакладывает.

Как говорится, Господи, дай ей ума. Хоть капелюшечку.

Помните, Хокинга, ленивую жопу, которая на коляске рассекала?

Или вот фото охуевшей, которой лень разогнуться.

Если только камин будет!

Гаячным ключом тянули с настроячным табло, да?

Надо было по слабее за тягивать.

У чела ничего этого нет, вот и бесится.

Какая дача без сауны?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А есть видео, где в камине камни сгорают? :)

А когда доделаешь, то туда уже подниматься не сможешь. Старенький будешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вам слово зумеры покоя не дает? Так-то мне почти полтинник, если что.
Интересует, как я смету делал? Нет, не на два умножал.
Делалось два полноценных проекта. Для одного этажа и для двух. С расчетом количества бетона, арматуры, объема блоков, кирпича, земляных работ, работ по перекрытию и крыше. С детальным просчетом каждого шага, включая даже доставку материалов.

что то смотрю про налоги забыли все., чем больше площадь тем больше налог. в 90-е настроили 2х-этажные скворечники, дети разьехались, теперь продать нормально не могут, отопление дорого, налоги большие.

На том и держится. Показывают, показывают картинки, а потом человек ищет что то,а вот же оно знакомое.

Ну, в моем случае это второй дом. Теплый. Сухой. Комфортный. Где живущие внизу мотоциклы, по сути, вторичны. Это мастерская, в том числе для радиоэлектроники. Это музыкальная студия.
Так что гараж - это более юридически )

Это же мой любимый новус! :)

Что с него взять - экспертус диванус вульгарис

Спецом поднял первые, грубые расчеты, 1 / 2 этажа (более точные не сохранились, ибо уже на этом этапе отказался от идеи в один этаж):
Фундамент: 790 / 515
Стены: 510 / 485
Крыша: 900 / 670
Итого - 2200 против 1670, или 25%

А так-же башенки.

вы не представляете, насколько вы глубоко ошибаетесь!

И насколько же?
Понимаете, при доступности газа, ничего экономичнее нет. Да, если дом в какой то тайге у вас по каким то причинам-это наверно можно рассматривать за очень много денег.

Вы можете оскорблять и насмехаться сколько угодно. Но факт остаётся фактом - ВЫ СТРОИЛИ ГАРАЖ. Соответственно как бы вы тут не рассказывали про то, что это по сути второй тёплый дом, не надо лукавить, многое в этом гараже вы делали не так, как делается и вы сами бы делали в капитальном доме, многое упростили, от многого просто отказались за ненадобностью. И опять же, то у вас чуть ли не в 2 раза дешевле, то расчеты новые уже только 25% экономии показывают.
Ещё раз для "почетных строителей".
- гараж с мастерской в 2 этажа выйдет дешевле (но далеко не в 2 раза) и даже практичнее.
- домину квадратов в 150 и больше "жилой площади" опять же выйдет как минимум разумнее строить в 2 этажа и да, на фундаменте и кровле, ввиду объемов, уже можно создать неплохую экономию, которая покроет доп.расходы в других местах.
- стандартный дом в 100-120 квадратов в 2 этажа - однозначная итоговая переплата и немалая - на фоне одноэтажника.

Камин, как резервный источник отопления дома. Лучше с ним, чем без него. И да, я тоже частенько камин топлю.

Это все из за того, что либо денег нет, либо "очумелые ручки". Я сам сделаю и лучше и дешевле. Правильно строить не самому, а чтоб тебе строили. Тогда ты въедешь в полностью готовый дом и будешь радоваться жизни, а не запенивать оставшиеся щели следующие 15 лет.

У меня вот в квартире два уровня, у брата тоже.
У обоих под лестницей кладовки. Настолько удобно, что пипец - не знаю, как я раньше без этого жил.
Вдоль лестницы висят фотки-картины.
Брат для детей покупал оградку на лестницу. Мне не понадобилось.
Второй этаж полностью мой - кабинет, спальня, санузел и кладовка для алкоголя.
В доме было бы так же.

А почему камин должен быть прямоточным? Кому он должен
Чувак, ты застрял в 19-м веке
У меня камин есть. И топлю я его частенько зимой. Просто для уюта, а не для тепла. Бывают редкие случаи отключения электричества - затопил и норм.

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 14.10.2025 - 12:07

Построил на даче, домик и баню с большим предбанником, отоплением, круглогодичным водоснабжением, туалетом, душем, проектором, панорамным окном, плюс кладовка с холодильником и плиткой, чайником, микроволновкой там же.
Домик уже два года не используется... почти. Только , когда приезжают гости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, полностью согласен. Вот у меня как раз нехилый уклон и УГВ на 20 метрах внизу при песчаном грунте, поэтому у нового дома (на замену старой летней даче) и цокольный этаж технически-подвальный на пол-дома будет обязательно, и второй этаж, т.к. вширь не разбежишься. Итого 3 этажа, если не считать ещё нормального чердака.

Внешние лестницы тоже разные бывают. Я маленький домик сделал с выпуском крыши на метр, под которым и разместил добротную лестницу на чердак: крайне удобно и ничего с нею не делается уже много лет. Вот так выглядела ещё незадолго до обшивки сруба.

Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 14.10.2025 - 12:09

На цокольном этаже можно поставить котлы и щитовую, тогда они не будут сжирать часть одноэтажного дома, также на цоколе можно сделать постирочную и сушилку, а еще отдельно выделить прохладную комнатушку под банки и овощи. У друзей на цоколе еще морозильник самосборный, два на 2 метра, 20 см пенопласт утеплитель на стене. Они там тушки вешают. Удобно. И два входа на цоколь, внутрь дома и с улицы.

Так что цоколь это хоть и дорого конечно, но если ты живешь в ебенях и это совсем не дача, то оправдано. Недавно вспомнил свою работу в метрострое, мы делали шахты из тюбингов. вполне себе нормальный цоколь :) метров 10 в глубину. :)

На первом этаже панорамные окна жесть - если дом недалеко от соседей. Окруженный соснами - ДА, отличное решение. Плохо что надо отапливать? Да блять если ставить нормальные пакеты, а не тонкие стекла, то отапливается также как обычный дом.

Лестницы и второй этаж не нужен, когда тебе уже за 50, и в твой дом не приезжает куча гостей. Одноэтажный дом с 3-4 комнатами вполне себе для проживания семьи нормально подходит.

А вот если второй этаж хочешь использовать под аренду для проживания или сезонного съема отдыхающих, то лестница идеальна снаружи.

Но при этом, если очень хочется оранжерею, то второй этаж идеально под это подходит. Второй этаж полностью с панорамными окнами, а все пространство с цветами и пальмами в горшочках. Но опять же зимой этот этаж надо будет отапливать, правда не так уж и много, потому что тепло с нижнего этажа будет частично компенсировать.

Камин - решение пиздатое, так же как и русская печь. Учитывая перебои с электричеством в некоторых местах. Ну например в 2020 году я жил в СНТ. Там электрика горела только в путь, и работы велись от 4 до 5 дней. Спасала только печка. Газа нет. Плита электрическая. На печке и готовили и ей же обогревались. в 2021 году я переделал печку полностью и пустил дымоход через стену из кирпича, зиззагом. Обогрев был намного лучше. Так вот к чему я, печка может спасти от замерзания, как и камин.

Стоящая посреди комнаты русская печь это красиво, но много места занимает. А вот если сделать стену межкомнатную как дымоход, то обогреваться будет 2 комнаты. Только чистить надо будет.

Оскорблял? Я? Где, покажите пальчиком

ОК, давай посчитаем отличия от рядом стоящего ДОМА.
1. Фундамент - утепленная плита 400 мм. Точно такая же, как и в большинстве домов из пеноблока.
2. Стены - пеноблок 400 мм на цоколе из кирпича. Стандартная технология для дома (а некоторые еще и цоколь пропускают)
3. Перекрытие - деревянное утепленное, черновой пол - фанера 2х22 мм, сверху ламинат. Стандартное решение для дома.
4. Крыша - никакой разницы с домом. Та же стропильная система, утепление, пароизоляция металлочерепица и снегозадержание.
5. Сантехника и водоснабжение - да, отсутствуют за ненадобностью. Различие в этом для одного и двух этажей при равном количестве точек разбора - в паре десятков метров пластиковых труб. Учитывая их копеечную стоимость, не учитываем.
6. Полы. Такие же, как и в жилом доме - снизу плитка, сверху ламинат.
7. Стены и потолок. Сравнимо с домом, ибо для обшивки я выбрал стеновые панели. снизу - покраска.
8. Окна - меньше тупо по количеству помещений.
9. Электричество - учитывая мастерскую, серверную, количество линий от дома сильно не отличается. В гаражном щитке у меня 18 отходящих линий.
Итог - отличий чуть менее, чем нихуя.

Рекомендую читать внимательно. Это первый и очень грубый расчет, не учитывающий много мелочей. Но даже в таком виде двухэтажный вариант выиграл

Расчеты в студию - где и за что будет переплачено?
Лестница? Площадь, занимаемая ей, с лихвой нивелируется бОльшей площадбю межкомнатных перегородок и паразитной площадью проходов (читай, коридоров)
Коммуникации? 1-2 процента, и то, только на трубы и кабели. Учитывая, что в стандарте 80% потребителей живут на первом этаже, картина в двух этажах поменяется почти незаметно.
Перекрытие и лестница? Да, это вполне осязаемая статья расходов, но в разы меньшая, нежели разница по фундаменту и крыше.
Материал стен? Выше уже давал расчет - сопоставимо.

Так что жду обоснованного мнения, а не голословных утверждений.