Китайская толерантность

вот бы везде так!
молодцы мандарины.
для истинно верующего человека, достаточно спокойного и по возможности комфортного места, для обращения к своему богу.
т.е. в любой квартире или доме, на природе, да хоть на крыше, пожалуйста.

Вот молодцы. Только такое должно быть отношение государства к религии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это прям аргумент (нет)

А отрицание -это вера?

Какое тут нужно научное основание? Наука не рассматривает то, чего нет.

Выше ты назвал атеизм религией, что уже показывает тот факт, что ты не понимаешь значение термина "религия" и как я сказал выше, значение термина "атеизм"

Если ты считаешь, что атеизм -это религия, то назови во что сверхъестественное верит атеист?

Так все восхищаются китайцами. А чуть что узкоглазые итп. Китай это конечно мощная держава и древняя нация, но у каждого свой путь.

Это сообщение отредактировал antonaa - 25.01.2022 - 13:12

А китайцы молодцы...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Именно: отрицание бога.

Какие тебе ещё нужны для этого основания -- тем более научные?
Наука не так работает.
Если ты что-то там утверждаешь, то и бремя доказательства лежит на тебе.
Мне, атеисту, не нужно доказывать, что бога нет. Достаточно просто заметить, что всё, что есть на земле и за её пределами отлично обходится и без какой-либо идеи бога. Бог -- это лишнее.

И заметь: мне не нужно молиться отсутствию бога, не нужно ставить иконы этому отсутствию и не нужно строить этому отсутствию храмы и молельни.
Мне, как и многим миллионам здравомыслящих людей на земле просто на это похуй.

Атеизм не религия.
И даже ровно наоборот.

Как думаете, если предположить, что уйгуры были бы христианами но власти Китая так же щемили бы их и разрушали их религиозные места, то какая риторика комментаторов с ЯПа в сторону Китая бы была?

Это сообщение отредактировал Skarface - 25.01.2022 - 13:17

и еще упираются.
самые обыкновенные фанатики.

покажи какой-нибудь вердикт всемирной Академии наук, что бога нет?

так палка о двух концах.

если ты утверждаешь, что бога нет - докажи.

Судя по тому, что тема в платине, ох и не любят в России ислам. Но властям похуй.

Нам на тебя и на твоё тухлое мнение так же насрать. Как и на твой обоссаный ислам.

От тебя сочту за комплимент.

Вот ещё учёным заняться нехуй!
У них так-то дела поважнее будут.

Погромы в Мьянме устраивали потому что опять же мусульмашки в конец охуели, а не потому, что буддисты.

Давай ты сначала докажешь, что среди астероидов в космосе не летает чайник -- фарфоровый с красной каёмочкой и красивой пимпочкой на крышке.
Вот как докажешь и как только научное сообщество твоё доказательство примет, тогда можем поговорить и о доказательстве отсутствия бога.

так откуда ты взял, что они твою точку зрения поддерживают?

"Ввели санкции против Китая" - смешнее ничего не слышал

нет, ты утверждал, что бога нет, вот и доказывай.

а с чайником это глупая аналогия.

Да ты чо!? Если муслимы рыпнутся против Китая и китайцы сочтут это угрозой своей национальной безопасности, то никто не будет оглядываться на запад и слушать кто там проявляет озабоченность - выжгут всю черноту на хуй от своих границ до Красного моря

А в мечети по этим плитам тоже ходили?

все правильно делают. Религии зло

Потому, что так работает наука, сынок.
Возможно, есть учёные, которые что-то там пытаются на религиозные темы.

Но здесь есть пара нюансов.
Во-первых, научное сообщество таковых учёными не считает.
А во-вторых, религия антинаучна по определению. Она основана на постулатах недоказуемости и любой учёный, который попытается что-то там опровергнуть или доказать сам попадает в логическую ловушку.

Повторяю ещё раз: бремя доказательства лежит на утверждающем.
Это один из основных научных принципов. И всем глубоко похуй, если ты считаешь иначе.

Нет, я утверждаю, что наличие или отсутствие бога -- всем похуй.

Бертрану Расселу об этом расскажи, неуч.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 25.01.2022 - 13:36

Как выше верно подметили, от невежд это звучит как похвала.

Сразу же после того как ты предоставишь вердикт АН по отсутствию красного невидимого дракона у меня в гараже. Да даже твоё сойдёт.
Но таких вердиктов нет и быть не может. Потому что само отсутствие доказательств существования чего либо является, по своей сути, доказательством отсутствия.
Всё остальное выдумки и спекуляция. Свободен.

Поддерживаю также как и разрушение мечетей, пусть хоть под сортиры используют ебучие церкви

ты просто переврал то, как работает наука.

итак, есть версия: бог существует.

доказательства его существования есть? нет.
доказательства его отсутсвия есть? нет.

по итогу, версия и не опровегнута, и не доказана.
она осталась.
вот как работает наука.

Верим охотно тебе Чеченец. Тебя наверное на волне гордости нихуя не смущает что мусульманство признано в Китае психологическим заболеванием?
В Китае мусульмане считаются психически больными!