Первый выход авианосца США под командованием женщины–капитана омрачился инцидентом

Мозгов нет у вас. На воду он уже давно спущен.

Сработают ли приметы? Не потонет ли судёнышко?))

Пиздец какие это огромные корабли.

Она должна была дать команду на подъем флага, она и дала эту команду и флаг подняли.
А на антенну он намотался как раз потому, что плохо спроектировано.

В условиях именно полноценной ядерной войны именно наличие АУГ позволяет получить абсолютное преимущество. При равноценном разрушении на территориях обоих противников у обладателя АУГ (а все они не будут уничтожены однозначно) остаётся сила, которой и в довоенное-то время мало кто мог что-то противопоставить, а уж после ядерного конфликта, она становится вообще непобедимой.

Чему вы тут радуетесь? Эта баба вас еще на кукан наденет вместе с нашим Кузей и его перманентной дизельной дымзавесой.

Боже мой....
На тебе видео, смотри.
Операция Hardtack I (русск. «Сухарь 1»)— серия из 35 ядерных испытаний, проведённых США с 28 апреля по 18 августа 1958 года на Тихоокеанском испытательном полигоне.

А так такую можно,- прическу поменять и мужик мужиком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё один теоретик.
Чуть ниже я разместил разместил ролик о подводном испытании ЯО, в 1958 году.
Высота волны 1 км.

Так то логично, все из-за баб на самом деле))
А еще из-за "жидов", "пендосов", "либерастов", "хохлов", "проебалтов", "гейропейцев", "пшеков", "чухонцев", "лягушатников", "наглосаксов", "макаронников" и вот этого всего, русофобского)
Если бы не все вышеперечисленные, то сейчас 150 наших авианосцев надсмехались бы в океанах над жалким десятком пендосских суденышек.

Это сообщение отредактировал Nielson - 12.01.2022 - 14:24

Сначала надо было поднять флаг потом запускать локатор. Она перепутала порядок действий.

Ага. А на расстоянии в несколько км от точки взрыва уже всего десятки метров, что не представляет никакой угрозы даже для среднего корабля. Результат этих испытаний как бы и показал относительно низкую эффективность ЯО против кораблей.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 12.01.2022 - 14:11

Как бывший моряк торгового флота могу сказать, что у каждого капитана есть толковый старпом, который в большой степени и рулит жизнедеятельностью судна. Кроме машины, там - стармех. Ну, или должен быть. На военном флоте не служил, но, думаю, что и там похоже.

Это сообщение отредактировал papan111 - 12.01.2022 - 14:12

хых..морбабосрач.... да у этих американцев, просто уже столько авианосцев, что могут и бабе дать одним порулить, без особых, для себя, последствий... а у нас вон.. ток яхты множатся..правда тож импортные, но и на них, капитанами, баб не назначают.. так " насосными станциями" на борту...так что завидовать нам надо американцам, а не осуждать.


слава путину

Разговаривал раз с одним мужчиной. Пенсионер, но молодой, то есть не потерявший способности мыслить. Не буду говорить какой у него дом, какой марки автомобиль, но всё очень хорошо, то есть состоялся в профессии . А он не торгаш. Технарь. Тех диром одного крупного предприятия ушёл на пенсион , тоже не скажу какого. Ну и до этого поработал в технической области.
Короче - мнение не моё, ибо я мал и глуп и не видал больших...

А речь зашла о политике и вот этих гмперзвуковых ракета.
Спрашиваю, мол верит ли он, как заслуженный и добившмйсямуспеха и благ технарь в это вот всё. Так он сказал вот такую вещь: инновации чаще всего появляются в оборонке. Но из оьопонки они неминуемо приходят в народное хозяйство - рано или поздно кто-то задумывается, что нужно и зарабатывать. Так было и во времена СССР даже. Что-то идёт в автомобиле строение, что-то в электронику и тому подобное. Так вот где это все сегодня? Все вокруг что мы видим и покупаем - забугорное.
Можно предположить, что строят на забугорном, но в оборонке не строят на забугорном. Итого вывод... Не буду я говорить, что мне сказал этот человек.

И это.. я в теме борьбы с авианосцами не в теме. Понятия не имею, как с ними бороться. Здесь вон спецы высокого уровня.
Мне прикольно про сексизм, с "адекватными яповцами" поугарать как человеку, поступавшему на социальную психологию, но которого оттуда выгнали.. Не даёт мне иногда покоя не состоявшийся известный психолог внутри. =)))

Ну, на самом деле, сама конструкция при которой для подъёма/спуска флага необходимо отключать локатор, ну так себе решение.

А флаг поднимается/опускается только в базе. Зачем им там локатор?

Вполне возможно что и не термоядерной.
Во время Второй Мировой, если не ошибаюсь, никто не применял хим. оружие на фронтах, например.
А в случае, даже если и ядерной, глядя на тотальные распилы, коррупцию, мультики, ржавый хлам типа Кузи, в последний десяток (а то и более) лет у нас,
я уже не так уверен в нашем "всесокрушающем" ядерном ответном ударе.
Вот честно.
Вообще не уверен.
Во времена Союза - да. Сейчас нет.

Как мужик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да у них и мужики странные. Вот самый главный министр обороны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, извиняюсь, оговорился. Не при спуске на воду, а при выходе на боевое дежурство.
Только это не меняет смысла остального мною написанного.

первыми догадались в Советском Союзе. Анна Щетинина.

Мозгов такие нет у вас, если вы не понимаете смысла написанного. У меня коммент о том, что инцидент произошел с намоткой флага на антенну. А не с тем, что не было команды на подъем флага, как пишут цитируемые комментаторы.

А со спуском на воду да, я оговорился и это не влияет на смысл того, о чём мой коммент.

Пол капитана не повлиял, а вот целый возможно. А за всё будет отвечать старпом.

Не должно быть связано подъем флага и вращение локатора. As simple as that, извините за мой английский.

Большинство обсуждают, то что капитан, Дама! Вы бы лучше обсудили, то что они строят сами, а не покупают как у нас в великой.