Мамашка...

я рот ебал этого водителя летающего и городской архитектуры так планирующей расположение дороги и подъездов

типа муж в воспитании сына участия не принимает? а чего не ему трындюлей-то?

Мамаша тоже винлвата но и водятел сука летел!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

обычный междворовый проезд. только почему-то нет знака жилая зона, а должен бы быть.

ipv4

этот проезд как раз примыкает к улице.

Это сообщение отредактировал Акация - 18.05.2021 - 07:46

повезло. но ведь все дети разные: один спокойный и послушный, другой - шило в жопе, пофигист и неслух. а есть еще с психическими отклонениями.
у моего младшего правый глаз почти не видит, обзор справа ограничен. так я его много лет долбала дорогами, объясняя, что для него они еще опаснее, чем для нормально видящих, и все равно до сих пор переживаю, что он может недоглядеть за такими вот "никому ничего не должными" водителями.

Не мешай мух с котлетами. Да, тебе ехать по платнику 10 км.ч если, как ты сам говоришь, обзор плохой!
Плохо вижу = плохо еду.

Учить своих детей тоже нужно. Но не всегда под колеса выбегают дети. Выбегают и животные, выкатываются мячи, выруливают задом другие водятлы.
При подобных проездах простое правило - едешь медленно и стараешься смотреть под машины, искать возможные ноги, несущие тело в сторону твоей машины.

Не понял вашей логики, Карл. То есть, с детьми нельзя смотреть люстры в магазине? А только с двумя и более? А с одним, то можно? А если без детей и люстры не нужны, то надо идти смотреть или уже нет? А если двое детей и очень нужна люстра, то что делать?

у водителя не было возможности ни остановиться, ни во время увидеть, в силу низкого роста подростка
а двор это или дорога - мне кажется дорога. Обычно придворовые дороги помещают один ряд для парковки и один для проезда

Это не междворовой проезд, не жилая зона. Это обычная улица с двухстронним движением, у которой есть две полосы движения и обозначенные пешеходные переходы.

Знак жилая зона согласно ПДД устанавливается на дворовых территориях, вблизи детских площадок и скверов, а также вблизи социальные объектов (детские сады, образовательные учреждения и пр.).

Тут два дома у которых подъезды выходят ВО ВНУТРЕННИЕ ДВОРЫ-КОЛОДЦЫ, а снаружи откуда вышла мамаша - это магазины. ХВАТИТ УЖЕ ТРЫНДЕТЬ ПРО СКОРОСТЬ ВО ДВОРАХ. Откройте гуглкарты и посмотрите. По этому знак жилой зоны тут просто неуместен. Еще раз это ОБЫЧНАЯ УЛИЦА С ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТЬЮ.

Теперь второе. Если у ребенка шило в жопе, то это все равно проблема родителей, а не водителей. Это твоя проблема, что ты не можешь уследить за одним ребенком но заводишь второго, тем более если нет отца. И уж тем более проблема если ребенок еще и дебил, за которым нужен отдельный уход.

Это сообщение отредактировал NODLAND - 18.05.2021 - 08:51

А муж воспитанием ребенка заниматься не должен был? Может и мужу надо выписать люлей?

Да какая не была бы территория. Ребенка очень жаль. Водятел сам себе злобный буратина. Дорога это или не дорога, но если ты вваливаешь 40-50 км/ч между припаркованными машинам с зазором по пол метра с каждой стороны, то ты водятел. Любая херня и авария, никто не успеет среагировать.

Ты гомосексуалист, мужские рты возбуждают?

Каким надо быть скотиной, чтобы так рассуждать о чужом ребенке? У большинства детей шило в жопе, это дети, они такие. Обвинять женщину, что она родила второго ребенка, да еще одно из них назвать дебилом?
Вот смотри, урод ты этакий. Ребенок, он и есть ребенок, сколько не говори, всё равно может забыть, увлечься. Но вот ты вроде взрослый. Ты несёш такую херь, что читать страшно. Очень жаль, что твои родители сэкономили на резине.

Не повезло, а с детьми заниматься надо!

Не сделают,а проблем будет немеренно

Больше 10 лет безаварийной езды мне помогают 2 правила - ДДД и не вижу - не еду.
Последний раз это помогло мне в таких же условиях не сбить 2 пиздюков на прошлой неделе. А когда Вы собьёте такого придурка, то узнаете, что по закону управляете средством повышенной опасности и несёте ответственность, не смотря на то, что "не виноваты".

От этого он не становится ни дворовой территорией, ни жилой зоной.

С этим всё понятно. Я в такой ситуации тоже, наверное бы, не стал втапливать педальку. Но это не даёт мне права настаивать на том, что "водитель должен". Водитель обязан соблюдать то, что написано в Правилах, более этого он никому ничего не должен.

Читаю комментарии и диву даю. Каким образом виноват водитель? Если бы он ехал быстро, то и мальчик бы моментально отправился в рай. Он едет с положенной скоростью, и водитель не может здесь быть виноват. Мать виновата, ребёнка отпустила через дорогу, и потом видела автомобиль. Вы типа ездите в городе 20км час? Смотрю святые здесь... Пиздец рашен общество прогнило...такие все сказочники...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

NODLAND
я не могу на карте найти название этой "улицы", может, вы покажете? вижу проезд внутри жилой зоны, рядом куча строящихся домов, школа и детский сад, что намекает на необходимость крайне осторожной езды. неужели у нас карты разные?))) да вон и местные говорили, что это нифига не дорога...

Это сообщение отредактировал Акация - 18.05.2021 - 12:12

надо, кто ж спорит) только вот с одним нужно пару лет позаниматься, а с другим 15 и более интенсивно.

Жилая зона и дворовая территория - одно и то-же!! Даже при отсутствии знака жилая зона - действуют правила для дворовой территории.

А знаешь почему он наваливает? Да потому, что дорога двухсторонняя и если кто то поедет навстречу там не разъехаться. Вот и стараются все такие места побыстрее проскочить. Там надо парковку запрещать. Хотя бы с одной из сторон.

А ты об этом пизди побольше налево и направо. глядишь еще пара ебланов уверятся, что "водитель всегда неправ", и выпилятся под колесами.

Нынче даже собаки переходят по пешеходному переходу и в соответствии с ПДД и только долбоебы человеческой наружности твердят "водитель должен, у него средство повышенной опасности" и потом хрустят костями об бампера и под колесами.

З.Ы. Пешеход должен, ОБЯЗАН БЛЯТЬ!!! осознавать, что опасность от автомобиля исходит прежде всего для него.
Нет, я не говорю, что водители могут давить пешеходов... Но очень сложно пытаться избежать травм у тех, кто себя беречь не хочет.
Конечно можно сказать "этожеребенок" Ну так воспитывать "жеребенка" надо. Не надо растолковывать ему ПДД полностью, что бы он выжил и был относительно целым достаточно привить простейшую формулу "ДОРОГА=ОПАСНО". Это сработает, если конечно ребенок вам верит, но если ребенок с детства на подсознательном уровне считает, что его родители пиздоболы - то нихера не сработает.

Даже, если это не ДВОРОВАЯ территория, то явно не проезжая часть. Это жилая зона и там из-за любого куста может выскочить ребенок, бабушка, собака и т.п. Если человек никого не любит, должен же он хоть себя-то любить и беречь)

Это сообщение отредактировал ГНОМ8 - 19.05.2021 - 08:58