Мамашка...

20 км в час бы ехал, и успел бы остановиться. Жилая зона же вроде.

Держи.
Сам периодически с удивлением обнаруживаю детей на п/п, которые ведут себя разумнее 90% взрослых. Всегда улыбаюсь им, показываю рукой "переходите". ))

В анус себе пусть накинут адепты +20 не штрафуемых во дворах. Во дворах за превышение вообще не штрафуют - хуярьте 140, блять.

Это сообщение отредактировал sunorc - 17.05.2021 - 23:49

с такой скоростью лететь это вопрос времени что никто не пострадал раньше

Спорный заголовок. Мамашка конечно обязана ребенку объяснять как вести себя рядом с машинами. Но накуя так лететь во дворе.

З.Ы. "кегля", "недоделок", вы ебанулись вкрай совсем? Цари жизни хуевы на коробках?

Это сообщение отредактировал jerryjo - 17.05.2021 - 23:59

Это не двор. По карте обычная дорога

с одной стороны все тут орут куда летел и т.д. ехал бы не быстро мелкий скорей всего бы вообще оказался под колесами, в такой ситуации среагировать почти не реально

Причём тут мамашка вообще? какой-то маньяк несётся по жилой зоне, да ещё и по узкой дороге с ремонтом, и в этом виновата мамашка? Ебанулся автор?
Ребёнок убежал, бывает, она не пивас в это время тянула. Я бы посмотрел, как ты с такими двумя управлялся изо дня в день, каждый день.

Разобрали выше, это все таки не дворовая территория. Но ни ребенку ни водителю от этого не легче.

Типичный чел в теме и таких 90% ты бы для начала выяснил что это двор, чем тут сидеть и доказывать что та ... почитай тему и поймешь что это не двор ... умник

Дети разные бывают, в том числе неуправляемые иногда, а то и всегда. Дамочка еще одного ребенка несет на руках. Шкет мог залупиться на мать, психануть и побежать. При выходе из подъезда одного ребенка держать на одной руке, другой удерживать другого, а дверь чем открывать? Вы же не знаете, что она там орала ему вслед. Не видно, что она побежала за ним? Что ей еще нужно было сделать?

Справлялся, с двумя. Разница 1.5 года. Ничего страшного.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Мне юрист и следователь доступно объяснили почему водитель всегда виноват по этому пункту.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И ты со всем согласился и всё подписал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я этот пункт наизусть знаю. Что толку от его цитирования? Вам юрист и следователь доступно объяснили? Ну так передайте эти доступные знания нам, в доступной форме.

В чём заключается нарушение 10.1 водителем авто? Другими словами: что не так сделал водитель, что противоречит формулировке 10.1?

Это сообщение отредактировал ipv4 - 18.05.2021 - 00:40

Походу, да. )))

На мой взгляд тут принципиальный вопрос только 1 - двор или не двор. Если не двор, то трагическое стечение обстоятельств, вернее вина проектировщика, что на въезде нет знаков "жилая зона".

Согласен.
Ну и уж не один раз доказывалось: не двор. И это - не подъезды, это магазины и всётакоепрочее. Подъезды выходят во внутренний двор.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 18.05.2021 - 01:29

Да ладно! Почему оба моих отпрыска никуда так не стартуют? Ни старший ни младший (5л)? Потому что с первых шагов научены, что дорога - опасность!

Мамашка - дура. Водитель тем более. Никаких 20-30 там нет. Минимум 40 он катился. В условиях такой видимости - верх неосторожности. За что и поплатится.

Жестоко, но это естественный отбор. У ребёнка нет ни мозгов, ни чувства самосохранения

Должен быть знак "Жилая зона", но водятла не оправдываю.

Водила ехал по середине улицы,пускай даже вынуждено объезжая препятствие.Значит выехал на встречное движение,где и сбил пацана.

В какое такое время? Её личинус. Её ответственность. И нечего тут на время пенять. То что её ребенок побежал таранить машину виновата мать. А не водитель машины.
Но ведь машина это источник повышенной опасностии и водителя во многих случаях можно притянуть. А то что матери на детей похуй за это притянуть сложнее. Удобно же правда? Перекладывать свою ответственность на других.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так воспитывать по вашему водитель должен? "Ребенок убежал бывает" у нее ведь второй в руках запасной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из-за любого препятствия может выбежать ребенок во дворе. Это нужно помнить всегда! У нас по двору некоторые машины летают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ