СтопХам - Очередные

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
elron
16.10.2020 - 17:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.11
Сообщений: 1736
Цитата (AssKot @ 16.10.2020 - 17:47)
Цитата (elron @ 16.10.2020 - 17:35)
Ты ваще видел это место? Там и бордюр и газон отделяют тротуар от проезжей части. На видео видно же.

Где машины заезжают, ничего этого нет.

Это отменяет факт того, что там тротуар? Заехал, охренел, что попал на тротуар, сдал назад и выехал нормально. Сообщил в управу, что надо бы бордюр со стороны двора сделать, а то люди путаются. Всё. Это для нормальных нормальное дело.
 
[^]
AssKot
16.10.2020 - 17:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.20
Сообщений: 1930
Цитата
Охохохохо. Что ж вы не читаете то, на что ссылаетесь?
"Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -"...
"При решении вопроса о том, является ли причиненный вред существенным, необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу предприятия, организации, учреждения, характер и размер понесенного ими материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им морального, физического или имущественного вреда."
Полчаса с водичкой и скребочком вряд ли можно отнести к существенному вреду. Ещё ни один суд не отнёс, хотя попытки были. И, если исходить из сути дела, то наклейка была наклеена не просто так, а в качестве письменной претензии за административное нарушение.
"Статья 2.7 КоАП РФ. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред."
Причинённый наклейкой вред явно меньше, чем угроза безопасности пешеходов. Ну как дети, чесслово.

Если вы не цените своё время это другой вопрос, во вторых очистить от клея лобовое бмв это тонна времени. Или тонна денег.

Крайняя необходимость тут каким боком, клеят наклейку это не необходимость, а вот из-за неё как раз водитель справа не заметит и собьёт пешехода вероятность выше.
Так что тут вреда больше чем пользы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АМАЛКЕР
16.10.2020 - 17:52
0
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1550
Цитата (elron @ 16.10.2020 - 17:49)
Всё. Это для нормальных нормальное дело.

Т.е. вы признаете что стопхам ненормальные?
Наконец-то! cheer.gif
 
[^]
elron
16.10.2020 - 17:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.11
Сообщений: 1736
Цитата (AssKot @ 16.10.2020 - 17:51)
Цитата (elron @ 16.10.2020 - 17:41)
Охохохохо. Что ж вы не читаете то, на что ссылаетесь?
"Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -"...
"При решении вопроса о том, является ли причиненный вред существенным, необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу предприятия, организации, учреждения, характер и размер понесенного ими материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им морального, физического или имущественного вреда."
Полчаса с водичкой и скребочком вряд ли можно отнести к существенному вреду. Ещё ни один суд не отнёс, хотя попытки были. И, если исходить из сути дела, то наклейка была наклеена не просто так, а в качестве письменной претензии за административное нарушение.
"Статья 2.7 КоАП РФ. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред."
Причинённый наклейкой вред явно меньше, чем угроза безопасности пешеходов. Ну как дети, чесслово.

Если вы не цените своё время это другой вопрос, во вторых очистить от клея лобовое бмв это тонна времени. Или тонна денег.

Ты совсем того? Конечно наклейка меньшее зло, чем угроза безопасности пешеходов. В суде судья пальцем у виска покрутит, если ей такое скажешь.
Вы там совсем ебанулись ©
 
[^]
AssKot
16.10.2020 - 17:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.20
Сообщений: 1930
Цитата
Это отменяет факт того, что там тротуар? Заехал, охренел, что попал на тротуар, сдал назад и выехал нормально. Сообщил в управу, что надо бы бордюр со стороны двора сделать, а то люди путаются. Всё. Это для нормальных нормальное дело.

Это как раз отменяет то что там тротуар или вы нить потеряли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
elron
16.10.2020 - 17:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.11
Сообщений: 1736
Цитата (АМАЛКЕР @ 16.10.2020 - 17:52)
Цитата (elron @ 16.10.2020 - 17:49)
Всё. Это для нормальных нормальное дело.

Т.е. вы признаете что стопхам ненормальные?
Наконец-то! cheer.gif

Они не ездят там, они знают, что нельзя. Чо вы как дети начинаете ахинею нести, лишь бы вот.. gigi.gif
 
[^]
AssKot
16.10.2020 - 17:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.20
Сообщений: 1930
Цитата
Ты совсем того? Конечно наклейка меньшее зло, чем угроза безопасности пешеходов. В суде судья пальцем у виска покрутит, если ей такое скажешь.
Вы там совсем ебанулись ©

Из-за наклейки водитель не заметит пешехода справа и как раз увеличивает вероятность кого-то сбить.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
elron
16.10.2020 - 17:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.11
Сообщений: 1736
Цитата (AssKot @ 16.10.2020 - 17:54)
Цитата
Это отменяет факт того, что там тротуар? Заехал, охренел, что попал на тротуар, сдал назад и выехал нормально. Сообщил в управу, что надо бы бордюр со стороны двора сделать, а то люди путаются. Всё. Это для нормальных нормальное дело.

Это как раз отменяет то что там тротуар или вы нить потеряли?

Ты понимаешь русский язык? От проезжей части отгорожен! От проезжей части! Алё! Не от арки в доме, а от проезжей части! Он отгорожен от проезжей части! Капец ты тяжёлый, ваще.
 
[^]
elron
16.10.2020 - 17:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.11
Сообщений: 1736
Цитата (AssKot @ 16.10.2020 - 17:55)
Цитата (elron @ 16.10.2020 - 17:53)
Ты совсем того? Конечно наклейка меньшее зло, чем угроза безопасности пешеходов. В суде судья пальцем у виска покрутит, если ей такое скажешь.
Вы там совсем ебанулись ©

Из-за наклейки водитель не заметит пешехода справа и как раз увеличивает вероятность кого сбить.

Поэтому они стоят рядом и предлагают сдать назад. Заднее не заклеивают. Всё ок.
 
[^]
onell
16.10.2020 - 18:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 4726
Цитата (AssKot @ 16.10.2020 - 16:58)
А где япишу, что по тратуарам можно


вот тут:

Цитата

Тротуар не может быть шире 4,5 метров
Об этом написано в ГОСТ Р 52766-2007


Дорога приспособлена и используется для движения ТС?

Дорога включает в себя … тротуары © ПДД РФ 1.2
Надеюсь, понятно написано, что тротуар это составная часть дороги, а дороги приспособлены для движения машин.

Вывод — тротуар это не парк, не пешеходная зона, и не дачный участок. Это часть дороги, по которой машины ездят.
Итд


а вот это в каком законе написано?

Цитата

данная дорога может считаться только пешеходной частью при наличии знаков 5.33 или 4.5.1
 
[^]
АМАЛКЕР
16.10.2020 - 18:22
1
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1550
Цитата (elron @ 16.10.2020 - 17:54)
Цитата (АМАЛКЕР @ 16.10.2020 - 17:52)
Цитата (elron @ 16.10.2020 - 17:49)
Всё. Это для нормальных нормальное дело.

Т.е. вы признаете что стопхам ненормальные?
Наконец-то! cheer.gif

Они не ездят там, они знают, что нельзя. Чо вы как дети начинаете ахинею нести, лишь бы вот.. gigi.gif

При чем тут ахинэя?

Вы сами сказали что нормальный человек пойдет куда надо и попросит сделать так что-бы водители не путались.
Вы же это имели в виду?

А стопхам сидит в засаде и ждет жертву, ничегошеньки не делая для предотвращения нарушения. cheer.gif
 
[^]
AssKot
16.10.2020 - 18:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.20
Сообщений: 1930
Цитата (elron @ 16.10.2020 - 17:56)
Ты понимаешь русский язык? От проезжей части отгорожен! От проезжей части! Алё! Не от арки в доме, а от проезжей части! Он отгорожен от проезжей части! Капец ты тяжёлый, ваще.

Ты походу в упор отморожен, машины заезжают через бордюр или газон с проезжей части???
Ответь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
elron
16.10.2020 - 18:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.11
Сообщений: 1736
Цитата (АМАЛКЕР @ 16.10.2020 - 18:22)
Цитата (elron @ 16.10.2020 - 17:54)
Цитата (АМАЛКЕР @ 16.10.2020 - 17:52)
Цитата (elron @ 16.10.2020 - 17:49)
Всё. Это для нормальных нормальное дело.

Т.е. вы признаете что стопхам ненормальные?
Наконец-то! cheer.gif

Они не ездят там, они знают, что нельзя. Чо вы как дети начинаете ахинею нести, лишь бы вот.. gigi.gif

При чем тут ахинэя?

Вы сами сказали что нормальный человек пойдет куда надо и попросит сделать так что-бы водители не путались.
Вы же это имели в виду?

А стопхам сидит в засаде и ждет жертву, ничегошеньки не делая для предотвращения нарушения. cheer.gif

Тебе учительница в школе должна была говорить "Смотрю в книгу, а вижу фигу". Я сказал, что водитель, который случайно выехал на тротуар через арку, должен сам сообщить об этом в управу. В школу! Срочно в школу! Внимательности и пониманию там не научили, печально очень.
 
[^]
elron
16.10.2020 - 18:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.11
Сообщений: 1736
Цитата (AssKot @ 16.10.2020 - 18:26)
Цитата (elron @ 16.10.2020 - 17:56)
Ты понимаешь русский язык? От проезжей части отгорожен! От проезжей части! Алё! Не от арки в доме, а от проезжей части! Он отгорожен от проезжей части! Капец ты тяжёлый, ваще.

Ты походу в упор отморожен, машины заезжают через бордюр или газон с проезжей части???
Ответь.

С проезжей части через бордюр. Либо через пожарную арку. Самые одарённые. Которые знают, но им так удобнее, т.к. это на 30 секунд быстрее. Ну и пешеков погонять сигналом можно, тоже смищно. hz.gif

Это сообщение отредактировал elron - 16.10.2020 - 18:39
 
[^]
AssKot
16.10.2020 - 18:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.20
Сообщений: 1930
Цитата (elron @ 16.10.2020 - 18:29)
С проезжей части через бордюр. Либо через пожарную арку. Самые одарённые. Которые знают, но им так удобнее.

Все с вами понятно, сходите к окулисту, ибо утверждать то чего нет это ......
На скрине чотко видно, что поверхность ровная ни газона ни бордюра нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

СтопХам - Очередные
 
[^]
Guerrero
16.10.2020 - 18:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8073
Цитата (AssKot @ 16.10.2020 - 14:19)
Трепло ищи в зеркале.

Тротуар не может быть шире 4,5 метров
Об этом написано в ГОСТ Р 52766-2007


Вы же не трепло? Назовите конкретный пункт и желательно цитату из ГОСТа Р 52766-2007 где сказано про максимальную ширину тротуара. Очень будет интересно почитать... ибо максимальная ширина данным ГОСТом не установлена.
Или все же трепло?
 
[^]
АМАЛКЕР
16.10.2020 - 18:39
-1
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1550
Цитата (elron @ 16.10.2020 - 18:28)

Тебе учительница в школе должна была говорить "Смотрю в книгу, а вижу фигу". Я сказал, что водитель, который случайно выехал на тротуар через арку, должен сам сообщить об этом в управу. В школу! Срочно в школу! Внимательности и пониманию там не научили, печально очень.

А почему это не может сделать стопхам?
Они что, не заботятся о безопасности пешеходов?
т.е. они одновременно за безопасность пешеходов и одновременно им похуй на безопасность пешеходов.
Они защищают пешеходов от автомобилей, но ничего не делают чтобы исключить саму возможность пересечения автомобилей и пешеходов.

Я в замешательстве. blink.gif
 
[^]
elron
16.10.2020 - 18:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.11
Сообщений: 1736
Цитата (AssKot @ 16.10.2020 - 18:36)
Цитата (elron @ 16.10.2020 - 18:29)
С проезжей части через бордюр. Либо через пожарную арку. Самые одарённые. Которые знают, но им так удобнее.

Все с вами понятно, сходите к окулисту, ибо утверждать то чего нет это ......
На скрине чотко видно, что поверхность ровная ни газона ни бордюра нет.

Перед тем, как что-либо утверждать, я, лично, предпочитаю сначала ознакомиться с фактами. Настоятельно рекомендую и Вам так делать. Меньше людей будут Вас считать дураком. Посмотрите видео про это место (их там много) и увидите, что там всё норм с бордюрами. Там вообще всё норм, кроме людей, которым очень хочется отстоять неправомерную возможность ездить по тротуару, получая в качестве бонуса 30 секунд времени.
 
[^]
elron
16.10.2020 - 18:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.11
Сообщений: 1736
Цитата (АМАЛКЕР @ 16.10.2020 - 18:39)
Цитата (elron @ 16.10.2020 - 18:28)

Тебе учительница в школе должна была говорить "Смотрю в книгу, а вижу фигу". Я сказал, что водитель, который случайно выехал на тротуар через арку, должен сам сообщить об этом в управу. В школу! Срочно в школу! Внимательности и пониманию там не научили, печально очень.

А почему это не может сделать стопхам?
Они что, не заботятся о безопасности пешеходов?
т.е. они одновременно за безопасность пешеходов и одновременно им похуй на безопасность пешеходов.
Они защищают пешеходов от автомобилей, но ничего не делают чтобы исключить саму возможность пересечения автомобилей и пешеходов.

Я в замешательстве. blink.gif

Они бомбят управы требованиями поставить столбики. Всегда бомбят. Они водителей понимают, т.к. среди них тоже есть водители. Если бы вы их спросили, они бы Вам ответили на эту тему.
Не всегда можно поставить столбики, т.к. есть требования по доступу к объектам спецтранспорту. Не всегда отвечают. Так что я хрен знает за что вообще их ругать можно.

Это сообщение отредактировал elron - 16.10.2020 - 18:45
 
[^]
arhmage
16.10.2020 - 18:47
1
Статус: Offline


 

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 1812
Цитата (elron @ 16.10.2020 - 17:56)
Цитата (AssKot @ 16.10.2020 - 17:54)
Цитата
Это отменяет факт того, что там тротуар? Заехал, охренел, что попал на тротуар, сдал назад и выехал нормально. Сообщил в управу, что надо бы бордюр со стороны двора сделать, а то люди путаются. Всё. Это для нормальных нормальное дело.

Это как раз отменяет то что там тротуар или вы нить потеряли?

Ты понимаешь русский язык? От проезжей части отгорожен! От проезжей части! Алё! Не от арки в доме, а от проезжей части! Он отгорожен от проезжей части! Капец ты тяжёлый, ваще.

Арка в этом месте получается "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). А тут вообще сквозь дом едут))
Там есть другой проезд, но всем лень же ехать лишние 20 метров.
 
[^]
АМАЛКЕР
16.10.2020 - 18:48
-2
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1550
Цитата
Они бомбят управы требованиями поставить столбики. Всегда бомбят.

Сдается мне что это вы сами только-что придумали.
Ни разу не слышал подобного.
В данном конкретном случае достаточно кирпича изнутри над аркой.
Уверяю вас он ни коим образом не помешает проезду спецтранспорта.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 16.10.2020 - 18:49
 
[^]
elron
16.10.2020 - 18:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.11
Сообщений: 1736
Цитата (arhmage @ 16.10.2020 - 18:47)
Цитата (elron @ 16.10.2020 - 17:56)
Цитата (AssKot @ 16.10.2020 - 17:54)
Цитата
Это отменяет факт того, что там тротуар? Заехал, охренел, что попал на тротуар, сдал назад и выехал нормально. Сообщил в управу, что надо бы бордюр со стороны двора сделать, а то люди путаются. Всё. Это для нормальных нормальное дело.

Это как раз отменяет то что там тротуар или вы нить потеряли?

Ты понимаешь русский язык? От проезжей части отгорожен! От проезжей части! Алё! Не от арки в доме, а от проезжей части! Он отгорожен от проезжей части! Капец ты тяжёлый, ваще.

Арка в этом месте получается "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). А тут вообще сквозь дом едут))
Там есть другой проезд, но всем лень же ехать лишние 20 метров.

Я не хотел это писать, т.к. надо искать карту и показывать, а я ленивый. Но ты вот не поленился, теперь карту им показывай gigi.gif
 
[^]
elron
16.10.2020 - 18:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.11
Сообщений: 1736
Цитата (АМАЛКЕР @ 16.10.2020 - 18:48)
Цитата
Они бомбят управы требованиями поставить столбики. Всегда бомбят.

Сдается мне что это вы сами только-что придумали.
Ни разу не слышал подобного.
В данном конкретном случае достаточно кирпича изнутри над аркой.
Уверяю вас он ни коим образом не помешает проезду спецтранспорта.

Посмотри их ролики. Когда речь про это заходит, они говорят об этом.
Кирпич ставится на участок дороги, в который запрещается проезд. Там нет дороги. Та тротуар. Для тротуара кирпич не предусмотрен, т.к. в ПДД по тротуару в принципе нельзя ездить.
Я чот устал это повторять уже. Я не гожусь в стопхам. У меня лень быстро побеждает lol.gif

Это сообщение отредактировал elron - 16.10.2020 - 18:52
 
[^]
krueger3
16.10.2020 - 18:51
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.12.18
Сообщений: 1683
Если соблюдать правила, да и просто послушать и не спорить, то проблем то нет. Сколько народу показывают, сказали отьехать, здесь тротуар, люди переедут, както даже помогали задом двигаться. А есть любители поспорить, одни из стопхама а другие в машине вот тогда шоу получается. И смотреть поинтереснее чем дом 2
 
[^]
andre07
16.10.2020 - 18:58
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 517
У юношей много свободного времени??? Идите помогите одиноким старикам, инвалидам, купите им на деньги, (которые потратили на наклейки) что нибудь полезного, помогите убраться в квартире, погуляйте с колясочником по улице. Хватит ловить хайп и злить контингент который все равно ничего не поймет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21513
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх