СтопХам - Очередные

Сх и есть самое настоящее быдло, нельзя нарушение закона покрывать другим нарушение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я про пешеходов.

В таблице 7 нет ни слова про ширину. Там только классификация.

Да едреный копоть, а прочитать чуть дальше религия не позволяет и увидеть таблицу 8 где все разжёвывается.
А то примечания осилил которые тут не к селу не к городу, а чуть ниже не?

11.5 Расчетные параметры улиц и дорог городов следует принимать по таблице 8, сельских поселений - по таблице 9.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так там написано, что расчетный минимум 4,5 метра, а максимум никак не обозначен.

Там не написан минимум, там написано сколько должно быть, и кстати замечу эта ширина при дороге рядом с скоростным режимом 100км/ч, для городских скоростей 60км/ч ширина меньше.

И кстат там же транспортной-пешеходные дороги указываются которые выше у вас неконтролируемый приступ вызвали.

Ну и как вишенка, фраза пешеходная часть тротуара ничего не говорит. Наверное есть часть тротуара и для транспорта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ширина полосы движения ничего не должна говорить? Получается, что если полоски нарисованы шире, то там можно ходить пешеходам?
Вишенка на торте тут одна: 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам...Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Это сообщение отредактировал arhmage - 16.10.2020 - 15:18

Соглашусь с 9.9 , но речь о том, что это уже не тротуар.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если это не тротуар, то должны стоять знаки и нанесена разметка. Красная площадь тоже проезжая часть?

Активисты СтопХама должны сидеть в тюрьме. За многочисленные нападения. Dixi.

А можно пожалуйста конкретный пункт ГОСТ 52766-2007?

И да, я ещё со времён обучения в автошколе помню что машины ездят по части дороги которая называется проезжая часть.
А тротуар это "элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном." Пункт 1.2 ПДД
А пункт 9.9 ПДД гласит:
"Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами пдд 12.1, пдд 24.2, пдд 24.3, пдд 24.4, пдд 24.7, пдд 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.

Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и вело-пешеходным дорожкам.

Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения."

Где тут по вашему разрешение на движение по тротуарам?

Обрати внимание, что он не на тротуар указывает. Там бордюром огорожено ващет. А вот белое авто как раз выперднулось на тротуар через бордюр.

Это сообщение отредактировал elron - 16.10.2020 - 16:44

А чо они нарушают-то? Стоят на тротуаре? Не пускают машины на тротуаре? Так они просто стоят на тротуаре, ничего не нарушая. Снимают? Общественное место и могут снимать. Наклейка? Письменная претензия. Порчи имущества нет, почитай законы и определение порчи имущества. Вы вообще не понимаете о чём говорите. Ни грамма.

Ля, ты жёлтое с мягким путаешь на раз просто. СНиП предназначен для строителей, а правила предназначены для водителей. Если строители проебали что-то, это совершенно не значит, что надо ебать гусей. Ну ты странный, ну честно. Определение тротуара есть в ПДД и точка. И будь он километр шириной или наоборот полметра, он от этого не перестанет быть тротуаром для водителей и пешеходов.

А где япишу, что по тратуарам можно, я комментирую видео, где два уза на дороге, там ширина овер пять метров точно, плюс заезд в арку, данная дорога может считаться только пешеходной частью при наличии знаков 5.33 или 4.5.1

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наклейка наклеек уже нарушение. А так как их просто не снять, то можно приписать злостное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если повар объебется и вместо супа приготовит плов, плов от этого супом не станет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нарушение чего? Ну дай мне статью или чо там, где написано, что наклейка письменной претензии - это правонарушение.
Я скажу как есть - наклейка - это именно то, что выводит из себя тех, кто считает себя умнее других (выезжая на тротуар, стоя вторым или третьим рядом на дороге, споря долго попусту и т.п.). Это единственное, что она плохого делает. Всё. Более ничего.

ШТА!?? Ты зачем эту фигню написал и как ты её пристёгиваешь к сути темы? Тротуар для водителей описан в ПДД, тротуар для строителей описан в СНиП. Чо тут непонятного? Зачем ты всё в кучу мешаешь и пытаешься делать вид, что ты прав?

Сдаётся мне, что при каждом задержании у вас рыльце в пушку. Или вы терпила. Иначе ваши высказывания не объяснить...

Я не мешаю, в снипе написано, как что называется, а в пдд как это использовать.

Но ещё вишенка2.

Тротуар – часть дороги, примыкающая к полотну проезжей части, специально созданная для передвижения пешеходов. Это инженерное сооружение отделяется от основной дороги бетонным бордюром либо узким газоном.

В нашем случае уровень дороги и дорога которую вы считает тротуаром, не разделены ни чем.
Что бы считать тротуаром эту проезжую часть, там где заезжали машины должен быть бордюр или газон.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что бы снять наклейку нужно потратить время или деньги или и то и то сразу, получается тупо грабеж, если водила не прав, сфотографируй и отправь в милицию, ему выпишут штраф и не будет никаких претензий. А в случае с наклейкой это самоуправство, которое классифицируется как ст. 330 ук рф

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты ваще видел это место? Там и бордюр и газон отделяют тротуар от проезжей части. На видео видно же.

Охохохохо. Что ж вы не читаете то, на что ссылаетесь?
"Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -"...
"При решении вопроса о том, является ли причиненный вред существенным, необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу предприятия, организации, учреждения, характер и размер понесенного ими материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им морального, физического или имущественного вреда."
Полчаса с водичкой и скребочком вряд ли можно отнести к существенному вреду. Ещё ни один суд не отнёс, хотя попытки были. И, если исходить из сути дела, то наклейка была наклеена не просто так, а в качестве письменной претензии за административное нарушение.
"Статья 2.7 КоАП РФ. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред."
Причинённый наклейкой вред явно меньше, чем угроза безопасности пешеходов. Ну как дети, чесслово.

Это сообщение отредактировал elron - 16.10.2020 - 17:47

Где машины заезжают, ничего этого нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ