NASA показало, что видел экипаж «Аполлона 13» при полёте на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Что скажет ЯП?
Были [ 300 ]  [33.78%]
Не были [ 475 ]  [53.49%]
Я есть Груут [ 91 ]  [10.25%]
Я тёлочка, я хочу платьишко [ 22 ]  [2.48%]
Всего голосов: 888
Гости не могут голосовать 
Чайники
3.03.2020 - 16:34
3
Статус: Online


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55006
Цитата (Stranix @ 3.03.2020 - 16:22)
Цитата (Silvery2k8 @ 3.03.2020 - 15:30)
Тысячи работ по лунному грунту являются доказательством.
Если считаешь, что их привезли АМС, то тогда уровень развития робототехники США в конце 60-x годов прошлого века, существенно превосходил современный в России и Китае. Ибо..

То есть, советские автоматические станции привозили грунт, а американцам это было не под силу? Или уровень космической техники СССР тех лет "существенно превосходил современный в России и Китае" ?

Как назывались американские автоматические станции,какой ракетоноситель,даты запусков,рисунки-чертежи-фотографии...?
 
[^]
Silvery2k8
3.03.2020 - 16:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (Stranix @ 3.03.2020 - 17:22)
Цитата (Silvery2k8 @ 3.03.2020 - 15:30)
Тысячи работ по лунному грунту являются доказательством.
Если считаешь, что их привезли АМС, то тогда уровень развития робототехники США в конце 60-x годов прошлого века, существенно превосходил современный в России и Китае. Ибо..

То есть, советские автоматические станции привозили грунт, а американцам это было не под силу? Или уровень космической техники СССР тех лет "существенно превосходил современный в России и Китае" ?

Слив засчитан.
Ответь откуда у американцев грунт в таких количествах?
 
[^]
Silvery2k8
3.03.2020 - 16:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (Хакимыч @ 3.03.2020 - 17:30)
Цитата (Silvery2k8 @ 3.03.2020 - 15:36)
Цитата (Slava917 @ 3.03.2020 - 16:06)
Кто снимет? Американцы в Голливуде?

Есть доказательства фальсификации видео ?
Поведаешь, каким образом можно используя технологии конца 60-x фальсифицировать ? Как выглядела Луна в "2001 год: Космическая одиссея" ? Вот это предел для тогдашних технологий.

Доказательством фальсификации является вот этот самый фильм НАСА, который мы тут обсуждаем. Ведь он собран по фотографиям LRO, которые сделаны спустя 45-50 лет после лунных миссий. А что в1969 году мешало установить полноценную кинокамеру в командный модуль "Аполлонов" и снять полнометражный цветной фильм во время полета на Луну и обратно и потом показать всему миру. Тогда никаких вопросов не возникло бы. Но американцы за 8 лунных миссий не догадались сделать это.

Съемок на 16 мм камеру, вагон и маленькая тележка.
 
[^]
Stranix
3.03.2020 - 16:38
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.17
Сообщений: 3492
Цитата (Silvery2k8 @ 3.03.2020 - 16:34)
Цитата (Stranix @ 3.03.2020 - 17:22)
Цитата (Silvery2k8 @ 3.03.2020 - 15:30)
Тысячи работ по лунному грунту являются доказательством.
Если считаешь, что их привезли АМС, то тогда уровень развития робототехники США в конце 60-x годов прошлого века, существенно превосходил современный в России и Китае. Ибо..

То есть, советские автоматические станции привозили грунт, а американцам это было не под силу? Или уровень космической техники СССР тех лет "существенно превосходил современный в России и Китае" ?

Слив засчитан.
Ответь откуда у американцев грунт в таких количествах?

Это тот который они выдают якобы за лунный? Или тот, который "потерялся"?

Это сообщение отредактировал Stranix - 3.03.2020 - 16:38
 
[^]
T80Ivan
3.03.2020 - 16:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (hurakan @ 1.03.2020 - 21:53)
Вопрос о том, действительно ли американские астронавты летали к Луне, не даёт покоя скептикам уже много лет.

Как ты культурно идиотов скептиками назвал...
 
[^]
Хакимыч
3.03.2020 - 16:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2807
[quote]Съемок на 16 мм камеру, вагон и маленькая тележка.[/quot
Вот именно . А профессионалы используют 35 мм.
 
[^]
Человечина
3.03.2020 - 16:49
1
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата
Похоже им не интересно смотреть как непонятные люди, восхищаясь друг другом, толкут в ступе воду. Им двух страниц достаточно, чтобы обсудить тему о том, что люди пока не достигли того уровня технологий, чтобы прилететь на Луну, а потом улететь с неё обратно, прихватив четыре цейнтнера камней.

Да, это наше основное отличие от могликов. Наши мозги работают настолько быстро, что нам вообще не надо ничего обсуждать или по пруфам ходить - нам СРАЗУ ВСЕ ПОНЯТНО, без всей этой зауми! Нилитали, патамушта не могли, и все тут! Остальное - детали, которые мы иногда постим не для обсуждения, а просто из сострадания к могликам, которым надо всегда все обдумывать. Бедные люди!

Вообще, во многих знаниях многие печали. Приходится придумывать целых 6 экспедиций чтобы объяснить необъяснимое появление 300 кг грунта. Они не понимают что одна экспедиция гораздо проще как для отрицания, так и для доказательств...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Человечина
3.03.2020 - 16:57
2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Slava917 @ 03.03.2020 - 15:11)
Знаешь чем я отличаюсь от тебя? Я не уверен, что они не летали, но ещё больше я не уверен, что они летали. Я в поиске.

Ты просто очень неуверенный во всем человек. Вот и все. И не надо из своих особенностей делать выводы космического масштаба.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Slava917
3.03.2020 - 17:07
-5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2613
Цитата (Silvery2k8 @ 3.03.2020 - 16:31)
И что тебя заставляет думать, что не летали.

Вот что тебя заставляет думать, что не летали до 69 года? То же самое меня заставляет думать, что не летали никогда. Просто в 69 году появились "факты" в которые ты сейчас веришь, а я нет. И я не интересуюсь "книжицами Попова" прочей литературой в этом стиле. Меня всегда интересовала тема космоса, фантастические произведения, научные работы и прочее связанное. У меня сомнений не было, что люди были на Луне, без разницы американцы, не американцы. Это было круто в принципе. И когда я начал копать тему у меня появились сомнения. И чем глубже я копал, тем больше сомнений возникало. Окончательно добил меня лунный грунт. Наши притащили с Луны грунт и третью часть того что притащили, передали американцам. А американцы какую часть своего грунта передали? Никакую... 30 грамм от четырёх центнеров это ноль частей. На вопрос "почему не ведро?" есть два ответа. 1. С чего бы они должны нам дать целое ведро реголита? 2. Столько нет. Так вот первый ответ выглядит как-то не состоятельно.
 
[^]
Silvery2k8
3.03.2020 - 17:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (Stranix @ 3.03.2020 - 17:38)
Цитата (Silvery2k8 @ 3.03.2020 - 16:34)
Цитата (Stranix @ 3.03.2020 - 17:22)
Цитата (Silvery2k8 @ 3.03.2020 - 15:30)
Тысячи работ по лунному грунту являются доказательством.
Если считаешь, что их привезли АМС, то тогда уровень развития робототехники США в конце 60-x годов прошлого века, существенно превосходил современный в России и Китае. Ибо..

То есть, советские автоматические станции привозили грунт, а американцам это было не под силу? Или уровень космической техники СССР тех лет "существенно превосходил современный в России и Китае" ?

Слив засчитан.
Ответь откуда у американцев грунт в таких количествах?

Это тот который они выдают якобы за лунный? Или тот, который "потерялся"?

1. Пруф на потерю грунта от NASA или любого официального источника. Комсомольская Правда, Царьград или Звезда оными не являются.
2. Кто выявил фальсификации грунта ? Вот только без заунывных "не нашли не окисляемое железо", "голландская деревяшка". Сей бред, давно разобран.

Кроме как на очередную желтую помойку, ссылок не будет ? Или все таки найдешь ?
Жду.
 
[^]
Человечина
3.03.2020 - 17:12
3
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Slava917 @ 3.03.2020 - 15:06)
Цитата (Hedgehog24 @ 3.03.2020 - 16:02)
Спор будет окончен тогда, когда снимут с разрешением в 8К места высадки экипажей. Вот тогда и будет неудобно либо одним, либо другим. Чем сраться в интернетах лучше бы скинулись на спутник и камеру, чтоб положить спору конец. Хотя... срач ведь тоже задорно, но без сисег ! idea.gif  hz.gif tits.gif  why.gif

Кто снимет? Американцы в Голливуде?

Ну вот ты и спалился. Хотя сам по прежнему не можешь это осознать.

Ты называешь себя "сомневающимся" и "ищущим", но ты заранее уверен в единственной вещи - всё может быть фейком. Это твой глубинная параноидальная увернность в том что тебя все хотят обмануть, и на свете вообще нет никого кто говорил бы правду, и, если копнуть глубже, что мир вообще непознаваем, и ни про что ничего нельзя говорить наверняка.

Цитата
Каких-то иных вещей, хоть как-то похожих на доказательства высадок людей на Луне нет. 

И не будет! Для тебя, и тебе подобных "ищущих" незнамо чего. Для нормальных людей если ракета летала, то летала, если люди садились на луну, то точно садились. Для тебя - если на луне есть их следы, то ХЗ, ХЗ, опять какой то обман и развод.
 
[^]
Slava917
3.03.2020 - 17:15
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2613
Цитата (Человечина @ 3.03.2020 - 17:57)
Цитата (Slava917 @ 03.03.2020 - 15:11)
Знаешь чем я отличаюсь от тебя? Я не уверен, что они не летали, но ещё больше я не уверен, что они летали. Я в поиске.

Ты просто очень неуверенный во всем человек. Вот и все. И не надо из своих особенностей делать выводы космического масштаба.

На сто процентов уверенными во всём могут быть либо боги, либо дураки. По понятным причинам. Сомневаюсь что все моглики боги.

NASA показало, что видел экипаж «Аполлона 13» при полёте на Луну
 
[^]
Silvery2k8
3.03.2020 - 17:16
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (Slava917 @ 3.03.2020 - 18:07)
1. С чего бы они должны нам дать целое ведро реголита? 2. Столько нет. Так вот первый ответ выглядит как-то не состоятельно.

Одной Индии американцы передали 100 грамм грунта.
Это ровно вся миссия Луны 16.
Пруф.
Ознакомся с несколькими темами по грунту, что есть на ЯПе
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1878664.html
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1898408.html

Если тяжко ходить по ссылкам, то...
8,2 кг грунта (4,2 реголита и 4 кг камней), включая 30 образцов камней, уехало к 106 амовским исследователям и 36 зарубежным из 8 стран.



NASA показало, что видел экипаж «Аполлона 13» при полёте на Луну
 
[^]
Человечина
3.03.2020 - 17:17
3
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Stranix @ 3.03.2020 - 16:22)
Цитата (Silvery2k8 @ 3.03.2020 - 15:30)
Тысячи работ по лунному грунту являются доказательством.
Если считаешь, что их привезли АМС, то тогда уровень развития робототехники США в конце 60-x годов прошлого века, существенно превосходил современный в России и Китае. Ибо..

То есть, советские автоматические станции привозили грунт, а американцам это было не под силу? Или уровень космической техники СССР тех лет "существенно превосходил современный в России и Китае" ?

Российские привозили по 30 грамм, американцы по 50 килограмм за раз. Разница в технологиях примерно 50000/30 - 1666.

Американские технологии того времени превосходили советские более чем в полторы тысячи раз. В принципе, при таком превосходстве, могли и людей послать, чо уж. cool.gif

Но признайтесь, вы ведь не знали сколько грунта привозили АМС? Или просто забыли?
 
[^]
Человечина
3.03.2020 - 17:20
3
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Хакимыч @ 3.03.2020 - 16:30)
Доказательством фальсификации является вот этот самый фильм НАСА, который мы тут обсуждаем. Ведь он собран по фотографиям LRO, которые сделаны спустя 45-50 лет после лунных миссий. А что в1969 году мешало установить полноценную кинокамеру в командный модуль "Аполлонов" и снять полнометражный цветной фильм во время полета на Луну и обратно и потом показать всему миру. Тогда никаких вопросов не возникло бы. Но американцы за 8 лунных миссий не догадались сделать это.

Тпак ведь и сделали! Но... Ко всему можно прикопаться, да? Не на ту камеру снимали! Разрешение не 35 а 16! Нещитово! Было бы 35 поверили бы, там цифровая подпись, а 16 элементарно подделывается.
 
[^]
Slava917
3.03.2020 - 17:22
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2613
Цитата (Silvery2k8 @ 3.03.2020 - 18:16)
Если тяжко ходить по ссылкам, то...

Нет нет, не тяжко. Спасибо. Кидай ещё если не трудно. Я всё смотрю, может для меня что-то новое попадётся.
 
[^]
Человечина
3.03.2020 - 17:24
2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Slava917 @ 3.03.2020 - 17:15)
Цитата (Человечина @ 3.03.2020 - 17:57)
Цитата (Slava917 @ 03.03.2020 - 15:11)
Знаешь чем я отличаюсь от тебя? Я не уверен, что они не летали, но ещё больше я не уверен, что они летали. Я в поиске.

Ты просто очень неуверенный во всем человек. Вот и все. И не надо из своих особенностей делать выводы космического масштаба.

На сто процентов уверенными во всём могут быть либо боги, либо дураки. По понятным причинам. Сомневаюсь что все моглики боги.

Вот, ты опять спалился.

Ни в чём нельзя быть уверенным, да? То есть никакие доказательства ничего не доказывают на 100%, правильно?

То то и оно. Это глубочайшее убеждение всех немогликов - "реальности не существует". В чём можно вообще быть уверенным? Ни в чём. Если ты не бог и не дурак.
 
[^]
T80Ivan
3.03.2020 - 17:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Slava917 @ 3.03.2020 - 17:15)
На сто процентов уверенными во всём могут быть либо боги, либо дураки. По понятным причинам. Сомневаюсь что все моглики боги.

В полете Гагарина тоже сомневаешься? А в том, что Земля круглая?
 
[^]
Silvery2k8
3.03.2020 - 17:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (Slava917 @ 3.03.2020 - 18:15)
На сто процентов уверенными во всём могут быть либо боги, либо дураки. По понятным причинам. Сомневаюсь что все моглики боги.

Вся твои сомнения, базируются
"я считаю, что
a) должны были отгрузить СССР в % отношение.
Ага...Учитывая стоимость в которую обошлась программа, вот прям 30 кг. отгрузить должны. Сам бы, отдал из своего кармана 50 тыс. рублей в обмен на 50 ? По поводу передачи, читал, что в СССР, решили сами делать обмен 1 к 1.
б) Видео подделано
Ok. Как провернули фокус с замедлением ? Ampex 100 использовали ? Или снимали на кинопленку, затем ее каким то таинственным образом гнали в эфир без следа склеек ?
в) Снимки LRO фальшивка.
А как быть с картографированием произведенным Kagaya ? Японский зонд построил трехмерную карту Луны и она 1 в 1 совпала со снимками сделанными на поверхности.
Кто мешает, любому космическому агентству, построить аппарат с оптикой лучше LRO направить к спутнику и вывести негодяев на чистую воду ?
Заговор ? Серьезно ? Это попахивает шапочками из фольги.

Внимательно прочитай

В одном переулке
Стояли дома.
В одном из домов
Жил упрямый Фома.

Ни дома, ни в школе,
Нигде, никому -
Не верил
Упрямый Фома
Ничему.

На улицах слякоть,
И дождик,
И град.
"Наденьте калоши",-
Ему говорят.

"Неправда,-
Не верит Фома,-
Это ложь..."
И прямо по лужам
Идет без калош.

Мороз.
Надевают ребята коньки.
Прохожие подняли воротники.
Фоме говорят:
"Наступила зима".
В трусах
На прогулку выходит Фома.

Идет в зоопарке
С экскурсией он.
"Смотрите,- ему говорят,-
Это слон".
И снова не верит Фома:
"Это ложь.
Совсем этот слон
На слона не похож".

Однажды
Приснился упрямому сон,
Как будто шагает по Африке он.
С небес
Африканское солнце печет,
Река под названием Конго
Течет.
 
[^]
Хакимыч
3.03.2020 - 17:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2807
Цитата (T80Ivan @ 3.03.2020 - 17:27)
Цитата (Slava917 @ 3.03.2020 - 17:15)
На сто процентов уверенными во всём могут быть либо боги, либо дураки. По понятным причинам. Сомневаюсь что все моглики боги.

В полете Гагарина тоже сомневаешься? А в том, что Земля круглая?

Земля шарообразная.
 
[^]
Skif181
3.03.2020 - 17:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 1155
Цитата (T80Ivan @ 3.03.2020 - 19:27)
Цитата (Slava917 @ 3.03.2020 - 17:15)
На сто процентов уверенными во всём могут быть либо боги, либо дураки. По понятным причинам. Сомневаюсь что все моглики боги.

В полете Гагарина тоже сомневаешься? А в том, что Земля круглая?

Еще 1 прибежал с полетом Гагарина. Если бы Гагарин слетал 1 раз и после никто кроме него не летал , я бы сомневался , так же как и в "высадке" мериканцев. Почему вы такие тугие?
 
[^]
Человечина
3.03.2020 - 17:58
2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Хакимыч @ 3.03.2020 - 17:38)
Цитата (T80Ivan @ 3.03.2020 - 17:27)
Цитата (Slava917 @ 3.03.2020 - 17:15)
На сто процентов уверенными во всём могут быть либо боги, либо дураки. По понятным причинам. Сомневаюсь что все моглики боги.

В полете Гагарина тоже сомневаешься? А в том, что Земля круглая?

Земля шарообразная.

Сам видел или сказал кто?
Или глазам своим не веришь?
 
[^]
Silvery2k8
3.03.2020 - 17:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (Slava917 @ 3.03.2020 - 18:22)
Цитата (Silvery2k8 @ 3.03.2020 - 18:16)
Если тяжко ходить по ссылкам, то...

Нет нет, не тяжко. Спасибо. Кидай ещё если не трудно. Я всё смотрю, может для меня что-то новое попадётся.

Для начала.
Если есть желание, могу продолжить cool.gif

Двигатель F-1
https://history.nasa.gov/afj/ap08fj/pdf/sa5...lightmanual.pdf
https://history.nasa.gov/SP-4206/ch4.htm
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntr...20140011656.pdf
https://www.nasa.gov/topics/history/features/f1_engine.html
https://www.pdf-archive.com/2016/10/21/rock...gine-manual.pdf
Сатурн 5
https://habr.com/ru/post/409399/
https://habr.com/ru/post/402769/
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1...83/posts?page=1
https://habr.com/ru/post/388699/
https://www.twirpx.com/file/2184210/
https://www.youtube.com/watch?v=mucb4Ttt1oY...9JT9JcXeXimM1Vr
https://www.youtube.com/watch?v=uimtJ2H12kk&t=440s
Фото и видеоматериалы по миссиям
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news...ollo-sites.html
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5484910
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2433672
https://www.youtube.com/watch?v=M0lQCQI4AtI
https://www.youtube.com/watch?v=lbW7mXAyHzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EliLP5uEYAU
https://www.youtube.com/watch?v=oUFqHTQWswc
https://www.youtube.com/watch?v=RxA9EAb3Wdk
https://www.flickr.com/photos/projectapollo...157658627346820
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=5JvMNHx9Rjg
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=zGNryrsT7OI
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=4cOhZy7dhTo
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
http://wms.lroc.asu.edu/apollo/browse
https://www.youtube.com/watch?v=9hZfeldo3YY
https://archive.org/details/AS16-123-JPG/mode/1up
https://lightsinthedark.com/2017/04/04/thes...-lots-of-stars/
https://habr.com/ru/post/367549/
https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp....ew=thumb&seq=13
https://humus.dreamwidth.org/9991897.html?thread=76753113
http://apollofacts.wikidot.com/facts:saturn-v-cameras
https://www.youtube.com/watch?v=BbOq-fRp5YI
https://www.youtube.com/watch?v=BMBcLg0DkLA
https://www.youtube.com/watch?v=ywNAKRVmNUc
https://www.youtube.com/watch?v=_TPzv_p83Vk
https://www.youtube.com/watch?v=feG3nBw-1Bk
Радиация
https://astrowright.wordpress.com/2013/02/1...ation-in-space/
https://www.popsci.com/blog-network/vintage...n-belts/#page-3
https://science.howstuffworks.com/radiation-sickness1.htm
http://www.cosmic-rays.ru/moon.aspx
https://www.nasa.gov/van-allen-probes
https://www.nasa.gov/pdf/284273main_Radiation_HS_Mod1.pdf
https://www.hq.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=KLfGW2Qozps&t=0s
https://spacemath.gsfc.nasa.gov/Algebra1/3Page7.pdf
http://www.cosmic-rays.ru/
Книги
http://militera.lib.ru/db/kamanin_np/69.html
https://www.e-reading.club/book.php?book=85087
https://www.e-reading.club/chapter.php/8508...nnoy-gonki.html
Лунный модуль
https://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-LMdocs.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/LM04_Lunar_Module_ppLV1-17.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=VhUGNaLgDJ8...XimM1Vr&index=4
http://apollofacts.wikidot.com/facts:lunarmodule
Журналы миссий
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/ap15mr.pdf
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a13/a13.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/a12.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a410/A10_MissionReport.pdf
https://www.nasa.gov/specials/apollo50th/pd...ssionReport.pdf
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a13/A13_MissionReport.pdf
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/A14_MissionReport.pdf
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16_MissionReport.pdf
https://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/mission_index.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/main.html
https://history.nasa.gov/afj/ap17fj/pdf/a17...sion-report.pdf
https://history.nasa.gov/afj/index.html
https://history.nasa.gov/alsj/main.html
https://www.youtube.com/watch?v=RONIax0_1ec
Грунт
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1878664.html
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1898408.html
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/index.cfm
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lun-fac.cfm
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/index.cfm
http://www.unis.unvienna.org/unis/pressrels/2002/os246.html
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/lscref45.pdf
http://www.geokhi.ru/Lists/List1/Attachmen...D1%82%D0%B0.pdf
http://www.meteorites.ru/menu/moon/index.p...ctive=moonrocks
https://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html
https://ria.ru/20181211/1547780290.html




 
[^]
T80Ivan
3.03.2020 - 18:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Skif181 @ 3.03.2020 - 17:57)
Цитата (T80Ivan @ 3.03.2020 - 19:27)
Цитата (Slava917 @ 3.03.2020 - 17:15)
На сто процентов уверенными во всём могут быть либо боги, либо дураки. По понятным причинам. Сомневаюсь что все моглики боги.

В полете Гагарина тоже сомневаешься? А в том, что Земля круглая?

Еще 1 прибежал с полетом Гагарина. Если бы Гагарин слетал 1 раз и после никто кроме него не летал , я бы сомневался , так же как и в "высадке" мериканцев. Почему вы такие тугие?

эммм. ты в курсе что американцы высаживались на Луну не один раз? По твоей логике ты сам доказал, что американцы были на Луне и сомневаться в этом бессмысленно.
 
[^]
Человечина
3.03.2020 - 18:03
3
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Skif181 @ 3.03.2020 - 17:57)
Цитата (T80Ivan @ 3.03.2020 - 19:27)
Цитата (Slava917 @ 3.03.2020 - 17:15)
На сто процентов уверенными во всём могут быть либо боги, либо дураки. По понятным причинам. Сомневаюсь что все моглики боги.

В полете Гагарина тоже сомневаешься? А в том, что Земля круглая?

Еще 1 прибежал с полетом Гагарина. Если бы Гагарин слетал 1 раз и после никто кроме него не летал , я бы сомневался , так же как и в "высадке" мериканцев. Почему вы такие тугие?

Просто первым был Шеппард. Это всем известно. dont.gif

А Гагарин это растиражированный советский фейк. Советам надо было показать превосходство соц.системы, а успеть раньше пендосов не получалось. Нет, конечно "Восток-1" был, и летал. Но на нём летал не Юра "мывсепросрали", а магнитофон с записью голоса по заранее известному сценарию, который Королёв в ЦУПе знал наизусть.

Это фальсифицировать было гораздо проще, во первых только аудиоканал, во вторых никаких задержек, и весь сценарий всего на 100 минут, один виток, ерунда, а в третьих - буквально пять человек посвящённых.

А после Шеппарда конечно, все просто ломанулись. Самое сложное это быть первым, небесная твердь ломается как целка, но если кто-нибудь её дефлорирует, то потом хоть вагонами космонавтов вози.

Но первым был шеппард. Да и у того не сразу получилось. Ну сам подумай, какая вероятность что с первого раза всё получится? А у "юры" типа сразу всё получилось.

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.03.2020 - 18:11
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24731
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх