NASA показало, что видел экипаж «Аполлона 13» при полёте на Луну

Это всё наедалово.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как это вопросов нет? У меня вопрос! И не только у меня!
Как только такой булыжник появится, надо сразу спрашивать - "чем докажете что этот килограмовый булыжник именно с луны, а?"

И всё, нет у вас методов против Кости Сапрыкина!

Кстати, а почему именно "больше килограмма"? Почему не "больше двух кило"? Или "больше 200 грамов"? Вы как то высчитывали минимально доказательную дозу, или чисто "с потолка" взяли, как и всё остальное? Лунный камень в 200 граммов не сойдёт за окончательное доказательство, точно?

Это сообщение отредактировал Человечина - 4.03.2020 - 00:32

1. Радиоуглеродный метод. Луне 4,5 млрд. лет, а Земле всего 6 000.
2. Еще по отложениям копролитов можно..
3. Детектор лжи.

Радиоуглерод врёт. Он и на Земле всё время всякую чушь показывает, типа миллиардов лет, что идёт совершенно вразрез со всеми доступными нам письменными пруфами.
Копролиты показывают приемлемую точность в диапазоне не более 100 лет. Для датировки лунных камней не подойдёт.

А вот детектор лжи это идея... Хотя тоже можно обойти. В конце концов, может быть американские космонавты сами находились в невольном заблуждении относительно своего полёта (который на самом деле проходил под гипнозом в спецбункере), и таким образом пройдут и детектор, и клятву на библии...

Так что пока что продолжаем поиски пути, который может привести нас к поискам истины!

Я вообще удивлён, что немоглики пропустили в его творчестве самое настоящее разоблачение всей космической программы США. Начиная с Gemini. На самом деле американцы запускали рыбу, а когда узнали, что запускать надо ракеты - состряпали в павильоне фальсификацию.

Базз Олдрин обошёл клятву на библии тем, что просто и без затей дал в морду (хоть и дедушка уже) навязчивому немоглику. ))

Все моглики такие задроты?

Не все, но в отличие от немогликов многие действительно разбираются в вопросе. Немоглики же себя таким обычно не утруждают. ))

Да, для М. Коллинза , покорителя лунных орбит , чужда космическая тема. Но художника нельзя осуждать, так он видит мир.

1,24 -1,30 нижний правый угол, не слишком ли много прямых линий!!?? или это Рогозин фундамент закладывает под будущий домик?

Делают , еще лучше пирамид. Оглянись выйди из "могликовской" секты и увидишь , небоскребы в дубаях и мосты в китаях. И только "лунная миссия" у нас застряла в 60-х годах и моглики все дрочат и дрочат на блеклые фотки тех времен..

Это наверно один из самых эпичных ответов, которые я повидал.

На дно Марианского желоба, ведь по идее давно должны экскурсии гонять. И где они ?
Почему на Венере только аппараты СССР садились ? Она ведь под боком (даже в масштабе солнечной системы).

Нм одна космическая программа, столь подробно не задокументирована/открыта как полеты на Луну. Но немоглоте все неймется. Начинают высчитывать высоту облаков при старте Сатурна 5 по видео, искать огромные кратеры, что должны были образоваться на местах посадок. Бедолаг, тыкают личиком в их фейлы, но они с завидным упорством, продолжают нести бред. Снова поднимают свои жалкие флаги и идут в атаку.

Ответь на простой вопрос. Почему на Венере были только советские аппараты ?
К Марсу летают как в соседний магазин за продуктами, а к Венере ни-ни. В чем дело ?

Фактом является то, что в НАСА отказались использовать исторические кадры при создании
зтого фильма в цифровом качестве 4К. Почему? Ведь таких 16 мм плёнок у них, как тут один выразился: " Вагон и маленькая тележка".

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 4.03.2020 - 12:48

Высадки америкосов на Луну давно признаны научным сообществом и государствами. В том числе высадки признал и СССР. Только у немогликов конспирология в одном месте чешется. Правда все попытки разоблачить и найти какие-то нестыковки у них вечно терпят крах. Остаётся им только ссылаться на всемирный заговор, да придираться, что Армстронг как-то не так, видите ли, улыбается.

Ну посмотри, что из себя съемки камерой представляют.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2433672
А потом внимательно, прочитай заголовок.
Если хочется реконструкции по историческим кадрам, то держи работу от Nvidia.

Потому что немоглики нихуя не могут понять то, что им пишут в ответ на их скудоумные высеры.

Они не в состоянии осознать то, что они некомпетентны во многих вопросах.
Зато считают, что сами разбираются абсолютно во всех аспектах лунных миссий.

А если не совсем разбираются, то совета спросят.

У Мухина с Кейсингом.

Поэтому свои фейлы они таковыми не считают ни разу. Для них все просто и понятно.

Им гораздо проще жить.

Причем этот мой пост они тоже не поймут.

Однако, здравствуйте.

Какой к черту Марс? Вы даже на Луну не высадились и придумываете тысяча отговорок

Не путай свое воображение и реальность.
Касаемо АМС на Венере будет ответ ? Или сольешься как типичный немогляшка ?

Держи список Марсианских миссий, плоскоземельшик. https://www.planetary.org/explore/space-top...ns-to-mars.html

Туда уже и Китайцы и Арабский мир собрался лететь.
Там уже какой только техники не запускали, даже Индия туда уже успешно запустила аппарат.

А на Луне там вообще https://www.planetary.org/explore/space-top...o-the-moon.html
И Китай и Индия уже успешные миссии запустила.

На Луну уже частники пытались даже лететь, скоро и полностью частные аппараты там будут. https://www.planetary.org/explore/space-top....html#beresheet

Успокойся, китайцы обещали до конца этого года доставить на Землю 2 кг лунного грунта.

Хорошо, зайдём с другой стороны. Вот историческое цветное фото Фобос ( диаметр 22 км), спутника Марса , который находится на расстоянии минимум 56 млн. км от Земли ,сделанной американской автоматической станцией в далёком 1976 году. Вопросов к уровню фототехнологий США нету.
Но в 1970 году астронавты ,увешанные качественными фотоаппаратами Хассельбланд , за 6 суток полёта до и обратно от Луны не смогли сделать ни один такой цветной кадр Луны . И так 8 раз подряд. Поэтому НАСА в настоящее время вынуждены прибегнуть к помощи LRO.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 4.03.2020 - 17:58

Пиздун ты каких свет не ведал. Или ссылку на источник что это Фобос сфотографированный в 1976 году.

https://www.uahirise.org/phobos.php
Это данные HiRISE - это уже 20xx года
The most prominent feature in the images is the large impact crater Stickney, in the lower right. With a diameter of 9 km, it is the largest feature on Phobos.

вот твое фото
https://static.uahirise.org/images/2008/det...B_StickneyU.jpg

Все перепутали
И фото. И год. В 1970 был только один полет, Аполлон-13.
И 8 раз подряд. Арифметику подзабыли? 6 высадок, 1 авария (с облетом), 2 облета до высадки. 6+1+2=9, вы кого не посчитали? Чебурашку?

... и так немоглики во всем.
Нахуя проверять и перепроверять?
Фотовладик жы сказал, а он не врет!!!
Ну или кто там.