И не подумал притормозить

При потере Э/Динамического - совсем нет - это вышла из строя цепь двигателя, в штатном режиме это только называется "тормоз", но тормозит трамвай двигателем.
При потере Пневматики - вполне, не шибко разгоняясь и тормозя Э/магнитным ломая пути, но это крайне редко, при неисправных тормозах трамвай буксируют, как пассивный вагон, просто тащат, можно и другим трамваем.

Это сообщение отредактировал FAG - 12.06.2019 - 00:16

У тебя с головой все впорядке? Тебе уже несколько раз объяснили, что у джипа не было остановки, а было прекращения движения для предоставления преимущества.

По видео, к ДТП привело нарушением трамваем правил ПДД. Вагоновожатая прекрасно видела автомобиль, т.к. там прямая дорога, к тому же автомобиль давно находился на трамвайных путях.

Спасибо. Просто некоторые очевидцы в типичном Краснодаре писали, что после данного происшествия трамвай никто не буксировал, он уехал своим ходом. Хотя, утверждать не буду, сама не видела.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тогда, гадая на кофейной гуще, могу предположить, что цепь двигателя исправна и Э/динамический тормоз тоже, если потеряна пневматика - то будет, после падения скорости ниже 10 К/Ч, тормозить Э/Магнитным разбивая пути.
Но это странное решение.

Это сообщение отредактировал FAG - 12.06.2019 - 00:16

Трамвай всегда прав - аксиома бля)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гуррикап

Вообще-то автомобиль ехал.

Сразу скажу-позиция моя нейтральная...
Остановки там нет.
Видно что перекресток регулируемый:
джип выехал на него при запрещенном сигнале.(кстати не один,там слева еще один долбоеб)
Так как трамвай с рельс никуда не денется,вагоновожатая(не водитель)чуяла слабинку.
вариантов множество-заснула,отвлеклась на пассажира или кондуктора,тупа уронила печеньку и нагнулась за ней.
Зная логику женщин,она бы не додумалась о сохранности пассажиров и тупо жала бы на тормоз(что и делала в последний момент)
Ей сделают айяяай,но джипарь будет крайним...ибо нехуй лезть куда не положено.

озвучки видосу добавлю)))

вот нах... в 21 веке нужны эти трамваи??? чтоб гемороя больше и на дорогах больше неровностей???

им "хоботки" пообрезали-в салоне сейчас лежат.после смертельных нашампуриваний это было сделано...вроде повсеместно?
а так-нехер стоять на путях,да и солнышко в литсо светило

это с какого перепуга?трамвай имеет преимущество перед любым транспортом!и жипу запрещено стоять на путях,если чо

а теперь представь,что заглохший,ты ОБЯЗАН знак выставить НА ПУТЯХ!высадить всех пассажиров.дураки придумали поговорку "не трамвай-объедет"?

и всем комментаторам,которые оправдывают джипа похеру,что жып стоял на ВСТРЕЧНОЙ ПОЛОСЕ?

А что, обычное водительское "я управляю машиной весом дохрена тонн, она не может остановиться мгновенно" и "прав пока жив" с трамваем не проканает? Не, просто когда водятлы пешиков на нерегулируемых переходах давят - это по мнению водятлов нормально, ибо читай выше. А тут вместо пешика - джип с идиотом, вместо тачки - большой поезд. Так чего верещать водятлу джипа, который даже и не прав нифига? Пусть радуется, что жив )Давайте назовём дебила кеглей.
А где, кстати, обычный вой про "а если водителю плохо стало? Что-то с сердцем?! А этот идиот на путях стоит!"

Это сообщение отредактировал Enne - 13.06.2019 - 06:08

за тормозной путь,превышающий 2км на 10 метров?

а вариант "на остановке есть на выход"...тишина,едем дальше?

там СВЕТОФОР!и продолжить движение жып может только на свой зелёный!
жып не пропускал встречный поток,он стоял на светофоре на путях!

Это сообщение отредактировал subb26 - 13.06.2019 - 06:20

Да-да, в ПДД так и написано "Ежели что стоит, сбивать это нельзя, ибо оно стоит" ) Вы просто ПДД с Кама-сутрой перепутали? )

я про тоже-он не поток пропускал,а просто стоял на встречке и ждал светофора.

Да я вас умоляю.. Если ЯПу изложить эту историю, заменив джип на пешика, а трамвай - на тачку, они резко согласятся, что пешик-джип идиот, и стоять там никак права не имел, потому что тачка-трамвай имеет приоритет, пешик-джип слепошарый козёл, который не убедился в безопасности перехода (манёвра) и бла-бла-бла. А тут - посмотрите-ка! - никакого приоритета у трамвая, трамвай-негодяй, попортил машинку. ПДД? КАкое ПДД? О чём вы? Приоритет, говорите? А как же нормальное человеческое сочувствие к водителю? Там же могли быть ДЕТИ!!! )
Эти двойные стандарты по отношению к пешеходам и водителям меня просто поражают. И в этом весь ЯП. Сплошные двойные стандарты. А ПДД... ПДД трактуется так, как выгодно трактующему.

Опыт подсказывает, нужно двигаться в намеченном направлении - будешь стопудов прав, но возможно мертв. А если остановился, то стопудов неправ, но тоже возможно мертв. Но в обоих случаях возможно будешь жив.

действительно ...
резкий тормоз, то люди в трамвае пострадают же ...

недавно были 3-4 темы про сбитых велосипедистов(верхом) на ПП.и везде мнения разные-мальчик под жип залетел 9и лет-казнить бабищу слепую.парень 17-19 лет-слепой олень и велик ему в сраку...

Я конеш все понимаю, что на Тойоте не прав, но в ней помимо глупого водилы могут быть другие люди, а вьебаться ради принципа можно было и на гораздо меньше скорости, а тут потенциальный убийца в травмае

а водитель жипа о них подумал?дожидаясь светофора на встречке?