Бл..ть! Он поворачивает!

К сожалению ничего не будет. Уже проходили. Был тут как-то срач про один перекресточек, где автобус выезжает под стрелку и пересекается с легковухой, которая поворачивает налево под основной зеленый на прилегающую территорию. Так я не поленился скинул на планшет фотку и подошел к ГИБДДшнику (срач совпал с футбольным матчем, поэтому около стадиона их было больше, чем болельщиков). Он мне однозначно сказал "Автобус не прав! Потому что перекресток там ОДИН!" Я это озвучил в бурлящем сраче и понеслось..."Да этот мент дебил, сам правил не знает", "Понаберут по объявлению в ГИБДД долбоебов" и прочие дешевые отмазы тупых водятлов, неспособных признать свои косяки!

Посмотри еще раз видео, ваз повернул через прерывистую, поворотник он включил вовремя, три машины приняли правее, видя маневр впередиидущей, но регик на маневр 4-х (четырех) машин поклал болт и врезался в тазик.

Хотя такие случаи у нас трактуются в основном в пользу регика, но тут сука можно и нужно бодаться.

Ситуация конечно не однозначная. Я бы так не стал вылетать на перекрестке, но есть несколько но: первое это то что он шел по главной и правилами разрешается обгон на перекрестке если ты прешь по главной. Кстати разметка тоже не воспрещает. Второе: встречки не было он с аварийкой ташнился по обочине и третье: поворачивающий должен был убедиться в безопасности маневра - мы же не высовываемся на обгон (даже и с поворотником) увидев в зеркало, что уже по левой полосе ктото летит!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это запрещает делать поворот-разворот для шохи?
Разрешен обгон, значит разрешен и разворот.
Это отменяет пункт 11.2?
Регик нарушил, регик виноват, что тут еще обсуждать.

Так в том то и дело что регик не убедился, ведь в его полосе был поворачивающий.

Прошу прощения, но всё, что Вы написали говно. В пятый наверное раз пишу с самого начала, почему я живой и авто у меня целая бы не стал делать так как сделал регик, а регик сделал.

1. Знак "ГД" (значит впереди перекрёсток, а я его не вижу). На обгон не пойду.
2. Знак (плохо видно, но это знак, что впереди перекрёсток). На обгон не пойду.
3. Вправо начали уходить Логан, Камаз, джип. Зачем? ЯП задумался. На обгон не пойду.
4. Впереди затяжной поворот налево (ВАЗ не увидит в свои блевотные зеркала обгоняющего - угол не тот, скорость обгоняющего велика). На обгон не пойду.
5. Впереди джип с говном на крыше, да ещё и с аварийкой, полмашины на дороге, полмашины на обочине. На обгон не пойду.
6. Впереди мудак на ВАЗе поворачивает налево. Можно ли ему или нельзя ,хуй его знает. На обгон не пойду.
7. Впереди не только Логан-тошнотик, блд, там впереди неебательский большегруз. На обгон не пойду.
8. Впереди небольшой подъёмчик, но он есть, а слева ещё и посадка. На обгон не пойду.
9. Все едут, я не сказал, бы что тошнотно медленно. Для обгона нужна скорость поболее движок помощнее. ЯЖ не на порше. На обгон не пойду.
10. По бокам перед перекрёстком отбойники. Если чо съебываца некуда. На обгон не пойду.

Дорогой, Вы наш. Сколько ещё надо предостережений Вам за 20 секунд до аварии, чтобы понять что впереди пизда и не та что с волосами?!?!?!?

Это сообщение отредактировал HarryIvanhу - 26.10.2017 - 17:15

Феерический водитель.. На наших дорогах и так надо смотреть во все глаза, а уж на обгоне тем более!
Были знаки перекрестка, водитель классики замедлился и включил поворот, замедлился водитель кроссовера за классикой, все это видно было заранее, уже в этом момент надо было возвращаться в свой ряд, но куда смотрел регик?
Даже без этого был шанс: водила фуры, осознавая ситуацию, ушел на обочину, была возможность объехать по своей полосе, тем более классика уже начала поворот...
Но нет - "Бл..ть! Он поворачивает!" Так и дальше надо было продолжать в том же духе: "Бл..ть! Я его стукнул!", "Бл..ть! Подушки сработали!"...

А как он должен был предугадать, что сзади летит дебил? Телепатически? Про нарушения регика почему не упоминаешь, не можешь сообразить что он нарушил?

Поражает количество водителей, не знающих правило обгона.

Мы тут всем кабинетом (все водилы со стажем) обсуждали, что в последний момент уходить на свою полосу было бы совсем самоубийством. Ведь в большегрузе то тонн 40!?!? Если бы регик рванул перед жопой шахи вправо перед Тонаром, считаю там бы наступил полный Ад и Израиль. У меня только от этой мысли: Проскачу перед Тонаром не проскачу, яйца в комок сжимаются.

Это все личные наблюдения.. Опыт.. Это можно как угодно назвать. Но нет главного: суть потерялясь куда то
Судя по коментариям, здесь 80% ПДД вообще не знают...

Ну так расскажите всем это правило обгона, а то так и останемся несведущими

К Вашему удивлению запрещает. Прерывистая разметка не та.... Длинные прерывистые линии разметки. Не КОРОТКИЕ

Вот тут аргументация почему не прав водитель шахи.

Никто Вам не говорит, что обгон там запрещён. Никто! Все говорят, о том, что обгон этот можно делать убедившись, что впереди никого нет, кто помешал бы тебе или кому помешал бы ты. Всё! Все хотят сказать:
1. Обгонят можно, но не нужно!
2. Впереди за 20 секунд полно знамений того, что впереди возможна жопка и регик её сделал.

А теперь вопрос ко всем, кто защищает регика:
Что было бы если бы регик вернулся перед Логаном в свой ряд? Ничего! От слова совсем!
Надо было вернуться! Надо было вернуться! Надо было вернуться! Надо было вернуться! Надо было вернуться! Надо было вернуться! Надо было вернуться!

А можно в этом месте подробнее? Это схуяли? У тебя какие то свои ПДД или выборочно исполняешь, когда выгодно?

Это в автошколах разбирают. Виновным скорее всего признают вазовода, за то что непосредственно перед поворотом в зеркало не посмотрел.
Все опасности подобного обгона разбираются, а их хватает. Для безопасности обгона на перекрестке водитель должен быть уверен в действиях всех водителей, которых он собирается обогнать, а водитель перед поворотом налево должен убедиться что его не обгоняют.
Вывод простой если ты не учитываешь, что впереди идущий собирается повернуть, то почему другой водитель должен учитывать, что его собираются обогнать.

Соглашусь. С манерой вождения регика и его опытом уходить под тонар однозначно нельзя было - неебическая переставка на большой скорости, но тогда тазик смог бы уйти от удара.

А вообще пересмотрите еще раз, виноват уаз, если бы не он регик возможно бы завершил свой героический маневр, повысил свое ЧВС и говорил бы всем что он крутой ездюк.

Там не перекресток... Примыкание второстепенной дороги...
Зачем я это Вам объясняю? Сам не знаю. Здесь большенство как в танке..Как Вы вообще еще за рулем то находитесь? Хотя конечно, если столько пунктов продумывать одновременно, может у Вас и получается..

Вы правы, но есть одно НО
Вы исходите из того, что водитель Шахи изначально не прав!
И в этом Вы правы!
Но те а редостережения, которые Вы даёте - это из серии правила, которого нет в ПДД: Дай Дорогу Дураку.
Здесь я с Вами полностью согласен.
По Закону виноват водитель шахи.

С хуя ль? Ты в курсах, что запрещено обгонять а/м, которое стоит на поворот налево?

Вот судя по таким коментам пдд тут не знает процентов 80. Кому плять он должен был?
Нооо! регик все равно мудак, ситуация была не внезапная, сам прощелкал.

Кому он блд помешал, кроме долбоёба. За ним были три авто. Все три авто ушли благополучно, без экстренного торможения, вправо.
Кому он помешал? Еблану, который мчался по встречке 120?!?!?

А можно в этом месте подробнее? Это схуяли? У тебя какие то свои ПДД или выборочно исполняешь, когда выгодно?
Тогда не тебе орать о:

Приложение 2 к ПДД. Последний абзац первой главы:

Это сообщение отредактировал paag5 - 26.10.2017 - 17:41

Почитайте что сказано в ПДД по поводу поворота налево.. Про несоздавание помех другим т/с... Повнимательнее... А потом посмотрите видео еще разок и проанализируйте место ДТП и как регик выходил на обгон...