Вот зачем нужно гражданское оружие


Страницы: (21) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

oruzheynik

24.08.2017 - 21:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 4139

Цитата (Tamm @ 24.08.2017 - 19:38)

От главного пистолетодрочера - местного дурачка с ником Покусакус - сквозит понтами в каждом посте. "Я их сделаю", "я их застрелю". Именно из-за таких мудаков большинство против легализации короткоствола, когда любой понтующийся дебил будет размахивать стволом на своё усмотрение.

Есть единственный факт, который обоссыт все доводы пистолетодрочеров об обороне - в Японии, в стране, в которой запрещено оружие вообще, самый низкий уровень преступности. Что доказывает простую истину - закон и желание государства сделать страну безопасной является гарантией защиты, а не ствол за спиной.

Япония страна оккупированная. Американцы сугубо против оружия в руках рабов. При этом одна из наиболее вооруженных стран среди организованной преступности! Хуеватый пример привели. По нему судя Россия окупированна. Или поддерживает рабовладение на своей территории.

[^]

Hujack

24.08.2017 - 21:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 11427

Цитата (rollerD @ 24.08.2017 - 23:07)

Я хочу иметь ствол,вот без шуток.
Меня заебало присутствие массы неадекватных сограждан вокруг меня,зверьков и т.д.
Ствол-это ведь как авианосец,в 99,9 % случаев стрелять не надо-надо обозначить,что у тебя он есть и проблема решена.

Это неправильный подход. Месье, у уголовников есть правило: не доставай пику, если не будешь резать. Как я их ни не люблю, с этим правилом согласен настолько, что готов его в качестве конституционного.

Если ты не готов убить того, кто к тебе лезет с неприличными предложениями, волыну не доставай. Ну или мушку спили.

[^]

~~EnsiferumSPb~~	24.08.2017 - 21:12 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.03.16 Сообщений: 1232	Если легализуют оружие, преступность тут же пойдёт на убыль. Подарю своей любимой (отвязная девчонка, кстати) револьвер Таурус и сам такой же цапану...
	[^]

oruzheynik

24.08.2017 - 21:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 4139

Цитата (радар @ 24.08.2017 - 20:25)

Вот хороший ролик где хороший ножевик против хорошего стрелка имитируют внезапное нападение. Нож таки убивает стрелка гарантированно. Но они нашли одно противоядие от ножа, условно спасающее стрелку жизнь при внезапном нападении.

Хорошим ножевиком можно стать лет за 10. А стрелком за 3 месяца. Иди ножик поточи...

[^]

Meandr51

24.08.2017 - 21:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654

Цитата (радар @ 24.08.2017 - 19:23)

все ролики как раз из стран где к оружию относятся либерально. где оружие чуть ли не на сдачу в аптеке покупают.
как видим из роликов - ни безопасностью, ни законностью там и не пахнет.
люди покупают стволы чтобы защищаться от людей купивших стволы.

То есть, если там запретить нормальным людям зарегистрированные пистолеты, то и бандиты от своих стволов откажутся? А ничего, что бандиты во всем мире свои пушки на черном рынке берут?

[^]

~~ataman102~~

24.08.2017 - 21:16

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 558

Цитата (Mishands @ 24.08.2017 - 16:56)

Я должен иметь возможность защищать свой дом и свою семью всеми доступными способами.А бытовуха она и ножом чаще бывает.

Получай разрешение, покупай гладкоствол и защищай. Что мешает?

[^]

~~ramualt~~	24.08.2017 - 21:16 [ показать ] 1
Статус: Offline Не ссусь навстречу ветрам! Регистрация: 29.10.15 Сообщений: 16433	я от револьверов тащусь. прям кипятком ссу. А герои-грабители подборки клинические долбоёбы. Неужто не знали о наличии у граждан стволов? Это сообщение отредактировал ramualt - 24.08.2017 - 21:16
	[^]

Klet	24.08.2017 - 21:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.01.07 Сообщений: 1461	Видео посмотрел полностью, какой вывод напрашивается - людей надо учить стрелять, надо учить!
	[^]

oruzheynik

24.08.2017 - 21:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 4139

Цитата (ElninYO @ 24.08.2017 - 21:10)

Цитата (oruzheynik @ 24.08.2017 - 21:07)

Цитата (Покусакус @ 24.08.2017 - 20:50)

Цитата (ElninYO @ 24.08.2017 - 20:47)

А если тебе на пусти такой же долбоеб со стволом попадется, с такой же логикой.... Только для него ты уже будешь "черным"?
Тыж не думаешь об этом в таком контексте...
БАХ-БАХ! И один из вас долбоебов прописался на два метра ниже плаца, а второй поехал на нары, вернее под нары... Ибо авторитетом он себя считал лично для себя и то, только со стволом в кармане...

Долбоеб тут только один - ты, он же ссыкливый плевок. А такие как я друг с другом редко воюют.

Прикупим по стволу, и вызову я тебя. На плэнир или на стрельбище! Оттопыримся! Как предложеньице?

А щас то что вам мешает?
Любой тир к вашим услугам, хоть с гранатомета по бутылочкам палите....

Ну поедем. Оплачу по полсотни патронов на брата. Если попадешь из этого раздроченого уёбища 1981 года выпуска хотя бы в мишень на 50 м... Ну сверху от меня пузырь! Нет - с тебя хата в нерезиновске! Забьёмся?

[^]

~~ataman102~~

24.08.2017 - 21:21

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 558

Цитата (raven1976 @ 24.08.2017 - 17:01)

Личное оружие должно быть на руках там, где законности и правосудия либо вообще нет - и тогда прав тот, кто остался жив, а кто не прав - того тихо закопали и забыли (как это было на диком западе, как сейчас в Африке и у латиносов); либо там, где правосудие реально и закон имеет силу - и тогда тебя, если ты завалил урода, который бросился на тебя с топором, или пролез в твой дом, или вытащил биту и пошел бить тебе лобовуху - этот закон и правосудие оправдают. Тогда да - ношение оружия будет оправдано.
А пока у нас прав тот, кто ближе дружит с судьей, у кого родственники в прокуратуре, или у кого мандат на руках есть - то подобная мера всякой швали лишь окончательно развяжет руки, а обычного человека сделает еще более уязвимым. Потому что у него будет ствол, разрешение на его ношение, и иммунитет - а у тебя выбор: либо проглотить, либо пойти потом на 15 лет.

Еще один вариант есть - в могилу. А его оправдают - скажут оборонялся.

[^]

ElninYO

24.08.2017 - 21:21

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 3147

Цитата (oruzheynik @ 24.08.2017 - 21:19)

Цитата (ElninYO @ 24.08.2017 - 21:10)

Цитата (oruzheynik @ 24.08.2017 - 21:07)

Цитата (Покусакус @ 24.08.2017 - 20:50)

Цитата (ElninYO @ 24.08.2017 - 20:47)

Долбоеб тут только один - ты, он же ссыкливый плевок. А такие как я друг с другом редко воюют.

Прикупим по стволу, и вызову я тебя. На плэнир или на стрельбище! Оттопыримся! Как предложеньице?

А щас то что вам мешает?
Любой тир к вашим услугам, хоть с гранатомета по бутылочкам палите....

Че за понт галимый?
Ты щас кого ловить на чем собрался?
Пиши номер телефона в ЛС, договоримся

[^]

oruzheynik

24.08.2017 - 21:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 4139

Цитата (ataman102 @ 24.08.2017 - 21:16)

Цитата (Mishands @ 24.08.2017 - 16:56)

Получай разрешение, покупай гладкоствол и защищай. Что мешает?

А почему можно защищать себя, семью, собственность только и сугубо по месту прописки? Не в поезде где встреча с ворами и грабителями на порядок-два выше? Не на берегу речки,где обязательно найдется мразь бухая? Не на стоянке, откуда пытаются (по сговору с охраной) угнать машину? Не в дороге на дачу, когда тварь на номерах АМР тебя подрежет и будет стоя ногами на трупах твоей родни угрожать тебе ксивой и стволом?

[^]

Dimasik87	24.08.2017 - 21:23 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.12.16 Сообщений: 3514	Владел владею и буду владеть. И да, я за легализацию короткого по аналогии с шершавым. 5 лет бескосячного владения оооп и право на приобретение короткого.
	[^]

Hujack

24.08.2017 - 21:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 11427

Цитата (ElninYO @ 24.08.2017 - 22:47)

Цитата (Покусакус @ 24.08.2017 - 20:38)

Цитата (ElninYO @ 24.08.2017 - 20:34)

Одно ты не понимаешь, ты нахуй никому не всрался, что со стволом в руке, что без него...

Ага, скажи это тем, кого убили, ограбили, выкинули из машины, кому обнесли дом. Совсем они ни кому не нужны, да?

Слушай, я вот на твои посты вообще отвечать не хотел.... Ну тебя сразу видно, ты невменос полный....
У тебя все просто в жизни, вот тут черное, а вот тут белое, вот тут плохие, а вот тут хорошие, причем себя ты автоматом причислил к "воЕнам света"....
Ну это мышление ребенка.... Ты всегда хороший, всегда стреляешь быстрее и метче....
А если тебе на пусти такой же долбоеб со стволом попадется, с такой же логикой.... Только для него ты уже будешь "черным"?
Тыж не думаешь об этом в таком контексте...
БАХ-БАХ! И один из вас долбоебов прописался на два метра ниже плаца, а второй поехал на нары, вернее под нары... Ибо авторитетом он себя считал лично для себя и то, только со стволом в кармане...

Рискну предположить, что вы, месье, не только под разбой, но и под грабёж не попадали. Ваши сожаления были бы тогда совсем другими.

Не собираюсь спорить, очень жаль, что уважаемый Покусакус вдруг начал вилять при ответах на вопросы (а ему вроде есть, чем ответить), но озвучу своё убеждение: у тех, кто на нас нападает, оружие УЖЕ ЕСТЬ.

А моя личная задача – не возмездие уроду, посягнувшему на моих близких, а превентивное... гм... противодействие. Любой ценой.

Это сообщение отредактировал Hujack - 24.08.2017 - 21:57

[^]

oruzheynik

24.08.2017 - 21:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 4139

Цитата (ElninYO @ 24.08.2017 - 21:21)

Цитата (oruzheynik @ 24.08.2017 - 21:19)

Цитата (ElninYO @ 24.08.2017 - 21:10)

Цитата (oruzheynik @ 24.08.2017 - 21:07)

Цитата (Покусакус @ 24.08.2017 - 20:50)

Цитата (ElninYO @ 24.08.2017 - 20:47)

Долбоеб тут только один - ты, он же ссыкливый плевок. А такие как я друг с другом редко воюют.

Прикупим по стволу, и вызову я тебя. На плэнир или на стрельбище! Оттопыримся! Как предложеньице?

А щас то что вам мешает?
Любой тир к вашим услугам, хоть с гранатомета по бутылочкам палите....

Че за понт галимый?
Ты щас кого ловить на чем собрался?
Пиши номер телефона в ЛС, договоримся

Да прям тут и забьёмся. Не съезжай.
Я утверждаю - оружие которое можно за 50-60 рублей за выстрел арендовать в тирах - говно. Я хочу иметь своё. Ездить с ним на стрельбище. Пользоваться им. Покупать патроны по 15-18 рублей и оплачивать час тира еще за 500. И за час отстрелять из своего ствола, 200-300 своих патронов. Я прояснил твой вопрос?

[^]

Tesserarius

24.08.2017 - 21:26

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 81

Цитата (raven1976 @ 24.08.2017 - 17:01)

Личное оружие должно быть на руках там, где законности и правосудия либо вообще нет - и тогда прав тот, кто остался жив, а кто не прав - того тихо закопали и забыли (как это было на диком западе, как сейчас в Африке и у латиносов); либо там, где правосудие реально и закон имеет силу - и тогда тебя, если ты завалил урода, который бросился на тебя с топором, или пролез в твой дом, или вытащил биту и пошел бить тебе лобовуху - этот закон и правосудие оправдают. Тогда да - ношение оружия будет оправдано.
А пока у нас прав тот, кто ближе дружит с судьей, у кого родственники в прокуратуре, или у кого мандат на руках есть - то подобная мера всякой швали лишь окончательно развяжет руки, а обычного человека сделает еще более уязвимым. Потому что у него будет ствол, разрешение на его ношение, и иммунитет - а у тебя выбор: либо проглотить, либо пойти потом на 15 лет.

Под каждым словом подпишусь.

[^]

oruzheynik

24.08.2017 - 21:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 4139

Цитата (Dimasik87 @ 24.08.2017 - 21:23)

Владел владею и буду владеть. И да, я за легализацию короткого по аналогии с шершавым. 5 лет бескосячного владения оооп и право на приобретение короткого.

Ну тоже вариант кстати! Или выпуск обязательным первым стволом чего то совсем спортивного. Года на три... Как вариант?

[^]

ElninYO	24.08.2017 - 21:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.14 Сообщений: 3147	oruzheynik Номер в ЛС, ну или сюда кидай... Нечего сопли жевать.... По твоим словам я не попаду в мешень (500мм, стандарт если ты не в курсе) из арендуемого пистоля.... Да я его рукой туда брошу и попаду....
	[^]

Dimasik87

24.08.2017 - 21:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 3514

Цитата (oruzheynik @ 24.08.2017 - 21:27)

Цитата (Dimasik87 @ 24.08.2017 - 21:23)

Ну у нас спортивный и глок, и таурус, и чз:) пусть хоть иж-71 разрешат. Да и ПМ на складах ещё море. Для самообороны и тира вполне достаточно.

[^]

oruzheynik

24.08.2017 - 21:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 4139

Цитата (Hujack @ 24.08.2017 - 21:23)

Цитата (ElninYO @ 24.08.2017 - 22:47)

Цитата (Покусакус @ 24.08.2017 - 20:38)

Цитата (ElninYO @ 24.08.2017 - 20:34)

Одно ты не понимаешь, ты нахуй никому не всрался, что со стволом в руке, что без него...

Ага, скажи это тем, кого убили, ограбили, выкинули из машины, кому обнесли дом. Совсем они ни кому не нужны, да?

Рискну предположить, что вы, месье, не только под разбой, но и под грабёж не попадали. Ваши сожаления были бы тогда совсем другими.

Не собираюсь спорить, очень жаль, что уважаемый Покусакус вдруг начал вилять при ответах на вопросы (а ему вроде есть, чем ответить), но озвучу своё убеждение: у тех, кто на нас нападает, оружие УЖЕ ЕСТЬ.

А моя личная задача – не возмездие уроду, посягнувшему на моих близких, а превентивное... гм... противодействие. Любой ценой.

Да кого вообще ебёт - есть у грабителя оружие, или он только демонстрирует возможность его владения? Тут принцип должен быть как в той же Америке - зачинщик попытки ограбления получил пулю в легкое, но выжил. А его напарник - нет! И зачинщик получает два срока - за попытку ограбления, и за убийство. Почему за убийство? Так ведь он знал - их могут убить! И раз его напарник погиб - то и эта смерть на совести зачинщика!

[^]

Hujack

24.08.2017 - 21:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 11427

Цитата (oruzheynik @ 24.08.2017 - 23:19)

Цитата (ElninYO @ 24.08.2017 - 21:10)

Цитата (oruzheynik @ 24.08.2017 - 21:07)

Цитата (Покусакус @ 24.08.2017 - 20:50)

Цитата (ElninYO @ 24.08.2017 - 20:47)

Долбоеб тут только один - ты, он же ссыкливый плевок. А такие как я друг с другом редко воюют.

Прикупим по стволу, и вызову я тебя. На плэнир или на стрельбище! Оттопыримся! Как предложеньице?

А щас то что вам мешает?
Любой тир к вашим услугам, хоть с гранатомета по бутылочкам палите....

О какой волыне речь? РПГ-7?

Макар на 50 метров не пляшет, калаш – если только очередями, стечкин – где ж его взять... Забился бы на марголина, но на 25 метров, на макара – на 25 метров при 20 пристрелочных и пестик не менять, на калаша одинокими на полсотню в грудак пять плюс пять, но больше тридцахи не дам.

[^]

Meandr51

24.08.2017 - 21:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654

Цитата (Hujack @ 24.08.2017 - 21:11)

Цитата (rollerD @ 24.08.2017 - 23:07)

Мне литовцы говорили, что у них нередко достают пистолет, чтобы просто попугать. И это гасит конфликты.
На ганзе один рассказывал, как до него доебались двое хачей на дороге. Он от них ушел, зарулил на заправку. И они случайно тоже на нее зарулили! Выходят, пьяные с битой и ножом и идут к нему. Его приятель достает резинострел и открывает огонь по ногам. Пули попадают, но пьяный идет дальше. Тут автор достает Сайгу из багажника и передергивает затвор. А звук при этом знатный!
Оба хача резко теряют интерес и, хромая, садятся в тачку и уезжают.

[^]

~~ataman102~~

24.08.2017 - 21:35

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 558

Цитата (FalkenTT1 @ 24.08.2017 - 17:16)

Я не люблю, когда сторонники легализации приводят какой-то конкретный случай, как аргумент. Это все эмоции. У нас должен быть единственный аргумент: во всех странах где разрешили гражданское оружие, уровень преступности снижался. Попробуйте, сука, опровергните. Статистика в открытом доступе. А это все херня, а вот если бы.... а вот если бы - Не если бы. Есть статистика, вот и опровергайте ее.

Хреновый аргумент.
Статистика та, учитывает не только короткоствол.
А длинноствол и у нас разрешен...

Это сообщение отредактировал ataman102 - 24.08.2017 - 21:36

[^]

~~lann~~	24.08.2017 - 21:37 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.07.12 Сообщений: 2247	Я всегда пишу в таких темах одно и тоже, но повторюсь. Свободный человек - должен иметь право на хранение и ношение оружия. Сводобный человек имеет право на то, чтобы отстаивать свою жизнь и жизнь своих близких, а не ждать пока этим займётся государство.
	[^]

ElninYO

24.08.2017 - 21:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 3147

Цитата (Hujack @ 24.08.2017 - 21:23)

Цитата (ElninYO @ 24.08.2017 - 22:47)

Цитата (Покусакус @ 24.08.2017 - 20:38)

Цитата (ElninYO @ 24.08.2017 - 20:34)

Одно ты не понимаешь, ты нахуй никому не всрался, что со стволом в руке, что без него...

Ага, скажи это тем, кого убили, ограбили, выкинули из машины, кому обнесли дом. Совсем они ни кому не нужны, да?

Рискну предположить, что вы, месье, не только под разбой, но и под грабёж не попадали. Ваши сожаления были бы тогда совсем другими.

Не собираюсь спорить, очень жаль, что уважаемый Покусакус вдруг начал вилять при ответах на вопросы (а ему вроде есть, чем ответить), но озвучу своё убеждение: у тех, кто на нас нападает, оружие УЖЕ ЕСТЬ.

А моя личная задача – не возмездие уроду, посягнувшему на моих близких, а превентивное... гм... противодействие. Любой ценой.

Мне 35 годиков...
И вот походу я реально живу как то не так, не попадал не я не мои близкие под гоп-стоп или под разбой... Что я делаю не так???

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 38046
0 Пользователей: