146 статья. Что делать если вас задержали

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Я использую хотябы одну пиратскую программу (только честно)
Да [ 1121 ]  [74.83%]
Нет [ 100 ]  [6.68%]
Один раз было, но я потом помыл руки и прополоскал рот. [ 172 ]  [11.48%]
Б.Л. [ 66 ]  [4.41%]
З.О. [ 38 ]  [2.54%]
Всего голосов: 1497
Гости не могут голосовать 
Cudilario
19.02.2017 - 22:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 4074
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 22:16)
Цитата (Homeza @ 19.02.2017 - 22:14)
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 21:58)

Хм, но откуда я могу знать о наличии или отсутствии лицензии продукта купленного в магазине третьим лицом? Вот к примеру, комп без наклейки винды, там винда лицензионная или нет? А ведь есть какая-то лицензия которая данных наклеек не предусматривает, ну была во времена хр по крайней мере. А лицензия на novel вообще невнятная бумажка на английском лежащая у бухов, и че, этот ду ю спик инглиш мордоворотам в погонах сувать, смешно?


Сисадмин не знающий про лицензию, это смешно. Вы действительно думаете, что детский лепет поможет избежать наказания?

А что, сисадмин обязан знать про лицензии? Простите, но там где я учился такой курс не читали, а самому изучать подобное мне не интересно. Знание админом схем лицензирования не прописано ни в одном законе.

Незнание закона не освобождает от ответственности, к сожалению.
 
[^]
Cudilario
19.02.2017 - 22:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 4074
Цитата (squizzer @ 19.02.2017 - 20:56)
Цитата (Puppi @ 19.02.2017 - 20:52)
У меня кореш занимается установкой пираток всяких, так вот он всё ставит, а на активатор(кряку) клиент нажимает сам.

Он обговаривает всё это по телефону. Разводили сразу орут - да че это такое, а сам че ? А за что я бабки плачу! Че там делов, скачать с инета и поставить.

Уже писал. Кряк - это неправомерный доступ, статья 272 УК РФ. Копию поставили? Поставили. Лицензия есть? Нет - добро пожаловать в ряды жертв 146.

Кряк - это использование вредоносного ПО, неправомерный доступ это немного другое. Хотя суть та же.
 
[^]
squizzer
19.02.2017 - 22:25
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 448
Цитата (Cudilario @ 19.02.2017 - 22:22)
Цитата (squizzer @ 19.02.2017 - 20:56)
Цитата (Puppi @ 19.02.2017 - 20:52)
У меня кореш занимается установкой пираток всяких, так вот он всё ставит, а на активатор(кряку) клиент нажимает сам.

Он обговаривает всё это по телефону. Разводили сразу орут - да че это такое, а сам че ? А за что я бабки плачу! Че там делов, скачать с инета и поставить.

Уже писал. Кряк - это неправомерный доступ, статья 272 УК РФ. Копию поставили? Поставили. Лицензия есть? Нет - добро пожаловать в ряды жертв 146.

Кряк - это использование вредоносного ПО, неправомерный доступ это немного другое. Хотя суть та же.

УК РФ, Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Как раз таки применение кряка - модификация компьютерной информации.

Это сообщение отредактировал squizzer - 19.02.2017 - 22:26
 
[^]
Silver2244
19.02.2017 - 22:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 5097
Цитата (Cudilario @ 19.02.2017 - 22:20)
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 22:16)
Цитата (Homeza @ 19.02.2017 - 22:14)
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 21:58)

Хм, но откуда я могу знать о наличии или отсутствии лицензии продукта купленного в магазине третьим лицом? Вот к примеру, комп без наклейки винды, там винда лицензионная или нет? А ведь есть какая-то лицензия которая данных наклеек не предусматривает, ну была во времена хр по крайней мере. А лицензия на novel вообще невнятная бумажка на английском лежащая у бухов, и че, этот ду ю спик инглиш мордоворотам в погонах сувать, смешно?


Сисадмин не знающий про лицензию, это смешно. Вы действительно думаете, что детский лепет поможет избежать наказания?

А что, сисадмин обязан знать про лицензии? Простите, но там где я учился такой курс не читали, а самому изучать подобное мне не интересно. Знание админом схем лицензирования не прописано ни в одном законе.

Незнание закона не освобождает от ответственности, к сожалению.

Не надо вот сказок. С тем же успехом я могу в своем магазине продать какую-нибудь фигню и вы мне ее не вернете, потому что вещь продана согласно моей лицензии и то что вы с ней не ознакомились это ваши проблемы и незнание закона не освобождает от ответственности. Суд при таком раскладе меня пошлет нафиг потому что есть "Закон о правах потребителя", в вашем же случае "Закон об обязательном знании админом схем лицензирования всего зоопарка софта" отсутствует.
 
[^]
squizzer
19.02.2017 - 22:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 448
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 22:31)
Цитата (Cudilario @ 19.02.2017 - 22:20)
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 22:16)
Цитата (Homeza @ 19.02.2017 - 22:14)
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 21:58)

Хм, но откуда я могу знать о наличии или отсутствии лицензии продукта купленного в магазине третьим лицом? Вот к примеру, комп без наклейки винды, там винда лицензионная или нет? А ведь есть какая-то лицензия которая данных наклеек не предусматривает, ну была во времена хр по крайней мере. А лицензия на novel вообще невнятная бумажка на английском лежащая у бухов, и че, этот ду ю спик инглиш мордоворотам в погонах сувать, смешно?


Сисадмин не знающий про лицензию, это смешно. Вы действительно думаете, что детский лепет поможет избежать наказания?

А что, сисадмин обязан знать про лицензии? Простите, но там где я учился такой курс не читали, а самому изучать подобное мне не интересно. Знание админом схем лицензирования не прописано ни в одном законе.

Незнание закона не освобождает от ответственности, к сожалению.

Не надо вот сказок. С тем же успехом я могу в своем магазине продать какую-нибудь фигню и вы мне ее не вернете, потому что вещь продана согласно моей лицензии и то что вы с ней не ознакомились это ваши проблемы и незнание закона не освобождает от ответственности. Суд при таком раскладе меня пошлет нафиг потому что есть "Закон о правах потребителя", в вашем же случае "Закон об обязательном знании админом схем лицензирования всего зоопарка софта" отсутствует.

Админ не обязан знать все схемы лицензирования софта. Он должен уметь подтвердить лицензионность того софта, с которым он работает.
 
[^]
Silver2244
19.02.2017 - 22:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 5097
Цитата (squizzer @ 19.02.2017 - 22:37)
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 22:31)
Цитата (Cudilario @ 19.02.2017 - 22:20)
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 22:16)
Цитата (Homeza @ 19.02.2017 - 22:14)
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 21:58)

Хм, но откуда я могу знать о наличии или отсутствии лицензии продукта купленного в магазине третьим лицом? Вот к примеру, комп без наклейки винды, там винда лицензионная или нет? А ведь есть какая-то лицензия которая данных наклеек не предусматривает, ну была во времена хр по крайней мере. А лицензия на novel вообще невнятная бумажка на английском лежащая у бухов, и че, этот ду ю спик инглиш мордоворотам в погонах сувать, смешно?


Сисадмин не знающий про лицензию, это смешно. Вы действительно думаете, что детский лепет поможет избежать наказания?

А что, сисадмин обязан знать про лицензии? Простите, но там где я учился такой курс не читали, а самому изучать подобное мне не интересно. Знание админом схем лицензирования не прописано ни в одном законе.

Незнание закона не освобождает от ответственности, к сожалению.

Не надо вот сказок. С тем же успехом я могу в своем магазине продать какую-нибудь фигню и вы мне ее не вернете, потому что вещь продана согласно моей лицензии и то что вы с ней не ознакомились это ваши проблемы и незнание закона не освобождает от ответственности. Суд при таком раскладе меня пошлет нафиг потому что есть "Закон о правах потребителя", в вашем же случае "Закон об обязательном знании админом схем лицензирования всего зоопарка софта" отсутствует.

Админ не обязан знать все схемы лицензирования софта. Он должен уметь подтвердить лицензионность того софта, с которым он работает.

Еще раз, в каком законе прописано такое требование? Даже суду требуется заключение по софту ЭКСПЕРТА, а не АДМИНА. Как бы две разные профессии. Да эксперт может быть админом, да, админ может быть экспертом, но это не 100% правило.

Это сообщение отредактировал Silver2244 - 19.02.2017 - 22:41
 
[^]
Homeza
19.02.2017 - 22:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 2883
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 22:16)
Цитата (Homeza @ 19.02.2017 - 22:14)
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 21:58)

Хм, но откуда я могу знать о наличии или отсутствии лицензии продукта купленного в магазине третьим лицом? Вот к примеру, комп без наклейки винды, там винда лицензионная или нет? А ведь есть какая-то лицензия которая данных наклеек не предусматривает, ну была во времена хр по крайней мере. А лицензия на novel вообще невнятная бумажка на английском лежащая у бухов, и че, этот ду ю спик инглиш мордоворотам в погонах сувать, смешно?


Сисадмин не знающий про лицензию, это смешно. Вы действительно думаете, что детский лепет поможет избежать наказания?

А что, сисадмин обязан знать про лицензии? Простите, но там где я учился такой курс не читали, а самому изучать подобное мне не интересно. Знание админом схем лицензирования не прописано ни в одном законе


Вы можете, что угодно сочинять и много чего не знать. Есть статья закона и если вы ее нарушили, будете сидеть, знали вы об этом или нет.
Есть один момент, обычно организации сразу не закрывают, при обнаружении пиратки, дают время решить этот вопрос. При повторном нарушении принимают соответствующие санкции.
У нас в городе, примерно раз в два года проводят рейды по фирмам. Покупка лицензий резко возрастает в этот период.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
squizzer
19.02.2017 - 22:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 448
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 22:39)
Еще раз, в каком законе прописано такое требование? Даже суду требуется заключение по софту ЭКСПЕРТА, а не АДМИНА. Как бы две разные профессии. Да эксперт может быть админом, да, админ может быть экспертом, но это не 100% правило.

А что прописано в вашей должностной инструкции?
 
[^]
Silver2244
19.02.2017 - 22:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 5097
Цитата (Homeza @ 19.02.2017 - 22:43)
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 22:16)
Цитата (Homeza @ 19.02.2017 - 22:14)
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 21:58)

Хм, но откуда я могу знать о наличии или отсутствии лицензии продукта купленного в магазине третьим лицом? Вот к примеру, комп без наклейки винды, там винда лицензионная или нет? А ведь есть какая-то лицензия которая данных наклеек не предусматривает, ну была во времена хр по крайней мере. А лицензия на novel вообще невнятная бумажка на английском лежащая у бухов, и че, этот ду ю спик инглиш мордоворотам в погонах сувать, смешно?


Сисадмин не знающий про лицензию, это смешно. Вы действительно думаете, что детский лепет поможет избежать наказания?

А что, сисадмин обязан знать про лицензии? Простите, но там где я учился такой курс не читали, а самому изучать подобное мне не интересно. Знание админом схем лицензирования не прописано ни в одном законе


Вы можете, что угодно сочинять и много чего не знать. Есть статья закона и если вы ее нарушили, будете сидеть, знали вы об этом или нет.
Есть один момент, обычно организации сразу не закрывают, при обнаружении пиратки, дают время решить этот вопрос. При повторном нарушении принимают соответствующие санкции.
У нас в городе, примерно раз в два года проводят рейды по фирмам. Покупка лицензий резко возрастает в этот период.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И как админу за это время решить вопрос?) Купить лицухи на всю фирму за свои не вариант, уволится с фирмы тоже не вариант, срок давности за преступление 2 года в простом и 6 лет в особо крупном, удалить все с компов и сесть за уничтожение информации?
 
[^]
Silver2244
19.02.2017 - 22:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 5097
Цитата (squizzer @ 19.02.2017 - 22:44)
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 22:39)
Еще раз, в каком законе прописано такое требование? Даже суду требуется заключение по софту ЭКСПЕРТА, а не АДМИНА. Как бы две разные профессии. Да эксперт может быть админом, да, админ может быть экспертом, но это не 100% правило.

А что прописано в вашей должностной инструкции?

Поддержка работоспособности компьютеров предприятия. Достаточно широко можно трактовать. От "железячных дел мастер" до разработки и использования "незаконных" криптосистем.
 
[^]
squizzer
19.02.2017 - 22:50
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 448
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 22:46)
Цитата (Homeza @ 19.02.2017 - 22:43)
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 22:16)
Цитата (Homeza @ 19.02.2017 - 22:14)
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 21:58)

Хм, но откуда я могу знать о наличии или отсутствии лицензии продукта купленного в магазине третьим лицом? Вот к примеру, комп без наклейки винды, там винда лицензионная или нет? А ведь есть какая-то лицензия которая данных наклеек не предусматривает, ну была во времена хр по крайней мере. А лицензия на novel вообще невнятная бумажка на английском лежащая у бухов, и че, этот ду ю спик инглиш мордоворотам в погонах сувать, смешно?


Сисадмин не знающий про лицензию, это смешно. Вы действительно думаете, что детский лепет поможет избежать наказания?

А что, сисадмин обязан знать про лицензии? Простите, но там где я учился такой курс не читали, а самому изучать подобное мне не интересно. Знание админом схем лицензирования не прописано ни в одном законе


Вы можете, что угодно сочинять и много чего не знать. Есть статья закона и если вы ее нарушили, будете сидеть, знали вы об этом или нет.
Есть один момент, обычно организации сразу не закрывают, при обнаружении пиратки, дают время решить этот вопрос. При повторном нарушении принимают соответствующие санкции.
У нас в городе, примерно раз в два года проводят рейды по фирмам. Покупка лицензий резко возрастает в этот период.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И как админу за это время решить вопрос?) Купить лицухи на всю фирму за свои не вариант, уволится с фирмы тоже не вариант, срок давности за преступление 2 года в простом и 6 лет в особо крупном, удалить все с компов и сесть за уничтожение информации?

Самый простой вариант - быстро свалить под любым предлогом. Тогда ответственность будет нести директор. Ну, или требовать с начальства лицухи. А вообще, лучше до этого не доводить и валить заранее, если дирик не соглашается на лицуху ни под каким предлогом.
 
[^]
Uglurk
19.02.2017 - 22:50
0
Статус: Offline


Всея Рука

Регистрация: 1.10.16
Сообщений: 1137
Цитата (CrazyDoppel @ 19.02.2017 - 11:49)
Цитата (tleu @ 19.02.2017 - 10:54)
За Avast Free посадят директора предприятия, его нельзя использовать юрлицам, также как STDU и Foxit Reader

А ты как был эникеем, так видимо и остался. Директору ничего не будет, посадят только того, кто устанавливал. Хоть законы на досуге прочитай. А когда прочитаешь, то узнаешь, что в РФ могут посадить и сотрудника, который работает на фирме за нелицензионным софтом, даже если он не знает что это нелицензионный софт, который он даже не ставил.

Во херню-то порешь! Я специально узнавал в свое время: ответственность за нелицензионный софт в конторе несут только ДВА человека: гендир и начальник ИТ-отдела или админ, если он в единственном числе. То есть даже рядовой сотрудник ИТ-отдела ничем не рискует, если у него есть начальник.
 
[^]
VSC
19.02.2017 - 22:51
0
Статус: Offline


абырвалГ

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 1924
Так-то этот мордаш искренне считает, что, если компания зарабатывает много денег, то ничего страшного, что он продает результат чужого труда, пальцем об палец не ударив? Законопослушный гражданин, епта :)
 
[^]
Silver2244
19.02.2017 - 22:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 5097
Цитата (squizzer @ 19.02.2017 - 22:50)
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 22:46)
Цитата (Homeza @ 19.02.2017 - 22:43)
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 22:16)
Цитата (Homeza @ 19.02.2017 - 22:14)
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 21:58)

Хм, но откуда я могу знать о наличии или отсутствии лицензии продукта купленного в магазине третьим лицом? Вот к примеру, комп без наклейки винды, там винда лицензионная или нет? А ведь есть какая-то лицензия которая данных наклеек не предусматривает, ну была во времена хр по крайней мере. А лицензия на novel вообще невнятная бумажка на английском лежащая у бухов, и че, этот ду ю спик инглиш мордоворотам в погонах сувать, смешно?


Сисадмин не знающий про лицензию, это смешно. Вы действительно думаете, что детский лепет поможет избежать наказания?

А что, сисадмин обязан знать про лицензии? Простите, но там где я учился такой курс не читали, а самому изучать подобное мне не интересно. Знание админом схем лицензирования не прописано ни в одном законе


Вы можете, что угодно сочинять и много чего не знать. Есть статья закона и если вы ее нарушили, будете сидеть, знали вы об этом или нет.
Есть один момент, обычно организации сразу не закрывают, при обнаружении пиратки, дают время решить этот вопрос. При повторном нарушении принимают соответствующие санкции.
У нас в городе, примерно раз в два года проводят рейды по фирмам. Покупка лицензий резко возрастает в этот период.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И как админу за это время решить вопрос?) Купить лицухи на всю фирму за свои не вариант, уволится с фирмы тоже не вариант, срок давности за преступление 2 года в простом и 6 лет в особо крупном, удалить все с компов и сесть за уничтожение информации?

Самый простой вариант - быстро свалить под любым предлогом. Тогда ответственность будет нести директор. Ну, или требовать с начальства лицухи. А вообще, лучше до этого не доводить и валить заранее, если дирик не соглашается на лицуху ни под каким предлогом.

Свалить не вариант, еще раз, даже если свалишь, срок давности 2 года, суд не колышет что ты уже полтора года там не работаешь, поставлена система и проги в период твоей работы и ходишь 2 года под статьей, директор скажет ставил админ, месяц назад уволился. Требовать с начальства? "Денег нет и не ипет. Фирма благодарна за съэкономленные деньги, но закон нарушать не хорошо, а скажешь что я был в курсе, меня адвокат вытащит, а ты пойдешь уже по групповой статье."
 
[^]
Uglurk
19.02.2017 - 22:56
0
Статус: Offline


Всея Рука

Регистрация: 1.10.16
Сообщений: 1137
Цитата (tleu @ 19.02.2017 - 12:24)
Цитата (8lol8 @ 19.02.2017 - 11:51)
Вложил в свой продукт результат 10-15 лет работы. Потратился на оборудование, на персонал на смежников и т.д.

Вам не кажется, что защита прав должна лежать на правообладателе? Вы экономите на защите своего "труда" 15ти летней давности (хз кому такие древние наработки нужны), а потом за бюджетные деньги госорганы должны ваши права защищать, не много ли хотите. Почему-то ни у кого адекватного и мыслей нет ставить пиратский 1С потому-что нужен аппаратный ключ. Люди вложились в защиту своих продуктов.

Вот какого хуя вы лезете обсуждать тему в которой нихера не понимаете? Для 1С уже десять лет как есть различные кряки для всех версий! Про ХАСП-эмулятор ничего не слышали? Кстати, 1С сама говорит, что зачастую он работает зачастую стабильнее, чем аппаратный ключ. Тьфу! Лишь бы спиздануть!
 
[^]
Homeza
19.02.2017 - 22:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 2883
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 22:46)
Цитата (Homeza @ 19.02.2017 - 22:43)
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 22:16)
Цитата (Homeza @ 19.02.2017 - 22:14)
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 21:58)

Хм, но откуда я могу знать о наличии или отсутствии лицензии продукта купленного в магазине третьим лицом? Вот к примеру, комп без наклейки винды, там винда лицензионная или нет? А ведь есть какая-то лицензия которая данных наклеек не предусматривает, ну была во времена хр по крайней мере. А лицензия на novel вообще невнятная бумажка на английском лежащая у бухов, и че, этот ду ю спик инглиш мордоворотам в погонах сувать, смешно?


Сисадмин не знающий про лицензию, это смешно. Вы действительно думаете, что детский лепет поможет избежать наказания?

А что, сисадмин обязан знать про лицензии? Простите, но там где я учился такой курс не читали, а самому изучать подобное мне не интересно. Знание админом схем лицензирования не прописано ни в одном законе


Вы можете, что угодно сочинять и много чего не знать. Есть статья закона и если вы ее нарушили, будете сидеть, знали вы об этом или нет.
Есть один момент, обычно организации сразу не закрывают, при обнаружении пиратки, дают время решить этот вопрос. При повторном нарушении принимают соответствующие санкции.
У нас в городе, примерно раз в два года проводят рейды по фирмам. Покупка лицензий резко возрастает в этот период.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И как админу за это время решить вопрос?) Купить лицухи на всю фирму за свои не вариант, уволится с фирмы тоже не вариант, срок давности за преступление 2 года в простом и 6 лет в особо крупном, удалить все с компов и сесть за уничтожение информации?


Все зависит от цели проверки. Если цель, закрыть фирму, то тут никак.
Если дали время, тот уже вопрос решает руководство. Так при повторном обнаружении, забирают компы и работа фирмы останавливается, кому из руководства это надо.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Silver2244
19.02.2017 - 22:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 5097
Цитата (Uglurk @ 19.02.2017 - 22:56)
Цитата (tleu @ 19.02.2017 - 12:24)
Цитата (8lol8 @ 19.02.2017 - 11:51)
Вложил в свой продукт результат 10-15 лет работы. Потратился на оборудование, на персонал на смежников и т.д.

Вам не кажется, что защита прав должна лежать на правообладателе? Вы экономите на защите своего "труда" 15ти летней давности (хз кому такие древние наработки нужны), а потом за бюджетные деньги госорганы должны ваши права защищать, не много ли хотите. Почему-то ни у кого адекватного и мыслей нет ставить пиратский 1С потому-что нужен аппаратный ключ. Люди вложились в защиту своих продуктов.

Вот какого хуя вы лезете обсуждать тему в которой нихера не понимаете? Для 1С уже десять лет как есть различные кряки для всех версий! Про ХАСП-эмулятор ничего не слышали? Кстати, 1С сама говорит, что зачастую он работает зачастую стабильнее, чем аппаратный ключ. Тьфу! Лишь бы спиздануть!

Ну да, человек застрял в начале 2000-х. На самом деле в плане 1С самая лучшая защита это необходимость ИТС для нормальной работы.

Это сообщение отредактировал Silver2244 - 19.02.2017 - 22:59
 
[^]
squizzer
19.02.2017 - 22:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 448
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 22:54)
Цитата (squizzer @ 19.02.2017 - 22:50)
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 22:46)
Цитата (Homeza @ 19.02.2017 - 22:43)
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 22:16)
Цитата (Homeza @ 19.02.2017 - 22:14)
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 21:58)

Хм, но откуда я могу знать о наличии или отсутствии лицензии продукта купленного в магазине третьим лицом? Вот к примеру, комп без наклейки винды, там винда лицензионная или нет? А ведь есть какая-то лицензия которая данных наклеек не предусматривает, ну была во времена хр по крайней мере. А лицензия на novel вообще невнятная бумажка на английском лежащая у бухов, и че, этот ду ю спик инглиш мордоворотам в погонах сувать, смешно?


Сисадмин не знающий про лицензию, это смешно. Вы действительно думаете, что детский лепет поможет избежать наказания?

А что, сисадмин обязан знать про лицензии? Простите, но там где я учился такой курс не читали, а самому изучать подобное мне не интересно. Знание админом схем лицензирования не прописано ни в одном законе


Вы можете, что угодно сочинять и много чего не знать. Есть статья закона и если вы ее нарушили, будете сидеть, знали вы об этом или нет.
Есть один момент, обычно организации сразу не закрывают, при обнаружении пиратки, дают время решить этот вопрос. При повторном нарушении принимают соответствующие санкции.
У нас в городе, примерно раз в два года проводят рейды по фирмам. Покупка лицензий резко возрастает в этот период.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И как админу за это время решить вопрос?) Купить лицухи на всю фирму за свои не вариант, уволится с фирмы тоже не вариант, срок давности за преступление 2 года в простом и 6 лет в особо крупном, удалить все с компов и сесть за уничтожение информации?

Самый простой вариант - быстро свалить под любым предлогом. Тогда ответственность будет нести директор. Ну, или требовать с начальства лицухи. А вообще, лучше до этого не доводить и валить заранее, если дирик не соглашается на лицуху ни под каким предлогом.

Свалить не вариант, еще раз, даже если свалишь, срок давности 2 года, суд не колышет что ты уже полтора года там не работаешь, поставлена система и проги в период твоей работы и ходишь 2 года под статьей, директор скажет ставил админ, месяц назад уволился. Требовать с начальства? "Денег нет и не ипет. Фирма благодарна за съэкономленные деньги, но закон нарушать не хорошо, а скажешь что я был в курсе, меня адвокат вытащит, а ты пойдешь уже по групповой статье."

Тогда сиди и жди, когда за тобой придут. Такие вопросы нужно продумывать сразу - рисковать жопой и работать админом или искать другую работу (можно тоже админом, но в нормальной компании).

Я сам свалил из одной конторки из-за проблем с ПО, хотя получал относительно неплохо (25 тыс в 2012 году для региона).
И по этим же причинам бросил эникейство - мне хватило двух попавшихся друзей и контрольной закупки, с которой я соскочил (повезло, уже тогда начал думать, что стоит ставить, а что - нет).
 
[^]
Silver2244
19.02.2017 - 23:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 5097
Цитата (squizzer @ 19.02.2017 - 22:59)
Тогда сиди и жди, когда за тобой придут. Такие вопросы нужно продумывать сразу - рисковать жопой и работать админом или искать другую работу (можно тоже админом, но в нормальной компании).

Я сам свалил из одной конторки из-за проблем с ПО, хотя получал относительно неплохо (25 тыс в 2012 году для региона).
И по этим же причинам бросил эникейство - мне хватило двух попавшихся друзей и контрольной закупки, с которой я соскочил (повезло, уже тогда начал думать, что стоит ставить, а что - нет).

Да не, я то тоже свалил на прогерство) Просто интересно по старой памяти как сейчас с этим дела обстоят.
 
[^]
squizzer
19.02.2017 - 23:10
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 448
Цитата (Silver2244 @ 19.02.2017 - 23:05)
Да не, я то тоже свалил на прогерство) Просто интересно по старой памяти как сейчас с этим дела обстоят.

Да, собственно, читай ветку и поймешь. Жестковато, в общем-то. Хотя есть и положительные моменты. Но это все очень долго расписывать. И так тема растянулась на сутки почти.

Это сообщение отредактировал squizzer - 19.02.2017 - 23:14
 
[^]
Zuluvarvar
20.02.2017 - 00:02
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 180
А ничё, что все Винды в отделе пиратские и я ставил? И на меня заява была (мудак один написал, чтобы отомстить) и её сразу замяли. Посмеялись и замяли. Кто обслуживать при заражении вирусами будет?

Это сообщение отредактировал Zuluvarvar - 20.02.2017 - 00:04
 
[^]
Homeza
20.02.2017 - 00:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 2883
Цитата (Zuluvarvar @ 20.02.2017 - 00:02)
А ничё, что все Винды в отделе пиратские и я ставил? И на меня заява была (мудак один написал, чтобы отомстить) и её сразу замяли. Посмеялись и замяли. Кто обслуживать при заражении вирусами будет?


Нет ничего постоянного. Может прийти новый начальник или еще что нибудь, а вы уже готовый кандидат.
И то, что у них стоят пиратки, вам никак не поможет. Ведь виновны будете вы, а не они. Вот такая не справедливость.
 
[^]
shuriki2013
20.02.2017 - 00:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.01.13
Сообщений: 140
за такое можно запросто стать графо Монтекристо. я бы за такую несраведливость по выходу замочил. что терять?
 
[^]
Fink
20.02.2017 - 01:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.08.16
Сообщений: 251
Бля да покупал-бы народ софт весь этот, да и винду лицензию без проблем. Да вот только зарплаты не такие как в пендосне, Например вин 10 стоит 110евро, а фотошоп стоит 285 евро в ГОД. Т.е. что-бы пользоваться легально, средний стат. человек должен не существовать 2 месяца, не есть, не пить, ни за что не платить, это составит 200% его зарплаты.

Для того-же пендоса с самой низкой з.п. это составит всего менее 20%. А для среднего менее 9% от з.п.
Это как 5.50 евро за винду и 14.50 за фотошоп, я-бы купил за такую цену.

Это сообщение отредактировал Fink - 20.02.2017 - 01:15
 
[^]
afrashkin
20.02.2017 - 02:24
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 129
А кому то ещё нужна винда? И кто то платит ещё и деньги за установку???
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44576
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх