Онлайн 23:43 МСК. Dragon SpX-8 (CRS8), BEAM - Falcon 9 v1.1

Общее число проданных автомобилей за первые шесть месяцев составляет 176, 200 тыс.

Наибольшее количество продаж пришлось на Европу. Там было продано 78,4 тысяч электромобилей.

На втором месте Северная Америка. Там было реализовано около 53 тысяч электрокаров.

И на третьем месте оказался Китай, с показателем 44,4 тысяч.

Если посмотреть на статистику продаж в целом, то самый большой прирост показал североамериканский автомобильный рынок.

Там с 2014 по 2015 год показатели продаж электромобилей выросли почти в 6 раз.

С небольшим отставанием следует Европа, её рост объема продаж составил 390%.

В Китае же рост продаж составил около 340%.

Подготовлено по материалам pokatim.ru

МЫльный, говоришь. Пузырь говоришь.

ждем мнения экспертов, инженеров и ракетостроителей о ценах, надежности и профите...

я свою скажу, как эксперт: молодцы, добились.

Это сообщение отредактировал chexec - 9.04.2016 - 14:39

И я скажу. А хули толку?

Неплохо, неплохо. Но они пока что все равно зависимы насколько я помню от наших моторов?

Не жди, если б при посадке развалилась бы, страниц 5 уже было бы. )))

толк в том, что через 5-10 лет, РосКосмос все нахуй пошлют.

Это сообщение отредактировал chexec - 9.04.2016 - 14:49

это ахуенно! это реальный прогресс!!!!

только чтобы спутники и миссии запускать. к этой новости рд-180 никак не относятся...

Иииииии..... Внезапно!
Заместитель главы Пентагона Роберт Уорк заявил о намерении США закупить у России 18 двигателей РД-180 в течение ближайших шести лет для запуска военных спутников. Уорк пояснил, что это необходимо на период создания в США собственного аналога данных двигателей. «Мы не видим выхода, как мы можем получить новый двигатель раньше, чем за шесть лет, и поэтому в этот переходный период мы совершенно уверены, что нам нужны РД-180. Не больше, чем 18, но такова наша позиция»,— считает он: http://www.kommersant.ru/doc/2960838

Ну что сказать, молодцы! Терпение и труд все перетрут как говорится.
Ребята не дрочат на славу предков, а упорно работают и идут вперед сами!

Это сообщение отредактировал Grammaton - 9.04.2016 - 15:00

Роскосмос в тыщустовосемьдесятвторой раз отправил грузы на МКС. ну и что из этого действительно достижение?

Молодцы! Это серьёзный перелом рынка в выводе искусственных космических объектов на орбиту, так как позволяет радикально снизить себестоимость. Жаль только наши в скором времени могут остаться неудел, если не научатся изображать нечто подобное. И ещё один момент, если полностью отработают технологию, то сильно уменьшится вероятность аварий, ибо у них высокая культура производства и сборки. У них в отличие от нас в космической отрасли реально высокие зарплаты у всех, а не только у топ-менеджеров.

Молодцы, че уж.
А нахуя?
Да и впринципе нахуя. Что мы, что американцы, 60 лет топчемся на месте. Заебали уже.

толку - кое кто решил кое куда съебаться...

166 млн за практически экспериментальную ракету и 50 млн за ракету которая летает десятилетия, тут есть некоторый нюанс.

И да, это импортозамещение по-американски.

Yoshko78, Akoliti да прекратите уже оверквотинг
Читать же невозможно!

По теме: молодцы! Я так за них рада.
И бнопня, спасибо за твои темы )

А я вот слышал мнение тех кто делает ракеты, и они утверждают что это все полная херота. Почему загнулся Шаттл и Буран? Потому что вся эта многоразовость актуальна и окупаема только тогда, когда происходит минимум 50 запусков в год.

Всё зависит от того, что дешевле, диагностировать эту ступень
для повторного использования или сделать новую? И как она
поведёт себя при следующем старте?

Достижение в том, что спуск происходит не на парашутах маленьким модулем по 60-летней технологии.
Многоразовые космические корабли рождаются в эти дни, и это один из первых шагов.

тут безусловно есть чем гордиться. целых 18 двигателей, модернизированных из советских, на 162млн купят. вперед, как говорится, с колен в головокружительную стабильность.

и напомню - это частный проект.
а где ангара с государственной поддержкой?..

Это сообщение отредактировал chexec - 9.04.2016 - 15:02

очень похоже на мультик

Удачи им! Нефиг сраться, кому это хорошо, а кому плохо - в итоге это хорошо человечеству.

Пока нет цифр по экономике данного проекта и номенклатуре деталей которые требуется заменять данное утверждение очень спорное. Наши пошли по пути модульной ракеты, будущее покажет кто прав, у модульной ракеты которая идет с конвейера есть неоспоримые преимущества

Если бы они это сделали не один раз, тогда да добились. Пока неудач больше, если бы не поддержка государства, давно бы SpaceX загнулась с таким процентом отказов.

Для тех кто верит что SpaceX и прочие проекты Маск делает за свои: