Перевал Дятлова. Конец истории

Опять двадцать пять.
"на сайте СМЭ" обсуждают картинки из интернета, строят домыслы, да и то мнения разные. Как и здесь.
Это всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, гадание по фотографиям.
А в официальном заключении СМЭ, которое делалось не по фото, а над трупами (извините за прямоту), сказано, что не могли.
Ну и про палки, лыжи, печку, еду послушать готов.

Вапще то на том сайте судмедэкспертов где я был не по слухам и фоткам домыслы строят, а как ни странно - по материалам дела, сканы страниц там частенько мелькают.

Ну и в мемуарах многих туристов и альпинистов да и спортсменов есть много-много описанных случаев когда люди с ломаными ребрами километры проходили.

про палки, лыжи, печки и т.д. тоже у Буянова и Слобцова написано, но это заметно только в том случае, если всё прочитать, а не отбросить книгу на первой странице с возгласом "А, достали лавинщики" )))))))))))))))))))))

Клучевое здесь - падение температуры на 24 градуса. Откуда эта цифра? Здесь а читал про температуру -15 - 18 градусов. Днём плюсовая что ли была?
При хорошем минусе пласт не сойдёт. Он твердеет. Ветром его не может сдвинуть. Палатку, судя по фото, они не копали под нарост снега.

Двух пар следов негодяев маловато, не так ли?
Да бог с ними, со следами. В вариантах негодяев слабые места таковы:
- мотивация их нахождения в этом месте;
- мотивация к убийству. Согласитесь - убийство 9 человек - это не муху прихлопнуть и даже не сохатого завалить. Для этого нужны о-о-ч-ч-ень веские основания. Очень. Не уровня "они что-то увидели" или "Юдин что-то взял в кернохранилище". Последнее точно
- мотивация к убийству именно таким, весьма странным способом.
Понимаете, все приводимые выше негодяи, при условии, естессно, веских причин, убили бы их гораздо более простыми методами.
Я так понимаю - Ракитин боле не рулит. Вот даже кaмрад Down в нем разочаровался.

Какие шеренги шаг в шаг в три часа ночи в полной темноте? Шахтеров с фонариками на головах вроде ещё не было
Кто-нибудь пробовал ночью, в пургу, в чистом поле, пройти хотя бы 20 метров ровно, не говоря уже о шаг в шаг?
Хуй! Не выйдет! Идти ровно можно только на маяк, в данном случае это костёр.
О как!

Это сообщение отредактировал smekalof - 7.02.2017 - 14:57

Во-во, проще гранатку в палатку кинуть и не париться с антуражем в виде конвоев и прочего.

Это и называется - по фоткам из тырнета.
А чел, который тела вскрывал прямо написал - не могли.
Перелом ребра разный бывает.
У Дубининой (вроде) осколки ребра в сердце вошли.
Вот:
"На основании исследования трупа гр. Дубининой Л.А. считаю, ??? смерть Дубининой наступила в результате обширного кровоизлияния ? равый желудочек сердца, множественного двустороннего перелома ребер, ???льного внутреннего кровотечения в грудную полость."

И опять про мемуары
Буянова я читал целиком, он тоже только интерпретирует факты.
А вот в протоколах допроса непосредственных участников поиска говорится, что следов лавин, досок и иных снежных катаклизмов не было.
Но если вы такой сторонник этой версии, то несите сюда цитаты про "про палки, лыжи, печки и т.д."
Обсудим, вместе посмеёмся.

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 7.02.2017 - 15:05

Пока не мотива, все рассуждения - это просто донцова и беллетристика. А мотива тупо нет, и найти его не могут с 59-го года. Был бы мотив, все бы сложилось в стройную картину, даже с таким ведением следствия.

А костёр разложил лось
Всё, расходимся, теорема доказана

Мотив убийства да, не известен.
Мотив, почему так, а не гранаткой или ещё чем, он на поверхности.
Чтобы свести к естественным причинам - замерзанию.
Но это единственная версия (с негодяями), которая объясняет, почему ушли без всего.

Мотив Дятлова - амбиции, погубившие группу.
Мотив власти-Была команда следствию-сделайте так, чтобы "они утонули..." Это как мы будем думать, что было с той подлодкой-взрыв, другая лодка и т.п.

Мотива чего?
Если убийства Дятловцев, то его нет.
Если мотива самих Дятловцев, то он был один - выжить. Претворить его в жизнь помешала элементарная паника, пурга и темнота.

oldcrazydad
Уважуха, братан! Я уже полста страниц назад на тему забил, а ты всё в трудах.
Не ожидал, что нынешняя тема про Дятлова будет настолько долгоживущей, адептов "необъяснимой гибели" набралось порядочно, видимо.
Не читайте перед обедом альтернативные версии. А если не можете найти нормальный анализ с документами, вообще никаких не читайте! почти ©

Там где-то выше говорилось что два гражданина (которые были нормально одеты), усомнившись в целесообразности ночёвки в палатке, отчалили к кедру.
А лось, что лось, он им помогал

Это сообщение отредактировал smekalof - 7.02.2017 - 15:17

А как вам такой вариант?
В овраге не Золотарёв.
Он сыбался.
Товарищи, может и из КГБ, а может из ЦРУ, приволокли трупак ЗК и положили в овраг, с остальными.
Мотивация нахождения в этом месте - вытащить глубоко законспирированного сотрудника, чтоб совсем, без следов.
Мотивация к убийству - свидетели лишние.
Мотивация к убийству именно таким, весьма странным способом - чтоб списали на природу.
Ну а всё остальное - у Ракитина.
Подробности, я имею ввиду.

Два человека убийц вполне достаточно против семи.

Скрывающиеся от закона преступники.

- А, комсомольцы... Ненавижу! (Пристрелить бы вас да патронов у нас маловато).
- Куда рыпаешь?! - хрясь прикладом обреза в лоб.

два гражданина (которые были нормально одеты), усомнившись в целесообразности ночёвки в палатке, отчалили к кедру Один гражданин зачем-то отчалил в одном валенке, забыв второй в палатке.

Ну так я родился и рос на Урале. А мы упорные

И ещё 6 отчалили в ночной одежде, без обуви и еды

1. Это если у них огнестрельное имеется. В рукопашную - я бы не рискнул.
2. Холодновато там скрываться, нет водки, баб и курева.
3. Странный мотив. Комсомольцы...Хм....Так все в стране комсомольцы..Именно эти то чем не угодили?

Это сообщение отредактировал vohmenog - 7.02.2017 - 15:27

Salagin

Дык тут ведь что? У каждого автора нормального анализа своя версия, а все остальные -" альтернативные".

Сторонники власти загнавшей их куда Макар телят не гонял. (Комсомольцы - это так к примеру. На самом деле маньяку, что важно комсомольцы они или пионеры?)

Это сообщение отредактировал тЯПщик - 7.02.2017 - 15:30

А сапёры? Сапёры на что?
--

Это сообщение отредактировал smekalof - 7.02.2017 - 15:32

Сапёры арку над ручьём наводили, это же очевидно
Куда потом четверо провалились.
Всё сходится.

Так и представил маньяка-антисоветчика, прогуливающегося по уральскому лесопарку