Перевал Дятлова. Конец истории

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (463) « Первая ... 111 112 [113] 114 115 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ahaspi
6.02.2017 - 17:23
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 621
Цитата (Down @ 6.02.2017 - 17:14)
и так далее )))))))
крайне содержательное интервью
вот что 60 граммов спирта животворящие делают lol.gif

По этой истории вообще диссертацию можно писать. "История постсоветских мифов. Уральское лохнесское чудовище
 
[^]
oldcrazydad
6.02.2017 - 17:27
1
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14213
Цитата (Ahaspi @ 6.02.2017 - 20:23)
Цитата (Down @ 6.02.2017 - 17:14)
и так далее )))))))
крайне содержательное интервью
вот что 60 граммов спирта животворящие делают lol.gif

По этой истории вообще диссертацию можно писать. "История постсоветских мифов. Уральское лохнесское чудовище

Тут закос больше будет не в историю, а в психиатрию gigi.gif
 
[^]
Down
6.02.2017 - 17:27
1
Статус: Online


Хорошо. Не было бы лучше.

Регистрация: 8.06.11
Сообщений: 1517
oldcrazydad
да, Шаравин, пардон

насчет радиационных испытаний - Окишев вот пишет, который курировал следствие (какой смысл ему врать?)

- Так вот, я не знаю ни одного случая, чтобы прокурор области присутствовал при вскрытии. А по делу дятловцев почему-то прокурор Свердловской области Клинов приехал в Ивдель и пробыл три дня в морге при вскрытии пяти тел.

- И на моей практике это был единственный случай.

- Это, видимо, означает, что расследованию придали особую значимость?

- Это означает, что дело было взято на контроль партийными органами. Причем не только областными, но и центральными. Клинов раньше работал в обкоме партии, так что он имел связи там, и я хорошо помню, что у него остались знакомства среди бывших коллег. Поэтому ему подсказали видимо – займись этим делом сам, потому как там всё очень серьезно. Тот же Ештокин (второй секретарь обкома в 1959 году, – Авт.) мог, или еще кто-то. Или сам Кириленко (первый секретарь обкома, - Авт.). Кириленко потом перевели в Москву, кстати. Что касается вскрытия, то, я помню, этот вопрос обсуждался. И кто-то из нас должен был присутствовать в морге. И я помню, что Клинов сказал, что мы все сделаем сами.

- Мне было приятно увидеть в деле фамилию Ештокин. После Свердловска Ештокин у нас в Кемерово работал первым секретарем обкома. Я несколько раз по конкретным делам докладывал ему. А вот скажите, пожалуйста, почему когда растаял снег, на перевале не был проведен повторный осмотр места происшествия? Ведь повторные осмотры дают больше результатов.

- Когда у нас возникла версия военных испытаний, мы планировали повторно выехать на место происшествия вместе с солдатами. И там по мере того, как будет сходить снег, сделать детальный осмотр. Мы даже в план следственный так записали. Хотели изучить тряпье (вещи, палатку) тщательно на различных экспертизах. Но ничего не получилось.

- Почему?

- Табу! Нам запретили. Поэтому и повторного осмотра не было.

- Из-за этого и на радиацию местность не проверяли, когда были найдены последние четыре трупа?

- Наша следственная группа проверок местности на радиацию не проводила. Но они точно были, потому как после того, как нашли последние четыре трупа, всех людей, которые прикасались к вещам на перевале, на экспертизу по радиоактивности отправляли. А для нас в то время развернулись другие события. Приехал заместитель прокурора республики по следствию Ураков. В спешном порядке взял дело. Сказал – пишите постановление. И поехал вместе с Клиновым в обком партии и Иванов с ними. Когда Иванов вернулся, он сказал мне – есть указание прекратить дело. Стали мы с ним обсуждать, как прекратить, по каким мотивам? Ведь девять трупов!
 
[^]
Ahaspi
6.02.2017 - 17:30
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 621
Цитата (oldcrazydad @ 6.02.2017 - 17:27)
Цитата (Ahaspi @ 6.02.2017 - 20:23)
Цитата (Down @ 6.02.2017 - 17:14)
и так далее )))))))
крайне содержательное интервью
вот что 60 граммов спирта животворящие делают lol.gif

По этой истории вообще диссертацию можно писать. "История постсоветских мифов. Уральское лохнесское чудовище

Тут закос больше будет не в историю, а в психиатрию gigi.gif

lol.gif точно
 
[^]
Ahaspi
6.02.2017 - 17:36
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 621
Цитата (Down @ 6.02.2017 - 17:27)
oldcrazydad
да, Шаравин, пардон

насчет радиационных испытаний - Окишев вот пишет, который курировал следствие (какой смысл ему врать?)

- Так вот, я не знаю ни одного случая, чтобы прокурор области присутствовал при вскрытии. А по делу дятловцев почему-то прокурор Свердловской области Клинов приехал в Ивдель и пробыл три дня в морге при вскрытии пяти тел.

- И на моей практике это был единственный случай.

- Это, видимо, означает, что расследованию придали особую значимость?

- Это означает, что дело было взято на контроль партийными органами. Причем не только областными, но и центральными. Клинов раньше работал в обкоме партии, так что он имел связи там, и я хорошо помню, что у него остались знакомства среди бывших коллег. Поэтому ему подсказали видимо – займись этим делом сам, потому как там всё очень серьезно. Тот же Ештокин (второй секретарь обкома в 1959 году, – Авт.) мог, или еще кто-то. Или сам Кириленко (первый секретарь обкома, - Авт.). Кириленко потом перевели в Москву, кстати. Что касается вскрытия, то, я помню, этот вопрос обсуждался. И кто-то из нас должен был присутствовать в морге. И я помню, что Клинов сказал, что мы все сделаем сами.

- Мне было приятно увидеть в деле фамилию Ештокин. После Свердловска Ештокин у нас в Кемерово работал первым секретарем обкома. Я несколько раз по конкретным делам докладывал ему. А вот скажите, пожалуйста, почему когда растаял снег, на перевале не был проведен повторный осмотр места происшествия? Ведь повторные осмотры дают больше результатов.

- Когда у нас возникла версия военных испытаний, мы планировали повторно выехать на место происшествия вместе с солдатами. И там по мере того, как будет сходить снег, сделать детальный осмотр. Мы даже в план следственный так записали. Хотели изучить тряпье (вещи, палатку) тщательно на различных экспертизах. Но ничего не получилось.

- Почему?

- Табу! Нам запретили. Поэтому и повторного осмотра не было.

- Из-за этого и на радиацию местность не проверяли, когда были найдены последние четыре трупа?

- Наша следственная группа проверок местности на радиацию не проводила. Но они точно были, потому как после того, как нашли последние четыре трупа, всех людей, которые прикасались к вещам на перевале, на экспертизу по радиоактивности отправляли. А для нас в то время развернулись другие события. Приехал заместитель прокурора республики по следствию Ураков. В спешном порядке взял дело. Сказал – пишите постановление. И поехал вместе с Клиновым в обком партии и Иванов с ними. Когда Иванов вернулся, он сказал мне – есть указание прекратить дело. Стали мы с ним обсуждать, как прекратить, по каким мотивам? Ведь девять трупов!

Иванов засуетился, после того, как вскрытие насильственую смерть постановил. Хотя может и ошибаюсь, я год назад по форумам и УД копалась, сейчас уже не помню. А тут фильм такой звучный.
 
[^]
olegm
6.02.2017 - 17:43
1
Статус: Offline


вот так вот

Регистрация: 26.01.08
Сообщений: 1375
Может наши там бомбу ядерную потеряли? А дятловцы нашли ее...
 
[^]
smekalof
6.02.2017 - 17:48
3
Статус: Offline


.

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 12309
Про радиацию.
Возможно подхватили её когда в кернах копались в заброшенном геологическом посёлке.
Что там геологи из земли наковыряли. Тем более речь идёт о загрязнении в виде пыли, т.к. смывалась.

Это сообщение отредактировал smekalof - 6.02.2017 - 17:52
 
[^]
smekalof
6.02.2017 - 17:50
4
Статус: Offline


.

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 12309
Цитата (olegm @ 6.02.2017 - 17:43)
Может наши там бомбу ядерную потеряли? А дятловцы нашли ее...

Да! И решили срочно вскрыть! А ну как у ей внутре тушенка и спирт?
 
[^]
Ahaspi
6.02.2017 - 17:52
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 621
а украли её, и на горе положили, манси, что б туристический бизнес наладить. Чего только тогда не было
 
[^]
Abominog
6.02.2017 - 17:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.05.12
Сообщений: 615
тв денюжку на съемку дало. тема раскрученая, домыслов всяких насочинять- да как два пальца обоссать. вот и живут за наш счет все эти дятлы перевальные, глаза нам открывают.
 
[^]
gabbka
6.02.2017 - 17:58
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.03.12
Сообщений: 713
Цитата (Down @ 6.02.2017 - 14:54)
обмотка, не указанная в описи вещей дятловцев - второе
вот непосредственно Юдин вспоминает:
". Потому что в подготовке похода мы собирались эпизодически, у меня была обязанность врача, и я отвечал за аптечку. Вот еще что касается вещей, среди опознанных вещей была солдатская обмотка, я сказал, что это единственная посторонняя вещь. Мне это сейчас очень любопытно, почему он эту обмотку не записал. А вторую обмотку нашел Ортюков, уже в мае. Это очень существенная деталь, кто был в обмотках. Это был какой- то посторонний человек. А почему одна обмотка оказалась среди вещей, предъявленных в марте, а другая обмотка оказалась найдена Ортюковым вблизи нахождения четверки последних людей. Потерять обмотку в глубоком снегу по пояс снег никакой проблемы не представляет. Обмотка была от одной пары, или от разных пар. Но вот эта деталь свидетельствует о наличии в той ситуации посторонних людей. Или они военные, или гражданские , этого я утверждать не могу. Это для меня большой вопрос..."

Ну так у них бывший военный в отряде был. Мой отец до сих пор в 64 года даже при наличии супер-пупер термоносков портянки под сапоги надевает.
 
[^]
oldcrazydad
6.02.2017 - 18:01
2
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14213
Цитата (Down @ 6.02.2017 - 20:27)
oldcrazydad
да, Шаравин, пардон

насчет радиационных испытаний - Окишев вот пишет, который курировал следствие (какой смысл ему врать?)


Кипучая деятельность прокурорских и партийных функционеров вполне объясняется давлением родственников, которых отнюдь не устраивала невнятная формулировка причин гибели туристов.
Относительно запрета на дальнейшее обследование - не верю. Они сразу не дотумкали взять пробы грунта, снега и воды. Я так думаю, что им сказали примерно в таком ключе: "Кончайте хуйней страдать! Закрывайте дело, и так уже все сроки проебали!" Ну, или как-то так.
А причина повышенного внимания - тоже понятна. Сразу 9 погибших, да еще и при непонятных обстоятельствах. Причем у двоих родители - не последние люди в городе. Кириленко уже видел себя на уютном месте в Москве, ему этот гемор сто лет не упал.
Пробы на месте не взяли по тем же причинам, по которым сделаны и прочие ляпы - лень, недомыслие и распиздяйство. Грунт, то есть грязь, таки изучали - соскабливали с одежды. Понятно, что вес проб был исчезающе мал, и точность измерений соответственно ни в жопу.
 
[^]
oldcrazydad
6.02.2017 - 18:04
4
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14213
Цитата (gabbka @ 6.02.2017 - 20:58)
Ну так у них бывший военный в отряде был. Мой отец до сих пор в 64 года даже при наличии супер-пупер термоносков портянки под сапоги надевает.

Я тоже не могу сапоги с носками носить. Только хардкор, только портянки! Привычка-с, понимаете...
 
[^]
olegm
6.02.2017 - 18:09
0
Статус: Offline


вот так вот

Регистрация: 26.01.08
Сообщений: 1375
А еще вариант-из Москвы идет команда-вы чего там охренели-срочно найти туристов! И начинается возня между городскими властями, МВД, военными - как тут не вариант подставить кого то в этой ситуации...подставить под удар Москвы, выслужиться. Могли и беглых зеков прикрыть-лишь бы по шапке не получить...

Это сообщение отредактировал olegm - 6.02.2017 - 18:12
 
[^]
VP123
6.02.2017 - 18:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 1595
Цитата (oldcrazydad @ 6.02.2017 - 18:01)

Относительно запрета на дальнейшее обследование - не верю. Они сразу не дотумкали взять пробы грунта, снега и воды. Я так думаю, что им сказали примерно в таком ключе: "Кончайте хуйней страдать! Закрывайте дело, и так уже все сроки проебали!" Ну, или как-то так.

Нет не так в УД есть, лень искать. Им продливали один или два раза. А то что следствие на отъебись вели, лишний раз доказывает что там ничего интересного не было.
 
[^]
oldcrazydad
6.02.2017 - 18:34
1
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14213
Цитата (VP123 @ 6.02.2017 - 21:26)
Цитата (oldcrazydad @ 6.02.2017 - 18:01)

Относительно запрета на дальнейшее обследование - не верю. Они сразу не дотумкали взять пробы грунта, снега и воды. Я так думаю, что им сказали примерно в таком ключе: "Кончайте хуйней страдать! Закрывайте дело, и так уже все сроки проебали!" Ну, или как-то так.

Нет не так в УД есть, лень искать. Им продливали один или два раза. А то что следствие на отъебись вели, лишний раз доказывает что там ничего интересного не было.

Ну, я условно. Что следствие продлевали - в курсе.
 
[^]
bons2007
6.02.2017 - 18:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 414
Цитата (gabbka @ 6.02.2017 - 17:58)
Цитата (Down @ 6.02.2017 - 14:54)
обмотка, не указанная в описи вещей  дятловцев - второе
вот непосредственно Юдин вспоминает:
". Потому что в подготовке похода мы собирались эпизодически,  у меня была обязанность врача,  и я отвечал за аптечку. Вот еще что касается вещей,  среди опознанных вещей была солдатская обмотка,  я сказал,  что это единственная посторонняя вещь. Мне это сейчас очень любопытно,  почему он эту обмотку не записал. А вторую обмотку нашел Ортюков,  уже в мае. Это очень существенная деталь, кто был в обмотках. Это был какой- то посторонний человек. А почему одна обмотка оказалась среди вещей,  предъявленных в марте, а другая обмотка оказалась найдена Ортюковым  вблизи нахождения четверки последних людей. Потерять обмотку в глубоком снегу по пояс снег никакой проблемы  не представляет. Обмотка была от одной пары, или от разных пар.  Но вот эта деталь свидетельствует о наличии в той ситуации посторонних людей. Или они военные,  или гражданские , этого  я утверждать не могу. Это для меня большой вопрос..."

Ну так у них бывший военный в отряде был. Мой отец до сих пор в 64 года даже при наличии супер-пупер термоносков портянки под сапоги надевает.

Разница между обмоткой и портянкой просто гигантская pray.gif . Совершенно для разных целей предназначены. Обмотка в вещах ГД совершенно бесполезная штука, разве что от растяжений лодыжки использовать cool.gif
 
[^]
oldcrazydad
6.02.2017 - 18:50
1
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14213
Обмотка, как доказательство присутствия посторонних лиц - это муде к бороде. Никто в 1959 г. ботинок с обмотками не носил - ни в войсках, ни лагерные вертухаи, ни кровавая гебня. И использоваться могла турыстами в любых утилитарных целях.
Не, ну если очень хочется...
 
[^]
zarzube
6.02.2017 - 19:03
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.11.16
Сообщений: 61
Поправите если я ошибаюсь: насколько мне известно ни кто из родственников погибшей группы ни раньше, ни сейчас не поднимал вопрос о повторном расследовании гибели родных на перевале?
После распада СССР сам бог велел провести расследование. Ведь "кровавое" КГБ ушло в небытие...
Но нет, родственники молчат и не требуют правды. Правду пробуют найти другие, но не родственники.
Выходит родственники удовлетворены расследованием?!
 
[^]
olegm
6.02.2017 - 19:09
2
Статус: Offline


вот так вот

Регистрация: 26.01.08
Сообщений: 1375
Цитата (zarzube @ 6.02.2017 - 19:03)
Поправите если я ошибаюсь: насколько мне известно ни кто из родственников погибшей группы ни раньше, ни сейчас не поднимал вопрос о повторном расследовании гибели родных на перевале?
После распада СССР сам бог велел провести расследование. Ведь "кровавое" КГБ ушло в небытие...
Но нет, родственники молчат и не требуют правды. Правду пробуют найти другие, но не родственники.
Выходит родственники удовлетворены расследованием?!

Запуганные потому что. А через 50лет можно заново что-то расследовать?
 
[^]
zarzube
6.02.2017 - 19:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.11.16
Сообщений: 61
Цитата (olegm @ 6.02.2017 - 23:09)

Запуганные потому что. А через 50лет можно заново что-то расследовать?

До сих пор запугивают?!
Получается что все реабилитации полит заключенных невозможны ведь прошло гораздо больше пятидесяти лет?
 
[^]
olegm
6.02.2017 - 19:31
0
Статус: Offline


вот так вот

Регистрация: 26.01.08
Сообщений: 1375
Цитата (zarzube @ 6.02.2017 - 19:25)
Цитата (olegm @ 6.02.2017 - 23:09)

Запуганные потому что. А через 50лет можно заново что-то расследовать?

До сих пор запугивают?!
Получается что все реабилитации полит заключенных невозможны ведь прошло гораздо больше пятидесяти лет?

Щас врятли запугивают. Да и кто расследовать и как будет-им проще отписаться-дело закрыто и все.

Это сообщение отредактировал olegm - 6.02.2017 - 19:31
 
[^]
Ahaspi
6.02.2017 - 19:40
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 621
Да при советах кто бы им позволил что то требовать. И так там несколько чинов формально наказали. Дело закрыто, виновные наказаны, оснований для возобновления дела нет.
А в перестройку тем более, что там уже расследуешь. Эксгумация на радиацию?
Вытребовали или выкупили уголовное дело и фонд создали. Но родственники это были или нет хз

 
[^]
remos
6.02.2017 - 21:07
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.12.14
Сообщений: 673
Цитата
zarzube

Поправите если я ошибаюсь: насколько мне известно ни кто из родственников погибшей группы ни раньше, ни сейчас не поднимал вопрос о повторном расследовании гибели родных на перевале?
После распада СССР сам бог велел провести расследование. Ведь "кровавое" КГБ ушло в небытие...
Но нет, родственники молчат и не требуют правды. Правду пробуют найти другие, но не родственники.
Выходит родственники удовлетворены расследованием?!

Ты прав,но досконально ВСЮ правду не узнать .
 
[^]
MerlinDn
6.02.2017 - 23:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 2595
Цитата (oldcrazydad @ 6.02.2017 - 18:50)
Обмотка, как доказательство присутствия посторонних лиц - это муде к бороде. Никто в 1959 г. ботинок с обмотками не носил - ни в войсках, ни лагерные вертухаи, ни кровавая гебня. И использоваться могла турыстами в любых утилитарных целях.
Не, ну если очень хочется...

А я грешным делом почему-то подумал, что обмотка от ботинок на колени одевается. Хз, я на стрельбища без обмотки не хожу. Смысл ведь в том, чтоб снега не черпануть, да и с колен стрелять удобней.


Ну чего у вас тут на 12 день спора?

Это сообщение отредактировал MerlinDn - 6.02.2017 - 23:38
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 374660
0 Пользователей:
Страницы: (463) « Первая ... 111 112 [113] 114 115 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх