Боевое облачение монгольского воина


Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

62tve

26.12.2022 - 20:43

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7656

Цитата (Cw17 @ 26.12.2022 - 23:29)

фееррично. Ты упорот или просто от рождениятакой?
Может просто русский не родной (вопрос не прпо родственника) ? Я где то сказал, что стрелять или рубить с коня без стремян нельзя? Можно и смарфоном гвозди заколачивать. Но молотком удобнее ;)))
Со стремян так же удобнее стрелять или рубить...... Как же жили без твоих познаний европейцы древние когда к ним пришли скифы с их стременами? Беги скорее и сообщи им.

"Каблук нужен не просто для управления лошадью. но больше для упора ног, что бы нанести очень сильный удар или сильно натянуть тетиву, если нога скользит, но вообще ни о каком движении, кроме как о сохранении равновесии думать не приходится в первую очередь," © твои слова.

Эти все ребята без каблуков, и тем более стремян, вовсе не думали о том что бы "стрелять или рубить с коня" ©. Они "ни о каком движении, кроме как о сохранении равновесии" думать не могли. Вся история кавалерии это подтверждает.

Это сообщение отредактировал 62tve - 26.12.2022 - 20:46

[^]

62tve

26.12.2022 - 20:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7656

Цитата (Cw17 @ 26.12.2022 - 23:39)

Цитата (62tve @ 26.12.2022 - 22:37)

Цитата (Cw17 @ 26.12.2022 - 23:32)

Цитата (62tve @ 26.12.2022 - 21:50)

Цитата (Cw17 @ 26.12.2022 - 16:54)

Цитата (62tve @ 26.12.2022 - 15:24)

Цитата (Cw17 @ 26.12.2022 - 15:13)

Цитата (62tve @ 26.12.2022 - 08:40)

Какой нафиг пехотинец у кочевого народа? Куда он за конным успеет? Это из завоеванных составляли пехоту и на штурм городов гнали, чтоб они там все запасы пожрали.

Вы текст то не читали? Русский не родной?
То что доспех всадника - спору нет. Но этот воин не всадник. Сапоги другие нужны для всадника, с каблуком, что бы упираться в стремена, когда наносишь удар/стреляешь. Хорошо, что здесь мне не стали втирать про 1000летние (а то и более) лекала сапогов монголов (про такой уникум даже сами монголы не знают). У монголов была достаточно обычная обувь с кожаным многослойным мягким каблуком, который прятался иногда под мягкую подошву. Но у этого типа на видео - обувь другая, не для ведения конного боя, она для пешехода. Если изготавливать аутентичную обувь, то она будет стоить больше, чем весь его прикид, а оценят единицы. Кстати, у них была распространенная обувь для кочевников того времени, но уходящая, потому что за счет трения о стремена изнашивалась очень быстро (то есть в бою нога могла скольззить в стременах).
Так что ваши фантазии исходя из кочевников (у которых и пехота была, 100-200k конницы на поле боя нафиг не нужны без пехоты, пехота города берет) разбиваются о суровую реальность верховой езды, которую не учли на видео, имхо .....

А вот сразу много пеших воинов бегут в атаку.

фееричный бред. Сколько там конников?
Кочевники по 100k+ войском бывало ходили (тьма тьмущая из русских летописей). Спешиваться перед штурмом? Боевой конь - это очень дорогое удовольствие, не из каждой лошади сделаешь боевого коня по здоровью, а там еще долгие месяцы дрессировки надо. И его просто так бросить и пойти на штурм тот же, а штурм не всегда удачный, а значит ты и без награды останешься и без коня боевого (который может убежать, его могут захватить противники). И это при условии, что ты остался жив.
Пехота передвигалась на простых конях, на телегах, а потом перед боем слезали и принимали бой. А после боя обратно на лошадей/телеги за которыми присматривали конюшие, вдалеке от поля боя.
Кроме того, во время войны пасбища не по выбираешь, а если у тебя хотя бы 50K rконников, то это соответственно 50k лошадей, которые за час выжрут все вокруге.
Так что там и пеших было много, но в силу стратегии - упор делалася на кавалерию, что не означает отмену пехоты.

Ты реально такой глупый? Почитай хотя бы про поход Витовта в степь против эмира Эдигея, чтобы больше не нести бред про пехотных татаромонголов.

Расскажи по подробнее про войско ВКЛ. Ты упорот или от рождения такой? Ты реально считаешь, что войско ВКЛ полностью состояло из кавалерии, особенно тяжелой, когда гналось за войском татар?????
Может войско татар полностью состояло из конницы, поэтому за ней погласось войско литовцев, ее пехота?

А в войске татар сколько пехоты принимало участи в сражении?

по подробнее расскажи как пехота догоняет кавалерию.

Я не знаю. Расскажи как этот пехотинец из стартового видео догонял легковооруженного всадника.

[^]

Cw17

26.12.2022 - 20:46

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175

Цитата (62tve @ 26.12.2022 - 22:43)

Цитата (Cw17 @ 26.12.2022 - 23:29)

так что там пехотой? Догнала кавалерию?
А кроме того, щас физику оспариваем? Ах да, это ж просто законы, значит можно договориться, да?

[^]

62tve

26.12.2022 - 22:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7656

Цитата (Cw17 @ 26.12.2022 - 23:46)

Цитата (62tve @ 26.12.2022 - 22:43)

Цитата (Cw17 @ 26.12.2022 - 23:29)

Ну так я у тебя и спрашиваю - пехотинец из стартового видео догнал всадника?

[^]

MarkGray

27.12.2022 - 05:33

Статус: Offline

---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824

Цитата (peredock @ 25.12.2022 - 01:51)

Боевое облачение монгольского воина

После изобретения арбалета - не актуально.
Там все стало не актуально что в принципе можно носить...

Титана тогда не было...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20372
0 Пользователей: