[BadComedian] - Т-34 (Притяжение нацистов)

Просто оставлю это здесь

Просто оставлю это здесь

Это сообщение отредактировал xmb1pb - 10.05.2019 - 08:58

Дело не в том, нравится он вам или не нравится. Ещё раз повторюсь - отсутствие разума и вкуса, не преступление.
Дело в трансформации фактов, в подтасовке истории, в уничтожении памяти о Великой Отечественной. Бог с ним с этим обзором, честно, не стал бы тратить время на разбор какого-то говнофильма. Но позиция наших властей, попытка оправдания нацистов, выдача этой псевдоисторической чуши, чуть ли не за кино, основанное на реальных событиях, массовая пропаганда на федеральных каналах - всё это отвратительно.

Многие люди "творческих" профессий, усердно лижущие жопу властей, сусальное золото парадов, драпировка мавзолея, это кинцо - всё это кирпичики в издевательство и надругательство над нашей историей. Жаль, что отсутствие здравого смысла, умения думать, делает это непонятным для многих.

Мне с молоком матери и с рассказами бабушки (т.к. один дед погиб в 41-ом, второй инвалидом лет через 15 после войны) передали, что немцы - это не люди! Что война - это огромное всеобщее горе!
Что почти в каждой советской семье кто-то погиб или был ранен. Что фронтовики - это святое! Мы им жизнью обязаны! От нас немного требуется - помнить как и за что они мерзли, горели, тонули, но шли и шли к Победе!
Когда я смотрю "Они сражались за Родину", я ни на мгновение не сомневаюсь, что было именно так, я узнаю этих людей, я их успел повидать.
Но когда мне пытаются навязать откровенную халтуру, да ещё и утверждая, что он основан на реальных событиях и с заявкой на документализм... Вот тут, товарищи, я хочу во все горло закричать: что вы-пидорасы творите!?
Разьве мы в разных странах родились? Разве нас разные фронтовики-ветераны окружали!? Как, блять вы стали такими лицемерными и циничными мразями? Как можно с такой простотой и неприкрытой наглостью предать память!?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Довольно легко понять, что говоря о фильмах, снятых в то время, я говорю о шедеврах, таких как "Они сражались за Родину", "Летят журавли", "А зори здесь тихие", "Проверка на дорогах" и многих других. Были и фильмы посредственные, они прошли мимо нашего внимания и часто не запоминались. И я ни разу не совкодрочер, прекрасно помню минусы того периода.
Только я не понимаю, как неудачный фильм, снятый в советское время, может оправдывать эту ерунду? Какая тут связь?
У нас, по привычке, оставшейся с советских времён, ещё довольно много людей, верят телевидению, печатному слову, поэтому реклама не федеральных каналах, такового вот дерьма - отвратительна.
Дело не в самом фильме, чушь и есть чушь, мерзость попытка выдавать это убожество, за историческую правду.

Как это, Т34, никакого отношения к истории не имеют, если сам режиссер постоянно говорил про историчность его высера?
В том же обзоре, есть отрывки его интервью, где он прямо указывает на это.
Но ты же предпочел, не замечать и пиздануть про бэтмена.

на самом деле все гораздо проще.

отбросьте все претензии на документалистику - и в остатке получаем в принципе неплохое художественное произведение.

Это ещё и плагиат. Фильм "Охота на единорога".

Возможно, я бы примкнул к тем, кто защищает данный фильм, если бы не одно но, которое убивает все впечатление. Это усердные повсеместные вопли об его историчности. Любят наши киноделы фразу "основано на реальных событиях", чем сами себе же в шапку и срут. Какая, нахрен, историчность в этом боевике?Они сами-то себе верят? Ну сняли фильм со спецэффектами, ну выдали бы его за блокбастер о войне - зачем привязывать его к конкретным историческим событиям? Не понимаю.
Ну и Петров, конечно, конкретно подзаебал. Абсолютно непонятно, как это актер стал таким востребованным и популярным. В каком бы кино он не снимался, он везде одинаково картонно-пафосный. Честное слово, бесит его вечно напряженное ебало. Будто однажды вошел в какую-то роль, и с тех пор не может из нее выйти.
А Евгеновский обзор, как всегда, выше всяких похвал. Даже говорить ничего не надо.

Держи пять! Такая же фигня. А то, что тут секта свидетелей этого пухломордого говноблохера, давно очевидный факт. И тому, что все негативные комментарии буду люто зашпаливаться адептами секты, удивляться не стоит. Всем "жертвам" поправил, насколько зеленки хватило. И да, фильм понравился. А ляпы, они всегда будут. Но на то и свиньи есть, чтоб везде грязь находить, правильно?-)

Посмотрел я вчера этот фильм. Скажу честно, если "смотреть" его боковым зрением, а в это время еще чем-то заниматься(готовить жрачку, играть на смартфоне и т.д.), то еще можно пережить. И да, косяков там конечно немеренно... И конечно, самый неправдоподобный косяк - это рукопожатие... Да, известно о многих "соревнованиях" во время ВОВ. Например сражения снайперов под Сталинградом. Но рукопожатие человека, который отсидел 3-4 года в концлагере и фашисткого офицера... перебор... Кроме того, в те годы люди знали, что после немецкого плена их ждала Колыма. Но вот за такой финт... какбэ расстрел на месте полагался. Уже не говоря о том, что ни один советский солдат не пошел бы на такое хотя бы из соображения ненависти к врагу... Ну и слоумошена конечно многовато... Фик знает... В советское время фильмы снимались реалистичнее, пусть и без спецэфектов, и смотрела их вся страна, и не по одному разу...

Почему их должен отбрасывать зритель, а не режиссёр, и те, кто пиарил фильм? Фильм заявлен, как историческая память, теперь пусть жрут полной ложкой.

Ой, хорошо, что блогеров не придумали, когда вышел "В бой идут одни старики", тоже бы обосрали ))

Это сообщение отредактировал RomanKu - 10.05.2019 - 09:38

Наверное многие из этих воинствующих люто негодуют от закона об ущемлении прав верующих ))

Верю в талант бадкомедиана, что фильмы, критикуемые им, говно - верю. Но! Не могу понять - нахуя тратить столько же времени, сколько это гавно идет, на просмотр обсирания этого говна???

1. Тем кто радуется, что "научились наконец делать красивую картинку" - тот же Дневной/ночной дозор не менее зрелещен. Так что картинку делать давно умеем.
2. Даже в оправдывающем нациста фильме "Список Шиндлера" и то лагерь показан предельно жестко.
3. Это царь Мидас, обладал способностью превращать в золото все, к чему он прикоснется. И то в пользу не пошло. А мигалков с меденским, эти к "золоту" прикосаются и оно превращается в ГАВНО.


О... Минусаторы пошли... Вот такие и перекраивают прошлое. И это у них находят эсминцы «Новик» и «Прямислав» вместо погибших эсминцев "Яков Свердлов" и "Калинин"!

https://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic1...=#entry80824034

Это сообщение отредактировал P376 - 10.05.2019 - 09:49

Я Петрова первый раз увидел в фильме "Притяжение"... И... ну вот не зашел как-то... Мож он и нормальный актер, но блеать никак больше не воспринимается...

Т-34 обычный "блокбастер", снят нормально, сюжет для художественного фильма хороший. 1 раз посмотреть с удовольствием можно.
А обосрать можно любой фильм, если поставить это целью.

blow05

Так в этом-то вся суть критики! Заяви авторы фильма о том, что фильм просто художественный и вообще не о войне - вопросов бы ни у кого не возникло! Но он, фильм, основан же на реальных событиях, всё по секретным документам. А при таком анонсе и спрос другой.

"В бои идут одни старики" снимали и снимались люди которые пережили эту войну.
Там фильм о людях и их судьбах.
А Т-34 лютый трэш в стили форсаж+wot, да и бог бы с ним но не надо тогда 3.14здеть режиссёру о том что фильм снят по историческим событиям. Ему конечно ещё не превзойти "шедевры" Михалкова, но верной дорогой идет.

Это сообщение отредактировал gr0und - 10.05.2019 - 09:47

Если это "неплохое художественное произведение", то тогда не стоило говорить о том, что это на реальных событиях основано. Вспомни например "Повесть о настоящем человеке" Бориса Полевого. Повесть? Да. И реальный человек! И реальные события! Я учился в 538-й школе СПб. Носит имя А.Маресьева. И ветераны еще в советское время много чего рассказывали, когда к нам в школу приходили. И фильм есть! И без слоумоушена снято!!!

Вообще налицо какая-то очень странная деформация сознания. Люди очень возмущены тем, что "какой-то говноблоггер" обосрал фильм, в котором искажена картина страшной войны, но их ничуть не возмущает сам факт искажения. Не возмущает министр культуры, назвавший всех недовольных фрондой, да и вообще по сути врагами народа. Не возмущает коммерциализация этой сакральной для нас темы. Вы, блядь, совсем ёбнулись?

Или как минимум сьездить в один из концлагерей... Я был в одном. KZ Groß-Rosen в Польше. Честно говоря, даже через 60-70 лет увидев то, что там происходило, задумываешься над многим. И конечно уже не до рукопожатий с фашисткими офицерами...

Я писал что этот фильм говно, задолго до этого обзора.

Сам обзор конечно то еще зрелище, с кучей переигрывания, явного передергивания. Но справедливости ради надо отметить, что пухломордый блогер прав в самом главном. Режиссер так и не определился с тем что он снимает, фильм с претензией на реалистичность, или "форсаж на танках".....

Это сообщение отредактировал setalex - 10.05.2019 - 09:57

Что о мединском можно сказать, если он в первую очередь бизнесмен, барыжник??? Сказать то нечего...