Женщина бросилась под колёса в Ижевске

Надпись в автобусе в 80-е:

Мальчики и девочки
Тети и дяди
Обходите автобус
Только сзади

Согласен!

Но тут ситуация была явная.

ТС поменяй заголовок! Я сбил женщину проезжая возле стоящего транспорта.

Никакая карма не может быть повешена на соблюдающего букву ПДД. Скорость разрешенная, телепатией водятлы не наделены, самоубийцу предполагать не обязаны. ВСЁ! Никаких 3Д шить ему не надо.

Автомобилистов сейчас не учат что ли, что самый опасный транспорт тот, который стоит?

Я вот интуитивно притормаживаю при таком ограниченном обзоре. Даже если и прав будешь, не шибко охота из-за ебанутой курицы по разборам, судам, страховым и автосервисам мотаться.

Возможно она рванула, что автобус решил поехать?

К Дарвину Вас. Потому, что рано или поздно Вы сшибете кого-нибудь, потому что не хотели видеть видели или налетите на выезжающий таким образом транспорт.

Ты наверное пешеход! Если каждый раз ждать, что из за машины выскочит пешеход, то скорость по городу будет 5 км в час. Может просто тупым пешеходам нужно смотреть по сторонам, ведь они на проезжей части блять???

Это сообщение отредактировал ДанилаРФ - 25.08.2018 - 21:02

Странно никто водилу автобуса не упомянул еще. Вот знакомый мой таким клушам специально сигналит, чтоб не смели переходить перед ним.

А водитель не предпологал что может из-за автобуса какой нибудь дурак выскочить ? Тем более там место бойкое , а он так лихо ускорился , я ролик смотрел правой ногой ламинат прожимал.

Да не бросилась она, а просто дорогу вслепую перебегала. Сама дура в общем.

Внимательно перечитал тему, всех кто говорил за то что водила дятел и олень жестко заминусовали. Жалко что нельзя вычислить этих минусаторов отобрать у них права и сжечь. Глядишь бы меньше таких случаев было.

Это сообщение отредактировал lipai00 - 25.08.2018 - 21:17

интересно до какой скорости этот спиди собирался разогнаться

ему трудно было проехать потенциально опасный участок
аккуратней всего 50 метров, а потом жать в пол

а так имеем лёгкое нажатие педали - труп или инвалид

Скорость не превышена, экспертиза докажет, что водитель предпринял все меры для остановки, но избежать наезда не мог. Признают невиновным.

С виду попытка самоубийства чистой воды.

Девка виновата, заплатит штраф за переход проезжей части в неположенном месте. Ну а водила будет платить за ее лечение до конца жизни

Это сообщение отредактировал fedharp - 25.08.2018 - 22:34

наивный

ражданская ответственность водителя при отсутствии вины

Некоторые водители могут удивиться, узнав, что в законодательстве предусмотрена ответственность даже за невиновное причинение вреда. Ведь логично думать, что ответственность за причиненный вред может нести только человек или организация, которые в чём-то виноваты. Однако в целом ряде случаев ответственность без вины в законодательстве всё же установлена. Например, такая ответственность предусмотрена при управлении водителем автотранспортным средством.

Дело в том, что транспортное средство — источник повышенной опасности. Такой объект (источник повышенной опасности) имеет два очень неприятных качества: транспортное средство имеет серьёзные опасные свойства для людей и окружающих предметов; эти свойства никак не могут быть контролируемы человеком (водителем) в полной мере.

Именно из-за этого в законодательстве (статья 1079 Гражданского кодекса РФ) была предусмотрена обязанность владельца источника повышенной опасности возместить причиненный (этим источником) вред, если он не докажет, что вред возник из-за умысла потерпевшего или силы непреодолимого характера.

Как видно из положений статьи 1079 ГК РФ водитель, сбивший пешехода, в подавляющем большинстве случаев будет платить за причиненный ущерб, даже если пострадавший сам виноват в ДТП.

Это сообщение отредактировал fedharp - 25.08.2018 - 22:37

У нас в Молдове таких полно ......
жалко (((

Всего 20 -30 секунд, на то чтобы медленно проехать вдоль автобуса, стоящего на остановке..... и все, никакого геморроя.... учитывая сколько уже таких случаев и видосов было, я думаю многих водителей бы насторожила такая картина, тем более там не легковушка, поверх которой видно обочину, а автобус, который закрывает обочину.... я бы притормозил.

А это видео лишний раз доказывает, что на участках с ограниченной видимостью лучше не разгонятся.
Формально водитель не виноват, а девка 100% дура, но...
что лучше? Притормозить в такой ситуации или бегать по отделам/судам с чувством собственной правоты, да еще и заплатить за это?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 25.08.2018 - 22:58

Я это правило поняла по-своему, обращать внимание - то есть быть готовым ко всему, а значит потерпеть и проехать невидимый обзору участок на низкой скорости, максимум 20/30 км. Спасибо за 1000 минусов. Всем удачи!

С одной стороны вы правы...
Но не стоило эту ситуацию представлять как вину водителя, как это звучало в ваших сообщениях, за что и такой поток шпал.
Пешеход грубо нарушил ПДД, водитель - рекомендацию по безопасному вождению.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 25.08.2018 - 23:19

В Греции водила бы 100% под суд пошёл, и был бы виновен. Именно в этой ситуации на видео. Я не могу думать иначе. Здесь нет таких шикарных и широких дорог как в России. Каждый так и норовит перед машиной проскочить на каждом метре. Тормозить приходится постоянно и ездить медленно в городской черте дороги.

В России он тоже пойдет под суд и будет виновен. По упомянутой в теме статье Гражданского Кодекса (но не Уголовного, как в случае нарушения ПДД).

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 25.08.2018 - 23:39