Белгородцы стреляют по треногам и охраняющих их машинам из пейнтбольного маркера

И еще :
есть коллизия правого разногласия между ПДД и ГОСТом! При этом ГОСТ (национальный стандарт применяемый на добровольной основе) утвержден Росстандартом, а ПДД утверждены постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации.

***
Куда (районный или городской суд)
От кого (свое ФИО, адрес и тел)

Жалоба на постановление
13 января 2010 г должностное лицо ГИБДД вынес постановление № 00000000000 за нарушение ПДД РФ в отношении меня.
Указанным постановлением мне назначен штраф.
Считаю постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.
Как видно из материалов административного дела, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в соответствии п.4 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, явилась фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режима специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Из материалов дела усматривается, что органом, производившим автоматическую видеофиксацию, допущено нарушение порядка сбора доказательств.
Постановлением Правительства РФ от 21.01.2013 г. № 30 внесены изменения в Правила дорожного движения РФ, а именно: введен дорожный знак 8.23 "Фотовидеофиксация", который применяется, в том числе, со знаком 3.24 "Ограничение максимальной скорости", запрещающим движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке. Данное постановление вступило в силу 01.07.2013 г.
Доказательств наличия данного знака не представлено.
При этом, применяя системный анализ норм права, регулирующих данный вопрос, следует отметить, что использование автоматической фиксации, как средства наблюдения в отношении неопределенного круга лиц, возможно при соблюдении уведомительного порядка граждан о ведущемся наблюдении.
По смыслу закона, применение института автоматической фиксации нарушений в области дорожного движения имеет цель не только назначение наказания, но и предупреждение совершения новых правонарушений. Такое толкование корреспондируется с положениями ст. 1.5, ст. 3.1 КоАП РФ.
Уведомление о фиксации нарушений ПДД в автоматическом режиме (знаком 8.23) позволяет обеспечить достоверность полученных данных, исключить провокации, а также служит предупреждением совершения новых правонарушений.

Исходя из положений ч. 3 ст. 26.2, ст. 26.8 КоАП РФ, показания технических средств могут являться доказательствами по делу об административном правонарушении в случае, если добыты с соблюдением закона. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением. Таким образом, показания технических средств, полученные без соблюдения установленного порядка, являются недопустимыми доказательствами, и не могут быть приняты судом во внимание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ
прошу:
отменить постановление № 0000000000000 вынесенное в отношении меня должностным лицо ГИБДД
***

А вы можете и дальше платить барыгам. То что суды принимают сторону автомобилистов - я показал.

для тебя лично повторю еще раз

АВТОМАТИЧЕСКИЙ режим - режим в котором ФИКСАЦИЯ, ОБРАБОТКА и ВЫНЕСЕНИЕ постановления производится в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ.
без участия человека..
в данном случае (в автоматическом режиме) исключена коррупционная составляющая.
нет возможности удалить, поменять испортить и тд. видео-фото доказательство нарушения

ЗЫ, вникни уже в смысл..

Это сообщение отредактировал malex78 - 26.03.2018 - 14:38

Они действительно думают что выложив "вертикалку" они станут героями?

Теперь внимание вопрос на засыпку: А где сказано что : "нарушения зафиксированные вне зоны знака 8.23 являются не зафиксированными и наказанию не подлежат" ?

Я вот нигде не вижу. Следовательно штрафы оплачивать обязательно. Далее Вы можеет подать в суд на ГИБДД, по поводу отсутствия знака 8.23. но самого факта нарушения это никак не отменяет. Равно как и обязанности оплатить нарушения.


UPD

Почему нарушен порядок ? Камера сертифицирована, пломбы не нарушены, услвоия эксплуатации не нарушены => факт нарушения указан явно.

Нарушен со стороны дорожной службы факт расположения знака, но на сборку факта нарушений это никак не влияет. ;)


Это сообщение отредактировал JohnDow - 26.03.2018 - 14:40

Вник - плати барыгам дальше.

За парковку на месте для инвалида как раз пятёра и чего? Вчера был в мегамарте там мест ну просто вот уебаться - я не припомню не разу, вот решительно не разу что бы запарковался хотя бы в третьем ряду от входа, обычно в первом втором места есть. Места для инвалидов заняты практически всегда! И нихуя не инвалидками или машинами со знаком инвалид. Хотя тут пятак и эвакуация. Так что думаю для некоторых и пятак не решительная сумма. А вот кстати что бы там мусорки ездили штрафовали/эвакуировали я тоже не разу не видел.

Пожалста - образец жалобы выше.

Я там дополнил.

Грубо гря это два разных действа:
1. Сбор фактов нарушения исправной камерой
2. Предупреждение о ведении видеофиксации.

К тому же емнип это сферы ответсвенности двух разных служб. Знаки вешает дорожная служба что находиться в подчиеннии муниципалитета\субъекта федерации.
А нарушения фиксирует подорганизация ГИБДД, что относиться к МВД.

В порядке абсурда:
Я Иванов Петр Феоклистович вчера 25 марта 2018 года в 21.30 находясь в нетрезвом состоянии, вырвал сумку с целью завладения чужим имуществом и поптыался скрытся неизвестной мне гражданки на углу дома по адресу ул Мира 25, тем самым совершил деяние описываемые УК РФ 161.1 "Грабеж". Что было замечено сотрудниками ППС МВД РФ, которые организовали за мной преследование. Во дворе дома Мира 27, по причине отсутствии освещения я свернул в тупик, вследствие чего был задержан сотрудниками ППС МВД РФ.
В связи с тем что МО "г.Екатеринбург" в лице полномоченной организации "ЖЭК №9" не выполнили свои своевременные обязанности по обеспечению освещения дворовых территорий, требую признать мое задержание МВД РФ незаконным, и отменить мне приговор Уголовного Суда РФ о впаянных мне 5 лет без права УДО"


Это сообщение отредактировал JohnDow - 26.03.2018 - 14:50

ну я парочку раз наблюдал рейды, ГИБДД порядочно штрафов навыписывал в те дни,и парковка была потом пустая. Паркона у нас нету, а былиб камеры - работалаб и норма про 5000

А суд порой отменяет такие постановления.
Еще раз ссылка.
https://www.gazeta.ru/auto/2015/10/15_a_7823537.shtml

Но чу. Толочь воду в ступе поднадоело.
Каждый останется при своем мнении.
Вы - с тем что государство может нарушать законы, я - нет.
Тепло приходит. Скоро треноги из под земли как грибы полезут.
Удачи на дорогах.

Это сообщение отредактировал взлетчик - 26.03.2018 - 14:50

Подъём?
Ты не видишь встречного транспорта и он тебя не видит. Разрешенная 90 на таком участке- это скорость столкновения- 180 км/ч.
Гарантированно умрешь ты и все твои пассажиры. А если встречным будет КАМАЗ(что ты не увидишь при подъеме)- то хоронить вас будут в закрытых гробах.
А эти нехорошие особи мешают тебе убиться самому и убить свою семью...
От суки, а?

А это завсегда так. Редко кто меняет мнение. И Вам ни поломок , ни аварий :)

В Москве штраф за съезд с дороги 5 тыс. для физ.лиц и 300 тыс. для юр.лиц. (ст. 8.25 КОАП Москвы -выезд на территорию, занятую зелеными насаждениями.)
У знакомого личная машина куплена в лизинг и оформлена на ООО.
За два дня парковки на обочине (утром у метро неудачно парковался) штраф 600 тыс.
Теперь ему осталось поскорее выплатить кредит, продать машину и заплатить штраф пока не посадили.

Это сообщение отредактировал andikin - 26.03.2018 - 15:47

Как бы никого не смущает что разрешенная скорость 90 ? А 19 это просто не штрафуемая? Если ехать 90 то вообще никаких проблем не будет

не хуя ты царь япа,новорег да по мне до пизды кто ты,на личности хуясе ты либеральный,человек говорит то на чем он стоит,сайт любителей вату покатать,если ты назвался груздем так пиздуй в корзину к остальным днарям,а то сука привыкли к полумерам,и по пиздеть и не зачто не отвечать.

я так понимаю, это такая камера, которая среднюю скорость на участке высчитывает? и ты весь этот участок 40 едешь? или только под второй камерой притормаживаешь?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 26.03.2018 - 16:27

вафлю то свою завали,а то сейчас рассержусь мля и буквами закидаю....ну ты и днарь...иди борись со стенкой пьянь подзаборная.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 26.03.2018 - 15:54

[QUOTE=blow05,26.03.2018 - 15:06] [/QUOTE]
я так понимаю, это такая камера, которая среднюю скорость на участке высчитывает? и ты весь этот участок 40 едешь? или только под второй камерой притормаживаешь? [/QUOTE]
Нет. Она делает какое-то количество фотографий и по ним рассчитывает скорость. То есть там радара нет.

Камера одна.

Это сообщение отредактировал andikin - 26.03.2018 - 15:10

Хорошо не из пулемета

А что, листик кленовый не прилепить? Или толстый-толстый слой грязи

Тут вот канал один есть с кучей просмотров. Что-то похоже, это движение обретает всё большую популярность. Количество просмотров пугает.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 26.03.2018 - 16:28

пиздец у тебя в башке насрано

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 26.03.2018 - 16:28

Почему слово "долбоёбы" написано как "Белгородцы"?

Кстати ИДЕЯ, возьму на заметку, по камерам буду стрелять. Кто больше??? посоревнуемся???

взлетчик
Ты абсолютно прав и про то, что ПДД утверждено Постановлением Правительства РФ, но там введена табличка (знак) 8.23 и дано пояснение, что это и с чем едят. И стационары, и передвижки производят фиксацию только в автоматическом режиме, тут без вопросов. Госты, на которые я сослался, в-частности ГОСТ Р 57145-2016 так и называется "Правила применения". Он уточняет именно правила применения. Многие пункты ПДД имеют под собой ГОСТы или иные нормативные документы. Еще почитай п.4.1 ГОСТ 571144, там расшифровано, что такое "С", "П" и "Н" комплексы. Если в ПДД привести полностью все подзаконные акты и правила применения, требования полностью, это будет ПСС В.И.Ленина.

Это сообщение отредактировал Ижак - 26.03.2018 - 15:49

Все верно,
если поставили камеру поставьте и предупреждающий знак .
и все будут ехать и не нарушать.