Редчайший видеокадр: USS Ronald Reagan, USS Theodore Roosevelt и USS Nimitz в единой эскадре со свитой

Почему самые важные корабли в группировке идут в авангарде ?
Я понимаю что это противолодочное построение, так как ПЛ всегда с хвоста заходят и там их эсминцы ждут. Однако, с учетом текущих технологий, достаточно одной АПЛ с москитами на борту где нибудь в 100 милях по курсу и перестанет существовать 50% авианосцев США.

интересно дорого обошлась им эта прогулочка?

И куда это они такие нарядные попиздовали?
Ща наши тру-патриоты расскажут как десятком Калибров потопят всех.

"Деньги - ничто, имидж - всё"

А ваши "тру-патриоты" не согласны с тем, что в таком виде эти авианосцы просто хорошая, неудачно сгрупированная надводная цель?

красота. надеюсь этого жирного ускоглазого хомяка вздрючат

Это только для фото!

Диванные вояки с промытыми теликом мозгами. Вчера включил воскресное время, так там какой-то хрен в очках говорил с такой манерой и выражением, что аж в гипнотизировал. И один сплошной трамп, трамп, трамп. На другом канале - Вести недели с киселёвым - это вообще цирк какой-то, сидит хер, агрится и брызгает слюной - все вокруг пидорасы, гондоны и враги. Ну и полирнуть всё это можно соловьевым с его диванной говноаналитикой, годной только под пивко.

Тут что-то пишут про хохлятские сми, у нас точно такие же. Накачка такая идёт, что пиздец, каждая бабка у подъезда знает про встречу путина с трампом и про манервы войск в сирии и про то, какие фашисты на украине живут. Помню были как-то "Другие новости" типа без политики аж по первому каналу, но скукожились аккурат после того, как мы залезли к хохлам. А теперь скажите ещё, что у нас не манипулируют общественным мнением?

А в вашу голову не приходит мысль что это парадное построение с пролётом самолётов сугубо для хорошего кадра сделано, пропаганда она такая. Авианосные ударные группы растягиваются на сотни километров и сопровождаются подлодками .

1 день хода 1 авианосной группы стоит порядка 5млн долл.
в это входят все расходы.

BenTech, попробуйте не смотреть телевизор. Как тут говорили про революцию "открыл ноутбук - революция, закрыл ноутбук - нет революции". Так и с кругомврагами - включил ТВ - кругом враги, выключил - нет врагов.

Мышки кололось и плакали, но продолжали жрать кактус.

И военные - они такие. "Не, ну пацаны ж чиста для фото собрались, мы их атаковать пока не будем - выйдет ничестна".

"сотникилометров" очень хочется фейспалмом прокомментровать.

Готов спорить что он и не смотрит. Лет десять уже, если вообще не выбросил его давно.
Только это он в другой теме его не смотрит.

Это сообщение отредактировал JIblC - 13.11.2017 - 12:36

У вас логика охотника на утку: вижу утку, вскидываю ружо, бабах и ужин есть. А то, что эскадра это не утка и имеет отличную эшелонированную оборону вам как то не приходит в голову. Если бы утка была в каске и бронежилете и отстреливалась очередями, то желающих с ней связываться поубавилось бы. Просто, в качестве аналогии, сколько противокорабельных ракет нужно чтобы потопить "Петр Великий"? Полагаю что с десяток, а тут цела эскадра. Вообще, атаковать эскадру принято сопоставимыми силами, Россия такие силы на море не может выставить. Так что да, остается в интернете потешить свое эго.

Но зрелище конечно , Внушает !!

Я смотрю телик, но не смотрю новости. Хотя, их сложно не смотреть, т.к. они заполонили оба главных федеральных канала. Иногда наткнёшься и залипнешь минут на 10 - 15. КМК когда смотришь их каждый день по дохуя, то привыкаешь и воспринимаешь, как должное. А когда посмотришь только раз в месяц/другой, то сам материал и манера подачи доставляет неимоверно.

Вообще мысль была в другом, на основных каналах нет нормальных новостей вообще, новостей, которые затрагивали бы что-то другое, кроме как остоебенившую путинскую возню. Один хер никто из зрителей на это никак не повлияет и нихуя на самом деле в этом не понимает, но зато теперь каждый второй - охуенный диванный аналитик, рассуждающий о том, как корейцы будут топить дизельными подлодками пиндосовские авианосцы, а трамп будет забрасывать нас ядерными бомбами при первой же возможности.

Вспоминается анекдот про новых русских и "ну тогда Толян, Вован, идите за него будете".

Асимметричный ответ по АУГ в виде чёрте-на-чём базируемых ПКР и в виде чёрте-какого их количества был готов ещё у СССР, да и китайцы тоже, разрабатывая противоавианосную баллистическую ракету, о том, что "принято" видимо не подозревали.

Это сообщение отредактировал JIblC - 13.11.2017 - 12:51

Это от тех же аналитиков, что вчера про "крен на корму"(sic!) писали?

СССР-РФ никогда не позиционировали свой флот как ударный, в отличие от.
И соответственно сама тактика применения его как оборонительная подразумевает много более широкие возможности по выпиливанию флота неприятельского.

BenTech

А Вы что от пропаганды ждете? Пропагандистская машина работает на государство - это аксиома. Если это не так, крах государства неизбежен. Так что возмущаться пропагандой на федеральных каналах - это все равно что обижаться на дождь. В конце концов у нас еще не дошли до телекранов, так что не хочешь - не смотри.

А вот для того, чтобы понимать возможности той или иной стороны, телевизор как раз не нужен. Что там побряцают оружием и разбегутся, в общем понятно, а если не дай бог начнется.... "если на горизонте выросли грибы, зима будет суровая"

Гг... Утверждать, что северокорейские ржавые плавучие вёдра не представляют абсолютно никакой опасности для АУГ, будет только полный идиот. Ну, или ровно такой же диванный аналитик.

И - таки да, СЯС США имеет много больший ударный потенциал, чем любые другие СЯС в мире вообще. РФ тут не конкурент абсолютно. У нас об этом даже военная доктрина прямо об этом говорит.
Однако РФ единственная держава, способная ответить США так, что от их "победы" даже названия не останется. Аналогиями говоря, у США что флот, что ЯО - "дубина". У СССР-РФ - "щит".
Дубиной уебать неприятелю гораздо сподручнее. Щитом - прикрываться от ударов дубиной.

Это сообщение отредактировал JIblC - 13.11.2017 - 13:13

Выплываем!

Это сообщение отредактировал PlLOT82 - 13.11.2017 - 13:11

Знаешь что общего у трамвая, и USS? И тот и другой перемещаются в пространстве абсолютно предсказуемо.
Объясняю. Если USS на марше, то все его крылышки намертво привинчены к палубе, и он не то что кого-то, он себя защитить не в состоянии. Причем абсолютно. Это тупая, медленная, неповоротливая, глухая и слепая галоша. Далее. Что-бы его перевести в боевое положение нужно станцевать с бубном, и договориться с небесной канцелярией о нормальной погоде. НО!!! здесь начинается самое главное, как только первый самолет взлетел с палубы USS, корабль не может маневрировать. А лучше вообще стоять. Аднака, если свести три таких корабля в кучу, то тупее не придумаешь, во первых они сами себя зажали в плане маневра. Во вторых, эта грозная хуйня рискует застрять без топлива в невыгодном месте, куда просто не допустят заправщики. И самое главное. Все это время, каждый моряк на борту этих коробок понимает в каком долбоебизме участвует. Соответственно оценивает стоимость своей жизни, примерно как рекламный флаер на ресепшене пентагоновской общаги....
Очень мудрая тактика, ага. Жаль что к нам они в таком прикиде не явятся конечно, хочешь не хочешь, мы не корейцы, понтов не заценим. Да и корейцы не дураки. Я так думаю, что в текущий момент тупее американцев могут быть лишь папуасы, что те, что другие верят в чудеса...
Распиздячить эту эскадру проще всего парой торпедных атак с разных курсов. Корейцы скорее всего не в состоянии это реализовать. А вот китайцы, теперь я думаю, уже отработали учебные задачи на вероятном противнике. Нашим это и не нужно делать, поскольку ничего нового ни в тактике, ни в стратегии пендосы не показали. Следовательно их пилюля даже не расчехлялась)))

JIblC, у России скорее не щит, а отравленный кинжал. Против дубины особо выебываться смысла нет, но известно, что напоследок можем уколоть. Насмерть.

mangaloved, авианосцы-то атомные, у них неограниченный запас хода (а вот остальные припасы им да, нужны). Ну и для защиты этих "калош" остальные корабли и предназначены. Танкер там, кстати, тоже идет с ними один или два.

Это сообщение отредактировал vaisman - 13.11.2017 - 13:19

Для парадного построения могли бы и лодки из группы сопровождения поднять на поверхность. Прошли бы все красивым ордером.

Да бесполезная хуйня этот полноценный авианосец.....