В США опубликовали видео выстрела рельсотрона

потому что не надо печатать сообщение сразу после поста, а хотя бы до конца страницы долистать

потому ,как, большинство знает откуда.

Тема: Поставки запчастей АвтоВазу из США

Этому рельсострелу электронику дистанционно подавить нахуй и всё. Пусть сразу запасные пушки с ядрами на палубу ставят.

"разгрузить корабли" - это гуд, а вот дальнейшее видится не так радужно, конечно хорошо когда снаряд противника попадает не в пороховой склад, который может сдетонировать, а в подсобку с такими вот летающими "карданами"© - зато, когда изрешеченный корабль, с перекрытыми переборками (ход потерял), но все еще со стреляющими пушками и тп - он все еще представляет опасность для противника, а рельсотронный (полностью, ведь к этому же все идет) станет полностью бесполезен - поражена энергетическая установка - кабзда: "покинуть корабль!"

Диванный Аналитег®

Тогда уж скорее черножопые афроамериканские учёные надрочили. Зачем там смазка....

Было уже? Объяснение на 43 секунде, на английском правда


Хлопок из-за того что снаряд вылетает со сверхзвуковой скоростью. Огонь от воздушного трения наверное - типа падающего метеорита в земной атмосфере.

В лучших традициях американского дзена: в никуда и ни во что.

Когда такой источник питания создадут, телефон будут заряжать один раз на заводе, а электромобили будут ездить месяцами без подзарядки.

ну дык все ж знают "технологию стрельбы за угол" - это когда пушка, стреляющая по баллистической траектории, положенная на бок - может поражать мишени за углом...


)

Учите матчасть. Бронебойные снаряды часто просто болванка. А подкалиберный просто вольфрамовый или урановый лом. Это если грубо. За счет чего они танки подбивают, а?

Дак он рельсами и не стреляет

Источником питания будет скорее всего генератор. Будешь генератор к телефону с собой таскать?

А за сколько выстрелов плазменная подушка и направляющие у болванки превратят сие высокотехнологичное изделие в то, что фаллосом не назовёшь?
А в дождь оно стреляет или просто светится ярко?

Музычка эпичная у ролика, прямо как в героическом голливудском фильме про хороших парней , которые стреляют по кораблям нехороших пришельцев.
Если смотреть без нее- такая хуйня получается ..

Это орудие разрабатывается с одной по сути целью - стрельба на дистанции "за 100" км. Потому что сам Зумволт, для которого их разрабатывают имеет именно такие цели - стрелять по берегу с расстояния в 100+км. Это его задача. Не будут из этой пушки стрелять по кораблям на 10-15 км, современный морской бой просто не позволит этого сделать, а для "сицилийских пиратов" и прочих папуасов, слишком дорого использовать такое орудие, проще подойти ближе и убить 57мм пушкой.
Да и физика, сука неблагодарная, с такой начальной скоростью стрелять можно только болванками, считай любое вв сдетонирует при таких ускорениях, а потеря скорости в плотных слоях, если бить недалеко будет колоссальной, на подлете к цели хорошо если останется 2-3 км/с... для 20-кг болванки это конечно не мало, но не будет там супер бабаха никакого. Если бы болванка была из титана, или вольфрама (тут суть в твердости больше а не в массе) и мишень из метрового слоя титана, то бабахнет конечно знатно, а если цель - корабль, со стальной броней - ну прошьет она его на сквозь, делов то... Поэтому задача пушки - стрельнуть под углом градусов 50-55 в стратосферу в направлении противника с максимальной скоростью. Чтобы снаряд как можно быстрее улетел в разряженный воздух и там по баллистической траектории улетел максимально далеко, чтобы потом опять войти в плотные слои и оттормозиться об них метров до 300-400 в секунду и куда нибудь попасть. Если снаряд будет неуправляемым - то попадать надо будет в цель размером с 4-8 футбольных полей, ибо кво на таких дистанциях и условиях будет просто нереальным, а вот если управляемым, тогда можно будет попытаться какие то цели и поразить.

Это понятно.
Но я спрашивал насчет вашего утверждения, что надо учитывать ВСЕ неровности земли. И на этот вопрос ответа я так и не услышал.

И титановый не только блекберд, пластинками из титана или нержавеющей стали обшиты кокпиты практически всех самолетов, которые движутся со скоростью выше звуковой, т.к. греются до вполне приличных температур.
Любопытный факт, нос конкорда нагревался примерно до 700 С, а это в общем то вполне себе пассажирский самолет.

Лельсовая пушкка не может ускорить снаряд с нуля.
В нее стреляют из обычного порохового снаряда.
А когда снаряд попадает между рельсами в дело идет чудовищное магнитное поле.
А так же сгорает токопроводящая смазка рельсов.
Иначе их хватит на 10 выстрелов.

прикол в том, что это загоризонтная стрельба по данным GPS,
что уже само по себе смущает ибо с GPS координатами наши балуются как хотят.

Это сообщение отредактировал zoleg - 23.03.2017 - 15:05

Ничего, у них негры-качки есть. Обучат

Я так понимаю, что хитрая наука- баллистика на таких скоростях идет по п..де? И куда они по прямой стрелять собираются, если как шепчет гугл Земля, сцуко круглая, а горизонт с высоты 25м от поверхности на расстоянии всего 18км? Ответы про GPS не катят ибо в болванку с такими перегрузками систему наведения не вставишь.

Это сообщение отредактировал Жданек - 23.03.2017 - 15:10

Чуется что прямо с самого начала и до конца.

Ну есть вв которые сдетонировать очень трудно. Ими можно набить эту штуку и еще запас останется.
Только зачем при таких скоростях?!

Как это не будет супербабаха?!
Он что анигилурует?!
Там одних только обломков от снаряда и цени на сотню кило тротила хватит по энергетике.

...

Несомненно штука будет управляемой.

Зачем такая быстрая?
- преодолевать про.

Зачем такая прстая?
- так дешево жеж!
Куда дешевле ракеты с аналогичными характеристиками.

Рельсы в стволе

Я думал это как то с трансформерами связанно. Трансформер превращающийся в рельсу. Вжух - вжух - вжух, роботс ин дисгайс