Американцы наглядно сравнили армии России и США


Страницы: (19) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Батарейкин

5.03.2017 - 07:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851

Цитата (ruslan3967 @ 4.03.2017 - 23:37)

Сухпайки не сравнили. Это самое главное.

..Мы побывали в сотнях сражений
Главное в войнах это снабжение..© Трое в лодке..
Согласен,деньги жрать не выйдет,а солдат надо кормить и одевать

[^]

Shark13	5.03.2017 - 08:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.12.09 Сообщений: 1071	Недооценивать противника столь же опасно как и переоценивать собственные силы. Пущай тешатся.
	[^]

sibarit061	5.03.2017 - 08:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.04.13 Сообщений: 1558	ПрАвильно рассуждают, бюджет оборонный (или какой там у пиндосов?) нужно только увеличивать. Чтобы население ссалось от слова "русские" и само деньги в Минфин тащило. Трамп как раз из ястребов Пентагона по-моему. Там на распилах всяких "невидимок" и кАраблей с ЭМ пушками можно столько бабла нагрести - еще 10 башней Трампа построить! Но только никому!
	[^]

~~aleevg~~	5.03.2017 - 10:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.10.15 Сообщений: 5441	что за тошнотик озвучивает ? чуть не блеванул ...
	[^]

UncleVo

5.03.2017 - 10:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.04.11
Сообщений: 1288

Цитата (RVstrax @ 4.03.2017 - 23:20)

UncleVo
)) когда крыть не чем ,срут просто)) вы как раз это и делаете
Я вас послушаю ,опишите конкретно сколько и какую территорию Афгана контролировал СССР? по вашему мнению?
Сколько погибших в бое столкновениях за 15 лет? 100 миллионов? или тыщ 15 макс? и сравните потери амеров)) и да в оф их потери не входят гражданские))

А гражданские это службы снабжения доставки и тп!(которых на порядок больше самого контингента )
Удачи!Любите америку))
П.С, ешьте лучше гарбузы свои Астраханские))

ну на,просветись

тынц
К этому времени объединённая афгано-советская группировка войск, действовавшая в Афганистане, достигла численности, приблизительно 400 000 военнослужащих, из них Советские войска составляли около 100 000 солдат и офицеров. Они надёжно контролировали более 20% территории страны.
и да,на порядок -это в 10 раз больше,значит гражданских там было 1000000?

иногда лучше жевать,чем говорить

Это сообщение отредактировал UncleVo - 5.03.2017 - 10:34

[^]

5tyle	5.03.2017 - 10:30 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 17.05.13 Сообщений: 971	Ох уж эти цифры. На деле же в случае полноценной войны между двумя сверхдержавами победил, скорее всего, Земля, которая наконец очистится от человечества практически полностью. Кстати, какой толк от преимущества амеров по технике, если, судя по их таблице, у них на четвёртый же день закончится топляк? Это сообщение отредактировал 5tyle - 5.03.2017 - 10:35
	[^]

sashu777	5.03.2017 - 10:35 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 4.09.10 Сообщений: 150	блядь ну бред же где первоисточник?в сша всем похуй на россию и на то сколько у нее танков и ракет это влажные мечты патриотов а вот как,не дай бог,дойдет до того что надо ехать в военкомат и идти воевать хуй кого найдешь так же и с контрактниками дело обстоит,больше половины туда за деньгами идут,а не за идей никто воевать не будет,введут просто эмбарго на продажу нефти и газа и пиздец!
	[^]

~~as12~~

5.03.2017 - 10:35

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.02.17
Сообщений: 371

Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 20:33)

Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл.

Если ты готов ходить в сандалиях из покрышек, жить в подземных норах и питаться бамбуком, то и тебя америкосы не победят.
И еще тебе нужно будет государство-союзник который будет снабжать тебя оружием.

[^]

Jamazaka	5.03.2017 - 10:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.16 Сообщений: 5433	"Ну его нахуй, такие темы, давайте отпиздим ТСа" лидирует. Я тоже добавил "Миру Мир" С
	[^]

~~НемАсквич~~

5.03.2017 - 10:37

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Цитата (Avatarkin @ 4.03.2017 - 20:39)

А как же боевые Буряты ?
p/s фото добавил.

Это кстати не буряты. Это те, кого даги в армии стороной обходят

Американцы наглядно сравнили армии России и США

[^]

~~DIN1955~~	5.03.2017 - 11:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 21.11.15 Сообщений: 592	В начале девяностых пришлось плотно пообщаться с американскими бойцами. В рукопашных боях они нам не уступают, но и не превосходят. Но в быту им нужны много разных удобств, вплоть до теплого унитаза. Мы же обходимся малым. Реально ночью они доступны и беззащитны. Они рассчитывают, что их защитит электроника, но любую электронную защиту отключить легко. Потом можно вырезать, как свиней. Позже столкнулся с американцами в Сербии. Там их разок крепко от3,14здили от души. Больше они особо не залупались.
	[^]

DenMiR	5.03.2017 - 11:08 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.01.17 Сообщений: 375	Немцы в 41-ом тож думали, что их армия не победима.
	[^]

~~ZooooMzooooM~~	5.03.2017 - 11:15 [ показать ] 0
Статус: Offline еленский Регистрация: 9.09.12 Сообщений: 6532	Давайте в союз! И нагнем весь мир!
	[^]

Creatornn	5.03.2017 - 11:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.11.15 Сообщений: 1365	Чё за уебанская озвучка?
	[^]

pasechnik	5.03.2017 - 11:17 [ показать ] 2
Статус: Offline Per aspera ad astra Регистрация: 28.08.12 Сообщений: 1296	А как бы люди в курсе что во вторую мировую СССР тратил деньги? На сколько залпов хватит денег у нас? И как быстро заводы смогут поставить новые заряды? Основное оружие - это деньги.
	[^]

Пашкетт	5.03.2017 - 11:18 [ показать ] 2
Статус: Offline сочинитель мелодий Регистрация: 4.05.08 Сообщений: 3048	на западных порталах запретили к показу видео резюме рядового запаса..
	[^]

Fazer13	5.03.2017 - 11:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 6.03.16 Сообщений: 104	Такое возможно только в кино или играх.
	[^]

~~nalivajko~~	5.03.2017 - 11:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.05.08 Сообщений: 1843	Война требует хронического напряжения сил и победит тот кто будет строить быстрее и лучше новое вооружение в процессе войны, а не тот у кого его больше перед войной
	[^]

~~nalivajko~~	5.03.2017 - 11:29 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.05.08 Сообщений: 1843	то что есть перед войной кончится в первые пол года
	[^]

RAMI	5.03.2017 - 11:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.08.10 Сообщений: 2773	Бля, опять без вывода. Так кто победит-то? микробы? Меня всегда умиляли данные про ядерное оружие - да блядь откуда вам знать сколько его на самом деле?! Еще прибил момент, когда вскользь промелькнула инфа про вооружение (у нас сухопутной техники намного больше) А вообще дело не в количестве, а в качестве как бойцов, так и техники! Это сообщение отредактировал RAMI - 5.03.2017 - 11:31
	[^]

LLLL2010	5.03.2017 - 11:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.02.14 Сообщений: 2963	Мужики, ну у них 19 авианосцев.......но стоит потопить парочку, и они остальные будут в доках хранить под охраной, что бы не дай бог никто не поцарапал. А их ФИ-35 хваленый по цене космического корабля....ну не кинут они его на передовую, разве только против папуасов с луком и стрелами, а в случае с С-400, С-500 который на подходе.....даже близко не подпустят. Да и по авиации, в воздухе будет победитель не тот у кого больше самолетов, а у кого ПВО лучше, а у пендосиков его считай вообще нет. Это сообщение отредактировал LLLL2010 - 5.03.2017 - 11:33
	[^]

ghoststone

5.03.2017 - 11:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.09.09
Сообщений: 5531

Цитата (Dreyk85 @ 4.03.2017 - 19:36)

Мне понравилось конец про кибер оружие, когда сами американцы на весь мир воют о том что их постоянно хакают русские хакеры, которых никто не видел но все о них слышали

у америкосов доктрина кибер войск до нынешнего момента была чисто оборонительная. Защита военных объектов, связи, и т.д. И тут они реально лучшие.
А вот "боевых хакеров", т.е. атакующих кибер войск - у них нет даже на уровне доктрин.
Сейчас идут серьезные обсуждения на этот счет...
Ну а так то, набрать хакеров, я думаю, для них труда не составит.

Это сообщение отредактировал ghoststone - 5.03.2017 - 11:34

[^]

LLLL2010

5.03.2017 - 11:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 2963

Цитата (RAMI @ 5.03.2017 - 13:30)

Бля, опять без вывода. Так кто победит-то? микробы?
Меня всегда умиляли данные про ядерное оружие - да блядь откуда вам знать сколько его на самом деле?!
Еще прибил момент, когда вскользь промелькнула инфа про вооружение (у нас сухопутной техники намного больше)
А вообще дело не в количестве, а в качестве как бойцов, так и техники!

Победят Грибы и Тараканы, правда безголовые )) или трехголовые

[^]

~~kreig81~~	5.03.2017 - 11:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Археолог Регистрация: 8.10.12 Сообщений: 1937	имхо не надо путать понятия "самая сильная армия" и "самая богатая армия".
	[^]

BlacktopLoop	5.03.2017 - 11:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.04.14 Сообщений: 2719	Сравнивать численность солдат и танков для стран расположенных на разных материках вообще фписту. В случае военных действий, я даже не представляю, сколько времени и каким образом будет идти транспортировка людей, и техники на другой материк. И еще блять, по поводу союзников, в 2008 грузия проебала войну в 4 дня, а весь конфликт длился 7. А в 2016 Грузия удостоилась в США титула «Лучший союзник года» Если это лучший, то... я не знаю, это пиздец. С худшими воевать 2 часа всего придется? Это сообщение отредактировал BlacktopLoop - 5.03.2017 - 11:43
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 49919
0 Пользователей: