Вот и все... Приехали...

Вот они коварные самураи..,сами по сути ничего не придумали..а туда же..

Метанол производится синтезом водорода и оксида углерода на катализаторе. Такая вот рекурсия. Или из метана- основного компонента природного газа.

Как же заебали экодрочеры...
Водород вы где, блядь, будете брать?
Электролиз воды далеко не эффективен, КПД около трети. И замечу, электрический. Т.е. сначала нужно генерировать электричество тоже с низким КПД.
Потом этот водород надо компримировать, высушить, закачать в баллоны. У водорода рекордный остров взрыва, что значит, что с ним очень опасно обращаться. На любой стадии его оборота легко устроить взрыв, в десятки раз проще чем с бытовым газом.
Ещё момент, водород экстремально текуч - через неплотности, дефекты металла. Это значит, что класс оборудования для работы с ним гораздо выше чем даже с метаном.
Плюс он улетает в самые верхние слои атмосферы и покидает Землю, никто не знает последствий от утечек при масштабном производстве водорода. Но есть разные нехорошие предчувствия. Это фреоны и атомарный хлор не попадают в стратосферу, нас только пугают сказками на основе лабораторных испытаний, а водород там будет обязательно.
Итого - производство водорода крайне неэффективно, водород чертовски взрывоопасен, водород требует высоких стандартов оборудования для работы с ним, водород потенциально глобально опасен для атмосферы.

Самая главная проблема - это хранение водорода и транспортировка. Если бы его можно было легко хранить, то неиспользуемую энергию электростанций перегоняли бы в водород.
Посмотрел цену на водород в баллонах всего 6500 за 40 л. Сжатого. Это полкило водорода. К этой машине надо еще камаз с баллонами.

Пока нефть в недрах не закончится, нефтедобывающие корпорации не дадут никаким прорывам супер прорывным куда либо прорваться. Так, что пускай там что угодно изобретают, но мы и наши ещё несколько поколений вперёд ещё обречены ездить на бензине и солярке.

Водород получают методом электролиза. Требуется большое количество электроэнергии. Газ, как основное топливо ТЭС, подорожает. Можно получать водород из метана-основного компонента природного газа. Опять газ вырастет в цене. Еще один способ- крекинг или риформинг нефти. Комментарии излишни.

на месте японцев, я бы уже подавал в суд на эту фирму, т.к. жить в городе в котором ездит водородная бомба, такое себе удовольствие
и да я хочу посмотреть краш-тесты этой машины , особенно тот где в место с баком врезается грузовик.

Опять хотят пару атомных бомб получить по городам?)) Лобби не пустит японцев на рынок.

да я это понимаю))))) Просто сейчас это "закон", а завтра откроют что нибудь новое,и закон дополнят,или посчитают ошибочным при иных условиях.
10 лет назад,мне один знакомый технарь,имеющий ученую степень,доказывал,что инет по воздуху никогда не сможет тянуть то что передаётся по проводам))))))

Давай бухти мне, как космические корабли бороздят Большой театр, а я посплю. ©

Если это и случится в какой-то стране то не при нашей с тобой жизни.

Пиздец прорыв, хоть бы посчитал сколько это

Схуяли это? Откуда энергию то брать? ТС хоть понимает что водород получается в результате электролиза на который в любом случае нужна электроэнергия...
Бред полного идиота...

Это сообщение отредактировал Jiaiiata - 6.08.2016 - 13:41

А как там с безопасностью?!
Я вот не химик и в школе этот важный предмет учил посредственно, но даже я помню, что водород при взаимодействии с кислородом (реакция окисления вроде с кислородом должна быть, особенно если в результате вода образуется) образует гремучий газ, который ооочень взрывоопасен.
Понятно, что при штатной работе двигателя такая ситуация вряд ли возникнет, а если случится утечка? Особенно когда техника начнет обслуживаться у наших механиков, который будут ругать япошек и вносить свой "рациоанализааторские" предложения.

те,кто вопит что это дорого и невозможно, ответьте на вопрос - вы сами,ЛИЧНО САМИ,делали то,что делал Стенли Мэйар? ( пардон,если имя неправильно написал)
Я - делал. И знаю о чем пишу.
и,да - ебашит знатно!!!)))) Скорость взрыва охуенна - даже пламя не увидели))))))

не тупи. электричество все равно надобно где-то добывать чтобы водород получить. любым способом.

Просто ТС думает что некий волшебный хомячок будет сидеть по среди океана и бесплатно отламывать от водорода прилепившиеся две молекулы кислорода, успевай только вёдра подставлять.

Очередной бред про "конец углеводородов"......

красивая машина , будущее идёт !

В мороз -30 градусов она как заводится? Или замерзнет напрочь вместе с водородом?
Слышал что главная проблема водородных двигателей - они не могут заводиться при температурах ниже ноля.

А в чем новость то? Эта машина давно в СШП продается в Калифорнии. Рядом стояла в пробке в Лос Анжелесе. Вообще никакого звука не издает при движении. Очень круто, но 60 косарей даже для них дороговато, да и заправок пока не очень много. Правда для езды по их вечным пробкам в городе самое оно.

Это сообщение отредактировал teska - 6.08.2016 - 13:50

как-то дорого получается.
полный бак заправить стоит 65 долларов, что есть примерно 3900 рублей

то есть даже и не пробовал добыть водород?))))))
Кстати там и электричества то много не надо - за счёт частот вода разлагается.
И вообще - откуда столь агрессии?)))))
" я сам не делал,но мне сказали,что это хуета, и поэтому вы все долбоебы". Хотя ещё не одного противника ТСа никто не обозвал))))))

ты фсе врёшь!!!!!! Только далбоебы покупают и ездят на этом говне©

Это не самое страшное, вот если будет член из водорода или какой нибудь другой орган...

Японцы, в силу культурных особенностей, не будут делать пиарную хуйню, в стиле Маска. Они 10 лет запрягают, пока всё не учтут.
Машина - это всего лишь продукт. По настоящему важно - комплекс технологий, созданных вокруг неё.
Генри Форд однажды сказал: -"если бы я спросил своих будущих клиентов, чтобы они хотели, мне бы ответили "лошадь побыстрее"".

Это сообщение отредактировал Krog - 6.08.2016 - 14:08