Юрий Шевчук

Ты уже какой раз это повторяешь?
Но я отвечу:
Нет, не дураки. Именно поэтому в президенты никто не рвется.

А вы как мантру читаете-если не путин,то кто!!!!!???
А вы допустите к выборам хотя бы в провинции.Кроме как из едроссов,кпрф и лдпр.Нет,нельзя....И поэтому на выборах депутатов такую картину-

Это сообщение отредактировал WERDEN - 20.03.2016 - 21:39

Феерично, белоленточники доказали в отсутствие альтернатив власти Путина?

У нас сегодня за пост мэра голосавало 7 партий. Единственно нормальный кандидат, как ни печально, у Едра. Коммунисты какого абрека нашли, справедливцы бывшего вора, остальные ни рыба ни мясо. Так как нам жить дальше, мудрейший?
И компромата на Едро хватает, и агитаторов за него. Но вместе с тем и внятная программа, и хоть какое то общение от него с избирателями. + за него круги бизнеса, которые просто покупают электорат и люди дерутся за право быть проданными кто за 500, кто за 1000.

Это сообщение отредактировал dimerss - 20.03.2016 - 21:42

О, значит, чем выше у человека уровень интеллекта и образования, тем меньший он сторонник власти (причем власти любой), так? Стало быть, по вашей логике, высокоинтеллектуальное общество предпочитает жить в полном безвластии, верно? То есть, не соблюдать никаких законов, не работать, не производить каких-то материальных благ для других, в общем быть сами по себе. А теперь "внимание, вопрос". Что помешает куда "менее интеллектуальным", но при этом более сплоченным крепкой властью соседям захватить и подчинить это самое высокоинтеллектуальное общество? А потом заставить работать на себя, что бы самим ничего не делать, но получать при этом материальные блага?
Именно так, между прочим, поступала со своими соседями Римская империя. И именно так же потом поступили с ней, когда власть в ней ослабла.

Это сообщение отредактировал nefarius - 20.03.2016 - 21:48

Нахватаю минусов! Ну да не могу не высказаться. Это на видео хороший музыкант. От куда у нас это лебезение перед мнением богемы (певцы, музыканты, актеры и прочие балагуры)? Вы полагаете, он очень хорошо разбирается в управлении? в социологии? в психологии масс? (все перечисленное - науки). Да он хороший музыкант и все!!!
Сказал "неоспоримую" истину, которую себе представляют многие (у них все, а у нас ничего), а дальше понёс ахинею: Давайте менять менеджеров (президента), тогда может у нас будет все.
Менеджер, любого уровня, это тот, кто руководит организацией. Только руководить - это тоже наука со своим набором знаний, теорем, аксиом, закономерностей, задач. Не каждый музыкант - хороший музыкант, не каждый врач - врач "от Бога", не каждый повар умеет готовить так, что пальчики оближешь, не каждый учитель способен найти подход ко всем ученикам. Как и в любой профессии, в руководстве тоже истинных классных профессионалов своего дела очень не много. Поэтому, если в любой организации появился грамотный классный управленец, то его берегут и не стараются побыстрее поменять с мотивом "следующий будет наверное лучше"!
А здесь ПЕВЕЦ говорит о смене руководителя целого огромного Государства! Это не третьесортная организация, не частная конторка! От этого руководителя действительно зависит качество жизни миллионов! Поэтому мотив "надо менять потомучто наверное следующий будет лучше" в отношении руководителя, реально изменившего в лучшую сторону положение дел в огромной стране (минусеры, вспоминайте "светлые 90-е") просто ГЛУП.
А про создания ореола неприкасаемости у властьдержащих я с ним согласен. Но это зависит не от президента, а от лебезения и жажды угодить его окружающих.

Вас кремлеботов блять не понять. Как про "попозиционеров" - так сразу крик мол во власть рвутся, чтоб кормушка вся хуйня. Как про то что и близко не подойти - так мол "там работы штопездец, каккраб на галерах, вот они и не хотят". Вы уж определитесь. А то солнцеликий аж румяностью сверкает что твой женьшень, и на лыжи и всю хуйню времени валом, а как послушаешь - блять 24 часов в сутках мало, не спит бедный.

Я читаю? Ты не попутал ничего?
Я в отличие от тебя подобных трезво смотрю на вещи. И не верю всем кто начинает закидывать темы популистскими лозунгами.
И я первый в этой теме сказал, что альтернатива должна быть.
Но альтернатива только ради сменяемости власти - это ахинея, которая до ничего хорошего не доведет.

Кстати, вопрос к хохлам, которые любят читать такие темы:
А что будет, если в России всё же случится майдан и к власти придет националист? Ведь первое, что он сделает - это введет войска на Донбасс, и вероятней всего, дойдет до самого Киева.
Вас устроит такое развитие событий?

Это сообщение отредактировал Souler - 20.03.2016 - 21:54

да согласны все с тем что есть проблемы и их надо решать. все эти проблемы знают а юра и так говорит о том что все знают он не говорит только самого главного: как их решать и кто их будет решать. без этого любая критика становится неконструктивной и совершенно пустой. простой заменой президента проблем не решить. Юрины кенты гораздо хуже тех кто сейчас у власти. Их сходняк в литве о них все прояснил.

Это для белогандонников привычное дело, вытащить старое интервью, нарезать и склеить как надо и позвать пару десятков троллей.
Нарезали так, что тексты все бессмысленные, а переходы бессвязные.

То есть Путин дурак по твоей же логике?

Так вы нас скажите наконец своего секретного кандидата, мы может за него проголосуем. Или кроме новодворцев нет никого за пазухой? Вора председателя, политологов которым нах не обосралась власть.
Своим молчанием опять же славите своего ненавистного Путина, так может это
ТЫ- КРЕМЛЕБОТ? Это что такой предвыборный ход от ВВП?

Видишь, ты тоже иногда задаешься правильными вопросами.
Хотя и странно такое слышать от человека с твоим то интеллектом.
Но я тоже не могу понять почему к власти лезут такие отбросы типа Навального, Касьянова и Каспарова.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 28%

Это сообщение отредактировал system - 21.03.2016 - 09:12

Хватит?В любой отрасли можно найти достойных людей.

Чем выше у человека уровень интеллекта и образования,тем он меньше принимает всё на веру, имеет выраженную социальную позицию, критически относится к действующей власти и к самому себе.

Не знаю. На его месте, я уже давно жил бы где-нибудь далеко-далеко.
И печали бы не знал.

Каких..альтернативы давай Имя Фамилию Отчество. Хватит пустого трепа! Никуя ты не предложил, от слова пусто.

Только кроме них ничего тебе не предложат, поскольку истинная позиция собеседников и есть Навальный, Касьянов, Каспаров и прочие новодворцы) Вот потому и молчат.
Уже и Васильеву тут упомянули в качестве авторитета, ну маразм крепчает

О да. Это правда. Однако из этого не следует, что он весь такой неверующий на слово и социально активный обязательно будет против власти. Он ведь может быть и "за". Или не может, потому что все кто "за" по определению "маргиналы обожающие царей"?

Ну да,ну да

Представители партии КПРФ сообщили правоохранительным органам о нарушениях на избирательных участках в Рыбинске. Как рассказал «ЯрКубу» глава регионального отделения КПРФ Александр Воробьев, сборщики «приглашений» на выборы от Дениса Добрякова присутствуют в оранжевых жилетах на каждом избирательном участке.

- К полудню они изменили тактику, - отмечает лидер «коммунистов». – Сначала они не стеснялись стоять с пакетами в руках, куда и складывали «пригласительные» от тех, кто выходил с избирательного участка. В школе №1 Рыбинска такой человек собирал их непосредственно в фойе. Сейчас, после того, как мы сообщили правоохранительным органам о нарушении, они собирают «пригласительные» и прячут их по карманам. По данным фактам нашим кандидатом Шакиром Абдуллаевым написано соответствующее заявление в полицию, к нему также приложено мое объяснение.

Тем временем руководитель регионального отделения «Молодой Гвардии Единой России» Антон Капралов, присутствующий сейчас на избирательных участках, считает, что в той или иной степени все подозревают друг друга, более того, история с «пригласительными» негативно отражается на процедуре самих выборов: «Лично я подобных лиц, занимающихся сборами «пригласительных», не видел. В интернете, да и непосредственно на месте событий информация высказывается разная и даже противоречивая. При этом, я вижу хорошую явку, люди голосуют и за Денисова, и за Добрякова, и за остальных кандидатов. Думаю, выборы пройдут успешно».


Отметим, что подобная схема – «обмен пригласительного на деньги, или голос за деньги» - фиксировалась и была достаточно популярна в 2013 году, когда в Ярославле проходили выборы в областную Думу.

как может в полицейском государстве,там где власть передается по наследству или родству(чайки,рогозины,шойгу и т.д),там где власть отдается за заслуги перед хозяином(дюмин и иже с ним),там где власть может покупаться и продаваться(90% членов госдумы),там где всякое инакомыслие уничтожается на корню,может возникнуть Альтернатива???риторический вопрос.
п.с. наш нынешний президент ни разу не участвовал в дебатах с оппонентами.он трус.

Вы обсуждаете абсолютно тупую фразу, за которой вообще ничего не стоит.
Полный бред.

Я голосовал за Прохорова.

Этого человека знает весь мир.Если ты не бот,попробуй поиск по картинке

Есть наверное собирательный образ Лишьбынепутина, который пересажает всех олигархов, вернет землю крестьянам, а власть рабочим.

Это сообщение отредактировал Lexx31 - 20.03.2016 - 22:02