Верите ли вы в то, что Путин - коррупционер?

Дебильная тема.
В цивилизованном мире бездоказательные публичные обвинения в уголовном преступлении квалифицируются как клевета. В РФ предусмотрена уголовная ответственность за это деяние - Статья 128.1. УК РФ "Клевета". -

Любителям попиздить в интернете в стиле "вот моська, знать она сильна, что лает на слона" имеет смысл задуматься о возможных последствиях, осилят ли они предусмотренное законом наказание
Мне в таких случаях вспоминается старый анекдот - Поскольку информациею о реальных активах ВВ Путина никто в мире так и не поимел, большинство оценок его состояния основывается на принципе "сколько бы лично я спиздел, будь на его месте".
А бедных америкосов плющит и корежит от осознания, что у них нет возможности крепко держать ВВ за яйца и диктовать ему свою волю, шантажируя сохранностью его счетов и недвижимости в подконтрольных им странах. Более того, попытавшись одномоментно решить проблему "управляемости" ВВ путем наложения санкции на активы его ближайшего окружения, что по их мнению должно было "вправить" ему мозги, они с изумлением обнаружили, что а) это не сработало, ближний круг поежился, но кусать руку дающего поостерегся б) аргументов личного давления у них больше нет, осталось только пытаться "раскачать" ситуацию в стране в целом. Но учитывая, что наша несистемная оппозиция, на которую с тоски американцы делают ставку, дистилированные коррупционеры на которых пробы негде ставить (Касьянов, Рыжков, Немцов - говорящие фамилии) не умеющие делать ничего кроме попила бабла под симуляцию бурной деятельности с нулевым выхлопом, то выглядит это убого и кроме эффекта привыкания к информационным вбросам у россиян не вызывает.

вах, ара джан, мудрейший из мудрейших!
возразить настольно нечем, шо соглашаюсь аж таки безоговорочно

А дата начала оккупации там не прописана случайно?

Ебануться-гнуться. на ЯПе появился филиал "Радио Свободы". Кто бы мог подумать. (С Дождя резиденты еще не подъехали?) Точка зрения ТСа-то ясна: Путин - вор, Обама - хороший, хохлы - братья, Донбас - геть. Но то, что тут явный наброс на вентилятор будут яро обсуждать и голосовать массово - неожиданно. Удивительны дела твои, господи. Свобода слова в тоталитарном государстве.

З.Ы. По теме: верить можно в Бога, а обвинения принято доказывать. Хотя бы косвенными уликами.
Я уверен на 100%, что путин не коррупуционер, т.к. ему это, при той власти что он имеет, все равно, что скипетром навоз кидать - неудобно и бессмысленно.

Это сообщение отредактировал nicDe - 2.02.2016 - 21:57

Ознакомьтесь на досуге.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....ase=LAW;n=68989

вай вай где вай фай (Ц)
просто 1/2 сообщений в теме утверждает, что путин не вор.а его, по большому щету, вором никто и не называл(возможно в видео, я его не смотрел, признаю)

Найдите в этом законе статью о вводе войск НАТО для реализации событий описанных в Мародере?

Вокруг него все могут быть коррупционерами, а у него в руках власть над самой большой в мире ядерной державой, армией номер 2, 140 миллионами человек. У него в распоряжении все ресурсы страны, он работает в роскошных кабинетах Кремля - нахуй ему бумага???

Игорь Губерман
Я много в этой жизни понял важного,
угрюмы и черны мои зрачки,
но свято уважаю право каждого
на розовые мутные очки.

WERDEN
Законодательная власть в лице совфеда и государственной думы принимают законы, которые ОБЯЗАТЕЛЬНЫ к исполнению всеми ветвями власти, в том числе и президентом. И президент обязан подписать эти законы, что является свидетельством того, что исполнительная власть в лице кабмина ( в том числе) будет реализовывать эти законы.
Президент конечно может не подписать закон, но это повод для разбирательства в конституционном суде.

Петрушка не может идти против кукловода- априори! Путин-петрушка, на руке Роттенбергов, вот и всё!

А так даже вопрос-то и не стоит. Сомневаться-то не приходится. Есть же банальные, общеизвестные факты, которые говорят о том, что да - коррупционер.

Это сообщение отредактировал Rokov - 2.02.2016 - 21:57

Можете считать этой датой дату открытия базы НАТО в Ульяновске.

после возбуждения уг дела, проведения следственных мероприятий, в случае не подтверждения "ложных " обвинений можете сажать всех, таришь маиор

Самое смешное, что среди тех кто обвиняет чиновников в воровстве у государства, получать зарплаты в конвертах, использовать уходы от налогов, скрывать доходы является предметом гордости, хотя по сути разницы между ними, по сути своей, никакой. Театр абсурда блять.

Я думаю это не имеет значения! Путина на царство!

Глупенький что ли? НАТО уже в России.

А нах самому у себя пиздить?)))

Я думаю Путин пришёл с идеей уйти богатым, но власть оказалась интереснее. Сейчас уже личное его состояние ему ничего не даёт. Потому что он уже настолько известная фигура, что если у него и есть средства, он уже не сможет их потратить.
Реальный вред наносят тех кого он поставил, они могут воровать открыто и красиво жить, потому что его друзья это бизнесмены, не ограниченные вообще ничем. Если к политику ещё можно претензии предъявить, то эти люди спокойно покупают яхты и хуй ложат на эту Россию. Если барина поддерживают, значит всё в порядке. А если их обидят, так ещё пойдут как Ходор жаловаться что у него, честного вора, украли воры нечестные его состояние.

Вся жопа текущей системы не в Путине, а в том что когда он уйдёт вся система останется! Его дружбаны уже везде. И как это лечить я не знаю. Те кто в 90-х был ворьём, сегодня уже "приличные люди", "бизнесмены", политики, "эффективные менеджеры".
Результат майдана при такой системе тоже предсказуем, будем иметь у власти какого одного из олигархов или их марионетку.

По факту десятки самых богатых людей РФ должны сидеть. Это нереально сделать. Жопа будет долгой. Если к власти удастся нормальным людям прийти, то я думаю пару десятилетий уйдёт на выгребание этого дерьма.

Это сообщение отредактировал Стрибог - 2.02.2016 - 22:05

nicDe

жаль , что рассуждающих трезво и обьективно - реально меньше ололошных школоло(возраст не главное, школоло - состояние души)

жаль еще раз.
голосовалка как на ладони

где 7,42%?

я хоть и не математик, но сотые процента откуда? Короче - везде коррупция!

Это сообщение отредактировал qwaga - 2.02.2016 - 22:15

Никто и не утверждает, что Россия при путинизме - тоталитарное государство. До КНДР чуть не дотягиваем. Россия при путинизме - авторитарное государство.

Вот тебе улика о коррупционности Путина. Одна из тысяч.

https://navalny.com/p/4214/
http://trinixy.ru/52219-dvorec-putina-za-1...ov-48-foto.html

Уже даже одно то, что само существование этого дворца скрывают от общественности, уже моментом превращает Россию в африканскую дикую страну. В чём вина Путина, разумеется.

Это сообщение отредактировал Rokov - 2.02.2016 - 22:03

а ты ЯПовец коррупционер ?
давал взятку преподавателю ?
давал взятку доктору ?
давал взятку чиновнику ?
давал взятку................?
почти все мы одного поля ягода...

Выдержка из википедьи

"Характерным признаком коррупции является конфликт между действиями должностного лица и интересами его нанимателя либо конфликт между действиями выборного лица и интересами общества."

Если учесть что обществом в широком смысле является все человечество, то все нынешние "демократические" (ведь речь идет о выборных лицах) правители коррупционеры.

Это сообщение отредактировал Codavr - 2.02.2016 - 22:03

А не стоит приплетать 90-е, не стоит. После развала СССР. по другому и быть не могло. Не могла не быть та *беспросветная жопа* при развале действовавшей экономической модели и нарушении всех экономических связей между субъектами бывшего СССР. Это закономерное последствие крушения супердержавы.

А вот наступившая и усугубляющаяся *беспросветная жопа* нашего времени- это прямая заслуга солнцеликого.