Метеорит был сбит. Нас спасли?, видео

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
znsoft
17.02.2013 - 16:28
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.11.12
Сообщений: 449
ржу немогу, почитал все форумы на эту тему, то размер его 2100 м то какаято известная ТП утверждает что ракета летела с 2 космической, но более всего порадовала спасительная грязь на лобовухе спасает мир !
 
[^]
Школьница
17.02.2013 - 16:31
-7
Статус: Offline


البنت ساذج

Регистрация: 4.11.06
Сообщений: 10144
о, тема срача на тему чей то БОЛИД взовался, переросла в срач наше ПВО гавно...
версия на то, что наши все таки выстрелили и попали имеет место жить. тем более, что Челябинск настолько суров, что взорвался бы от любого попадания не хуже Чернобыля.
Другой вопрос, что ща модно орать, мол, наша раша вся в гавне, забывая, что все таки живешь тут, и не жил еще там, что бы думать, что там не гавно....


понравилось, как типа с "достоверными данными из МЧС" заминусили, и тут же заплюсили типа имеющего личное мнение по этому поводу и двойку по физике.


теперь людям кто в школе не учился и стрелять не пробовал: то что падает сверху, можно сбить сбоку, под определенным углом два следа сольются в один.
 
[^]
bukiko
17.02.2013 - 16:31
1
Статус: Offline


Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1
Цитата (enfaim @ 17.02.2013 - 16:28)
Мне вот интересно другое, по http://www.gazeta.ru/social/news/2013/02/17/n_2759021.shtml говорится:
Цитата
По оценке специалистов NASA, мощность взрыва, произошедшего после того, как метеорит вошел в земную атмосферу, составила приблизительно 500 килотонн, что примерно в 30 раз превосходит мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму.

Размер метеорита оценили в 55 метров, а вес, по данным NASA, составил 10 тысяч тонн.


Почему тот первый, размером 50 м, который еще мимо пролетел, заметили еще год назад, а этот нет? Про второй метеорит 55 метровой длины ничего не сообщалось. Или это наши уважаемые желтогазетчики в очередной раз постарались.

да меньше он был, скорее всего. Большой астероид был 44 метра в диаметре и его падения ссали все страны мира, а тут внезапно 50 метровый прилетел и только стекла повыбивал -) В соседней теме, один упоротый человек доказывал что диаметр упавшего метеорита был 6.5 км, правда сейчас уже 2.1 км, но все равно смешно -)
 
[^]
Hedgehog
17.02.2013 - 16:32
1
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 5.11.07
Сообщений: 1076
Цитата (Yritskiy @ 17.02.2013 - 16:19)
Цитата (Hedgehog @ 17.02.2013 - 15:46)
Если бы у нас умели сбивать ПОДОБНЫЕ объекты, то наши политики с америкосами разговаривали бы сплёвывая через широкую щель между передними зубами  ....

.....образовавшуюся после удара бейсбольной битой по морде в предыдущую политическую эпоху shum_lol.gif

тут я с тобой чувак с длинным носом согласен lol.gif
 
[^]
716
17.02.2013 - 16:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 1688
Цитата (187 @ 17.02.2013 - 15:52)
А какая можность в тротиловом эквиваленте у современного ПВО?
ГОворят по телеку там чутьли не на кило тонны взрыв был.
У нас есть ракеты пвошные которые несут на себе такой заряд разве?

Или это из сколково ракеты с мини ядерной бомбой?

Взрыв был 300 килотон, в Хиросиме 13-18. Зенитные комплексы преследуют совсем другие цели. Взрыв был на высоте 60 км.
 
[^]
bukiko
17.02.2013 - 16:35
2
Статус: Offline


Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1
Цитата (Школьница @ 17.02.2013 - 16:31)
о, тема срача на тему чей то БОЛИД взовался, переросла в срач наше ПВО гавно...
версия на то, что наши все таки выстрелили и попали имеет место жить. тем более, что Челябинск настолько суров, что взорвался бы от любого попадания не хуже Чернобыля.
Другой вопрос, что ща модно орать, мол, наша раша вся в гавне, забывая, что все таки живешь тут, и не жил еще там, что бы думать, что там не гавно....


понравилось, как типа с "достоверными данными из МЧС" заминусили, и тут же заплюсили типа имеющего личное мнение по этому поводу и двойку по физике.


теперь людям кто в школе не учился и стрелять не пробовал: то что падает сверху, можно сбить сбоку, под определенным углом два следа сольются в один.

гм, как вы думаете сколько времени понадобится на
1 - Понять что это за хуйня там литит
2 - расчет траектории падения в плотных слоях атмосферы
3 - расчет траектории ракеты
4 - выстрел и полет ракеты

Меньше 30 секунд?

Ну и собсно - каким хуем нацелить ракету на кусок камня?
 
[^]
ommm
17.02.2013 - 16:36
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.09.12
Сообщений: 563
Цитата (Fimych @ 17.02.2013 - 16:22)
Дорогие адепты заговоров. Вот так работает новейшая российская установка ПВО С400 Триумф. Советую обратить внимание на шлейф за ракетой.

В ПРО используют похожие вещи. Теперь вопрос - Где вы видели шлейф летящей в лоб болида ракеты? Жду ответа.


Спасибо поржал. Новейшей с 400 уже 6й год на вооружении стоит.
О том что сейчас есть мы узнаем лет через 10-20.
Я вам советую почитать что такое HAARP, которая существует с 97 года, у нас свои аналоги, о которых вам хуй кто расскажет.
 
[^]
716
17.02.2013 - 16:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 1688
Цитата (Школьница @ 17.02.2013 - 16:31)
о, тема срача на тему чей то БОЛИД взовался, переросла в срач наше ПВО гавно...
версия на то, что наши все таки выстрелили и попали имеет место жить. тем более, что Челябинск настолько суров, что взорвался бы от любого попадания не хуже Чернобыля.
Другой вопрос, что ща модно орать, мол, наша раша вся в гавне, забывая, что все таки живешь тут, и не жил еще там, что бы думать, что там не гавно....


понравилось, как типа с "достоверными данными из МЧС" заминусили, и тут же заплюсили типа имеющего личное мнение по этому поводу и двойку по физике.


теперь людям кто в школе не учился и стрелять не пробовал: то что падает сверху, можно сбить сбоку, под определенным углом два следа сольются в один.

Наше ПВО не гавно, но против метеорита или космической угрозы не конкурентоспособно, это факт.
 
[^]
Fimych
17.02.2013 - 16:38
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.08
Сообщений: 468
Цитата (enfaim @ 17.02.2013 - 16:28)
Мне вот интересно другое, по http://www.gazeta.ru/social/news/2013/02/17/n_2759021.shtml говорится:
Цитата
По оценке специалистов NASA, мощность взрыва, произошедшего после того, как метеорит вошел в земную атмосферу, составила приблизительно 500 килотонн, что примерно в 30 раз превосходит мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму.

Размер метеорита оценили в 55 метров, а вес, по данным NASA, составил 10 тысяч тонн.


Почему тот первый, размером 50 м, который еще мимо пролетел, заметили еще год назад, а этот нет? Про второй метеорит 55 метровой длины ничего не сообщалось. Или это наши уважаемые желтогазетчики в очередной раз постарались.

Я неудивлюсь, что НАСА могло расчитать, что для них он не представляет опастности. А дали данные американскому правительству, а для них манна небесная - ебнет в России и никто ничего не скажет.

Ну, а то, что наши проебали момент, кто-то удивлен? На НАСА между прочим несколько десятков обсерваторий по всему мира работают, передают данные в США. Астеройд, который пролетел мимо не американцы засекли, а два простых интузиаста из Испании, который вобще бесплатно работают в обсерватории. Такшта, НАСА пользуется умами всего мира, а Россия - только своими, и на оборудовании 20 века. Есть разница?

Это сообщение отредактировал Fimych - 17.02.2013 - 16:38
 
[^]
Hedgehog
17.02.2013 - 16:39
1
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 5.11.07
Сообщений: 1076
смешно наблюдать, как в тему приходит новое мозга, которое не читало 200+ страниц темы про метеорит в Че. которое даже не осилило 10 страниц этой темы.
но ска ваще охеренно в теме и всем в глазик пальчиком тычит :))
 
[^]
NEN3012
17.02.2013 - 16:40
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.01.13
Сообщений: 249
Ох не зря сегодня по первому "Крепкого орешка" крутят...
 
[^]
Fimych
17.02.2013 - 16:40
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.08
Сообщений: 468
Цитата (ommm @ 17.02.2013 - 16:36)
Цитата (Fimych @ 17.02.2013 - 16:22)
Дорогие адепты заговоров. Вот так работает новейшая российская установка ПВО С400 Триумф. Советую обратить внимание на шлейф за ракетой.

В ПРО используют похожие вещи. Теперь вопрос - Где вы видели шлейф летящей в лоб болида ракеты? Жду ответа.


Спасибо поржал. Новейшей с 400 уже 6й год на вооружении стоит.
О том что сейчас есть мы узнаем лет через 10-20.
Я вам советую почитать что такое HAARP, которая существует с 97 года, у нас свои аналоги, о которых вам хуй кто расскажет.

Доебался до слова "новейшая", а в суть в вник? Вопрос был "Где ты видишь шлейф от ракеты-перехватчика?", балабол.

ХААРП, наши аналоги, никто не расскажет. А тебе рассказали? gigi.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал Fimych - 17.02.2013 - 16:41
 
[^]
Celogradec
17.02.2013 - 16:41
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.01.13
Сообщений: 158
музыкальное сопровождение как бы намекает.

Метеорит был сбит. Нас спасли?
 
[^]
АКЕАНДР46
17.02.2013 - 16:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 2987
Хорошо что обошлось без серьёзных последствий. А сбили или не сбили это скорее второе.
 
[^]
Piaguet
17.02.2013 - 16:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.02.13
Сообщений: 821
наса, харп, сверхсекретные ракеты....
очень интересно тут. brake.gif
 
[^]
bukiko
17.02.2013 - 16:44
8
Статус: Offline


Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1
Цитата (ommm @ 17.02.2013 - 16:36)
Спасибо поржал. Новейшей с 400 уже 6й год на вооружении стоит.
О том что сейчас есть мы узнаем лет через 10-20.
Я вам советую почитать что такое HAARP, которая существует с 97 года, у нас свои аналоги, о которых вам хуй кто расскажет.

угу, тунгусский феномен - это опыты Николы Теслы, хаарп - это климатическое оружие, Путин - гуманоид с Марса, Горбачев с Юпитера, Агузарова - вообще не из нашей галактики...
Настала пора удивительнейших историй, почерпнутых из желтой прессы -)
 
[^]
Treas
17.02.2013 - 16:45
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.03.09
Сообщений: 407
По рен тв любят муссировать всякие сверхъестественные происшествия, возможно в скором времени снимут передачу о том как нло спасло Челябинск smile.gif
 
[^]
Fimych
17.02.2013 - 16:46
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.08
Сообщений: 468
Цитата (Piaguet @ 17.02.2013 - 16:42)
наса, харп, сверхсекретные ракеты....
очень интересно тут. brake.gif

Забавляют персонажи заходящие в топ под музыку из Секртеных материалов, которые говорят "Это были военные/правительство/неведомахуйня, но вам никто ничего не скажет". И уходят. *музыка затихает*. Агенты под прикрытием, не меньше, епт. lol.gif

Это сообщение отредактировал Fimych - 17.02.2013 - 16:47
 
[^]
Hedgehog
17.02.2013 - 16:46
2
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 5.11.07
Сообщений: 1076
Цитата (bukiko @ 17.02.2013 - 16:44)
Цитата (ommm @ 17.02.2013 - 16:36)
Спасибо поржал. Новейшей с 400 уже 6й год на вооружении стоит.
О том что сейчас есть мы узнаем лет через 10-20. 
Я вам советую почитать что такое HAARP, которая существует с 97 года, у нас свои аналоги, о которых вам хуй кто расскажет.

угу, тунгусский феномен - это опыты Николы Теслы, хаарп - это климатическое оружие, Путин - гуманоид с Марса, Горбачев с Юпитера, Агузарова - вообще не из нашей галактики...
Настала пора удивительнейших историй, почерпнутых из желтой прессы -)

ну зачем всем рассказал! rolleyes.gif
 
[^]
Школьница
17.02.2013 - 16:46
-2
Статус: Offline


البنت ساذج

Регистрация: 4.11.06
Сообщений: 10144
bukiko
Цитата
Меньше 30 секунд?

в ростове было ракетное училище еще недавно, там учили за 30 секунд задачи решать. но думаю, тут все сложнее. то что военных в ружье поставили пораньше-это факт, то что народ не предупредили-это тоже факт. другой вопрос: сам взорвался или его взорвали-это уже к астро-физикам. могло ли тело в 55 м взорваться и не долететь до земли самостоятельно?
вопрос к мчс, если бы хотя бы 10метровый осколок шарахнул в любое захоронение радиоактивных веществ в районе челябинска, то чем бы это закончилось?

и да, обосраться, но на свой страх и риск выстрелить в неведомую хуйню валящаюся с неба, наверное все таки в русском стиле! в студию героя!!!!!

Это сообщение отредактировал Школьница - 17.02.2013 - 16:50
 
[^]
ommm
17.02.2013 - 16:49
-7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.09.12
Сообщений: 563
Цитата (Fimych @ 17.02.2013 - 17:40)
Цитата (ommm @ 17.02.2013 - 16:36)
Цитата (Fimych @ 17.02.2013 - 16:22)
Дорогие адепты заговоров. Вот так работает новейшая российская установка ПВО С400 Триумф. Советую обратить внимание на шлейф за ракетой.

В ПРО используют похожие вещи. Теперь вопрос - Где вы видели шлейф летящей в лоб болида ракеты? Жду ответа.


Спасибо поржал. Новейшей с 400 уже 6й год на вооружении стоит.
О том что сейчас есть мы узнаем лет через 10-20.
Я вам советую почитать что такое HAARP, которая существует с 97 года, у нас свои аналоги, о которых вам хуй кто расскажет.

Доебался до слова "новейшая", а в суть в вник? Вопрос был "Где ты видишь шлейф от ракеты-перехватчика?", балабол.

ХААРП, наши аналоги, никто не расскажет. А тебе рассказали? gigi.gif lol.gif

Слышь, кусок, я тебя оскарблял?
Я что то написал про ракету-перехватчика? Так что балабол это ты.
Харп существует с 97 года, и до сих пор никто толком не знает что это за хуета.
Я писал к тому что нам хуй кто скажет что у нас есть.
Сначала читай что тебе пишу и только потом брызгай слюной.
 
[^]
володя699
17.02.2013 - 16:49
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.04.08
Сообщений: 2860
обошлось и ладно...сбили не сбили какая разницо....начали бы сбивать есчо бы промазали и закатали бы случайно по москве....
 
[^]
bukiko
17.02.2013 - 16:50
3
Статус: Offline


Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1
Цитата (Школьница @ 17.02.2013 - 16:46)
bukiko
Цитата
Меньше 30 секунд?

в ростове было ракетное училище еще недавно, там учили за 30 секунд задачи решать. но думаю, тут все сложнее. то что военных в ружье поставили пораньше-это факт, то что народ не предупредили-это тоже факт. другой вопрос: сам взорвался или его взорвали-это уже к астро-физикам. могло ли тело в 55 м взорваться и не долететь до земли самостоятельно?
вопрос к мчс, если бы хотя бы 10метровый осколок шарахнул в любое захоронение радиоактивных веществ в районе челябинска, то чем бы это закончилось?

Мдаа.... Еще раз - некое тело входит в атмосферу со сверхзвуковой скоростью, на все про все у вас 15-30 секунд. Ну какое нахрен ПВО?) Какие нахрен Факты?) Откуда 55 метров, почему не 6.5 километра как в соседней теме?)
 
[^]
ommm
17.02.2013 - 16:50
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.09.12
Сообщений: 563
Цитата (bukiko @ 17.02.2013 - 17:44)
Цитата (ommm @ 17.02.2013 - 16:36)
Спасибо поржал. Новейшей с 400 уже 6й год на вооружении стоит.
О том что сейчас есть мы узнаем лет через 10-20. 
Я вам советую почитать что такое HAARP, которая существует с 97 года, у нас свои аналоги, о которых вам хуй кто расскажет.

угу, тунгусский феномен - это опыты Николы Теслы, хаарп - это климатическое оружие, Путин - гуманоид с Марса, Горбачев с Юпитера, Агузарова - вообще не из нашей галактики...
Настала пора удивительнейших историй, почерпнутых из желтой прессы -)

Еще один в глаза долбится.
Вчитайся внимательно о чем речь.
 
[^]
Fimych
17.02.2013 - 16:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.08
Сообщений: 468
Цитата (Школьница @ 17.02.2013 - 16:46)
bukiko
Цитата
Меньше 30 секунд?

в ростове было ракетное училище еще недавно, там учили за 30 секунд задачи решать. но думаю, тут все сложнее. то что военных в ружье поставили пораньше-это факт, то что народ не предупредили-это тоже факт. другой вопрос: сам взорвался или его взорвали-это уже к астро-физикам. могло ли тело в 55 м взорваться и не долететь до земли самостоятельно?
вопрос к мчс, если бы хотя бы 10метровый осколок шарахнул в любое захоронение радиоактивных веществ в районе челябинска, то чем бы это закончилось?

Ну давай представим, что делают ПВО и ПРО войска. Их задача, засечь запущеный с земли (или уже с летящего самолета) объект, проанализировать его, если представляет опасность - сбить. Тут в соседнем топе про наших "Медведей" пролетевших рядом с американской базой в Тихом Океане писали. Американцы заявили, что следили за этими двумя самолетами с момента взлета и до посадки. Также и с баллистическими ракетами, засекли запуск, отследили.

В случае каких-то космических тел, военные тут причем? Они следят за тем, что делают люди. А то что летит из космоса засекать другие службы должны. В США НАСА выдает военным данные. Кто у нас, не знаю.

Это сообщение отредактировал Fimych - 17.02.2013 - 16:56
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 101713
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх