Мединский довел Латынину до истерики, ...

Мединский тот еще клоун. У него самые фактичные факты. По образованию он не историк, а степень получил со скандалом.
Ну отдельные его перлы в книгах просто эпичны.
Например он писал следующее:
«В конце июля 1677 года стотысячная армия Ибрагим-паши выступила к Чигирину… подошедшая русско-украинская армия под командованием генерала Григория Григорьевича Ромодановского и гетмана Сагайдачного в генеральном сражении наголову разбила турок».
Только вот Сагайдачный умер в 1622 году

Ну и он "щирий" украинофоб. Например:
«Но что такое Украина? Центральная Рада в Киеве, тогдашняя украинская власть, считала Причерноморье «своим». Сточки зрения украинских националистов и Херсонщина, и Крым, и Донбасс – это украинские земли…
… До 1917 года никому и в голову не могло прийти, что Одесса и Харьков – украинские города»
Хотя в переписи населения Росийской империи 1897 года большинство населения Харьковщины, Катеронославщины и Одесы были украинцами ("малоросы"). Например на Харьковщине - 81% населения.

Это сообщение отредактировал mahnovez - 23.05.2012 - 22:43

Ну вот то дура! Я читал как-то статьи ее, местами ровно, хоть и темы противные , не разделяю. Но наверное яндекс и википедии рулят, живьем - вот ведь факты - она ТУПАЯ ДУРА и все подобное. еще пусть скажет что инопланетяне прилетали к сталину или гитлеру.

Грамотно? Она просто четко помнит, что она говорила и вовремя напоминает, что он отвечает не про "количество трусливо сдавшихся", а про "количество бездарно погибших".
Реально знаний у тетки ни на грамм. То, что она выдает за них, смесь феерического бреда и русофобии.
Мединскому хватает воспитания и культуры, чтобы не называть то, что она несет бредом. Он даже говорит, что у нее есть чуточка правдивых данных в словах.

Это насколько ж нужно любить известность и деньги, и какой нужно быть бездарностью, чтобы вот этим своих предков поливать, не имея другой надежды добиться разговоров о тебе среди современников.
Интересно, она с Новодворской, случайно, не в родственных связях.

Обычно спор интелектуального человека с имбицилом не делает первому чести, но этот случай - исключение. Мединский - молодец, всё правильно сделал.

Министру культуры Мединскомумоя поддержка и уважение.
Странно, но госпожа Латынина производила на меня впечатление неглупой женщины. Никакая она не ТП.
Если это ее личное мнение - имеет право и молодец, что отстаивает свое любыми способами. Если заказ - хреново(

А экранизацию ее повести "Охота на изюбря" смотрел с удовольствием!

Это сообщение отредактировал rururchik - 23.05.2012 - 22:51

Латынина оказалась не просто так Латынина. У неё такие предки...
http://kir-t34.livejournal.com/47051.html

Смотрел отрывками но понял о чем речь в принципе.Разводить демагогию на тему второй мировой войны, и кто кому там жопу надрал, и кто прав кто виноват бесполезно спустя 67 лет, там много чего замешано было фашизм у немцев, идея Маркса у СССР, жажда наживы у США. Суть не в этом. Просто есть символический праздник 9 мая в память нашим дедам, (которые были проще нас и всяких посикушек на радио) которые шли на фронт с отвагой за родину за Сталина, кто выжил, а кто погиб, им сказали воевать они воевали. А все эти дискуссии праздный интерес не более...

Глядя на все происходящее ,хочется отметить с горечью,почему же нет машины времени,хотя бы в один конец,туда назад,не в будущее,а именно в прошлое,собрать бы всех этих латыниных(именно с маленькой буквы,с большой не могу,ибо ересь все это)и отправить туда,пусть там попиздят ,а они именно пиздят.
П.С. Мое мнение такого я там не был,не жил(в то время)поэтому судить их не могу(действия определенного круга людей,подвиги некоторых из тех кто жил в то время меня очень напрягают,но в то время нужно было это,т.е."пропаганда"
от себя -попробуйте поднять людей в атаку против танков,да просто повести за собой,зная что ты просто погибнешь в пару секунд,или будешь умирать мучительно и долго. В общем не нам судить да не судимы будем.
С днем ПОБЕДЫ вас всех и не дай БОГ увидеть все то что видели наши родители,Дедушки и Бабушки.Низкий им поклон,за то что победили,выжили,за...
П.С.2 Осудить мы сможем только своих детей,так как мы в ответе за них.

Как то так,сумбурно все,но это мое мнение,в общем в голове один мат,мысли только об одном,поубивал бы всех.

Вирус, а ты знаешь, что еще 18 мая 1941 года был отдан приказ по армии о приведении войск в полную боевую готовность? Как ты думаешь - почему этого не сделали? И как ты думаешь, за что расстреляли Павлова?

Та ладно.
Это конкретно ЗапОВО, в котором были известны факты перекоса от перестраховщика Павлова. Который даже 22 июня не мог отдать приказ к боевым действиям.
И, опять-таки, это отдельные перекосы и загоны конкретного человека.

Кто будет дежурить в ДЗОТе? Это ж не капониры долгосрочные.
Строили новую линию обороны? Строили, факт.
Огромные деньги и средства вкладывались.
Вот директива Генштаба от 24 апреля 1941 года

"Несмотря на ряд указаний Генерального штаба Красной Армии, монтаж казематного вооружения в долговременные боевые сооружения и приведение сооружений в боевую готовность производится недопустимо медленными темпами.
Народный комиссар обороны приказал:
Все имеющееся в округе вооружение для укрепленных районов срочно смонтировать в боевые сооружения и последние привести в боевую готовность.
При отсутствии специального вооружения установить временно (с простой заделкой) в амбразурные проемы и короба пулеметы на полевых станках и, где возможно, орудия.
Приведение сооружений в боевую готовность производить, несмотря на отсутствие остального табельного оборудования сооружений, но при обязательной установке броневых, металлических и решетчатых дверей.
Организовать надлежащий уход и сохранность вооружения, установленного в сооружениях.
Начальнику Управления оборонительного строительства Красной Армии немедленно отправить в округа технические указания по установке временного вооружения в железобетонные сооружения.
О принятых мерах донести к 25.4.41 в Генеральный штаб Красной Армии.
пп. Начальник Генштаба Красной Армии
генерал армии — Г. Жуков
верно: Начальник отдела укрепрайонов
Генштаба Красной Армии
генерал-майор — С. Ширяев"

Вот это конкретный и четкий документ, характеризующий отношение руководства страны к войне.

Добавлено в 23:04
Таким образом, что мы имеем?
На 22 июня страна активно строит линии обороны, вкладывая миллионы и миллиарды средств.
На строительстве укреплений работает ежедневно 140.000 человек (Жуков об этом пишет)
Мехкорпуса в основном растянуты и раскиданы по всей территории округов, многие на стадии формирования.
Запчастями и горючим они не обеспечены.
Какое наступление? Вы вообще о чем?

Кто-то.... слушатели Эха... вот кто...
А аудитория там в основном западная и состоит из таких же педерастов либерастов, как Латынина...

Из всего словоблудия понравился только вывод Мединского.

Ничего себе личное мнение... С такими мнениями, лет этак через 60, такой же спаниэль будет грозно повествовать, что распоясавшаяся Россия злобно вторглась в 2008 году на территорию беззащитной Южной Осетии. А наши потомки каятся будут: мол простите грешных - бес дедов попутал?

Мединский - говно, Латынина - умная, шарящая баба. Все сказал.

Ей бы в психушке койку выделить, не нравиться Россия вали в Пендостан ...

ну и где эта "линия обороны", в которую "вкладывались огромные деньги"?
Ладно, я описал 1 округ - ЗапВО, где никакой подготовки к обороне не было, хотя это был один из главных участков прорыва немцев (и об этом было известно задолго до 22 июня). Примем, что генерал Павлов плохой.
Но почему же этой "линии обороны" не видно на других участках?
Нигде она не сработала, кроме Севера (там немцы особо и не наседали, впрочем).
А ситуация описанная в приведенных мною воспоминаниях фронтовика - одинаковая на всех фронтах. Что в Прибалтике наши были вытеснены и разбиты у границы в первые дни, откатываясь на десятки километров в день, что на территории Украины, Бесарабии, Белоруссии... Что, везде были такие же "плохие" военачальники как Павлов? Ну и кто в этом виноват? Опять американцы?
Или просто не было никакой "новой линии обороны"?
Да, строилось что-то похожее на возле границы, на виду у немцев, чтобы успокоить немцев, типа "смотрите, мы вас боимся, нападать не собираемся". Но никто не занимал эту недостроенную линию.
Те же новенькие бетонные ДОТы возле Бреста, построенные на расстоянии 500-1000 м от границы, никто даже не успел занять. И гарнизонов в них не было. Немцы спокойно захватили их пустыми в первые минуты войны.

Все пятьдесят минут ловил себя на мысли с каким я кайфом подпалил бы её рыжую шевелюру.

P.S. Одному вот только поражаюсь, почему её ещё не лишили гражданства РФ - чью землю она топчет и которую она так ненавидит, гнида.

Это сообщение отредактировал Mylystryx - 23.05.2012 - 23:43

Долбоебы! Причем оба! Одна безоговорочно верит в теории некоего баснеплета Суворова, другой пиздит о патриотизме какую-то ахинею и оперирует бурными фантазиями. Блядь, разве никому не понятно что это была супертрагедия и как Пидрождугашвили так и Говношикельгрубер имеют в этой трагедии одинаково воючий вес. Первый гноил свой народ, как фаши еврееев, второй гноил евреев и всех неарийцев как первый свой народ. ДВА ПИДОРА _- ГОМОПАРА! А теперь из-за взглядов двух неполноценных вы готовы перегрызть друг другу глотки. Мой тезис такой: не один из докладчиков не стои выкаканой какашки. Данке камрады за терпеливость.

Самое поганое что ЭТА ТВАРЬ имеет возможность каждый день вещать.........Слушая ее в эфире хочется просто ее удавить......
Мое мнение она ТВАРЬ..
И кста у нее куча пермий от Госдепа)))

По результатам голосования видно только то, что голосовали только те, что смотрит и слушает проамериканские медийные говновысеры с приставкой "эХо".

Самое обидно во всем развернувшемся сраче, что люди, имевшие отношение к событиям того времени уже либо умерли, либо не могут вещать так же настойчиво и регулярно, как эта недожурналистка. У неё может быть своё мнение, но она навязывает его тем, кто морально готов воспринять всю эту чушь.
Я читал книги Суворова, и Дед мой читал и сказал в итоге, что да, мы может тоже готовились к войне, но потом всё пошло так, что напали именно на нас, и уж дальше война велась именно геройски, а не захватнически...
Сейчас как-то участились попытки переписать историю, и непонятно зачем и кому это надо, хотя подозрения есть.

Латынина пусть будет - она даже полезна. Если бы её не было - то это было бы просчётом спецслужб, и всё равно бы её(такую) нужно было бы создавать.
Ибо - ну кто будет воспринимать всерьёз какого-то агрессивно настроенного попугая. (В эту же серию можно отнести и навального с немцовым-каспаровым-и прочей компанией - при всём моём неуважении к партии едим россию). Эта вся пиздобратия - попросту несерьёзно. В буквальном смысле.

А вот ты. Тебе же жить. И тебя - ну даже как-то по-человечески жаль.

Я как то с пареньком одним общался.Лет 15 назад это было.Его и еще несколько человек в архив в Кремль подрядили-ящики с документами таскать.он тогда как раз срочную службу в одной из Московских частей проходил.Он рассказывал что так получилось что времени много было у них свободного там и они стали читать архивы.Вобщем из тех документов ясно им стало что Сталин сам пытался напасть на Германию,но не успел.Именно поэтому,упор был перед войной именно на производство колесной техники а не гусеничной,т.к.планировался молниеносный удар по Германии.И может кто знает,в Прибалтике стали перед войной строить дороги с отличнейшим покрытием и с..подогревом.Да да.Трубы с горячей водой под асфальтом.Именно этидороги Сталин планировал как взлетно-посадочные полосы для наших самолетов.Сталин до последнего не верил в то что Германия собирается напасть,именно потому что хотел его опередить.Да и поздно было уже что то менять.Также,когда командиры погран частей после нападения немцев,начали вскрывать пакеты с предписаниями на этот случай(на случай ЧП),там были указания и схемы именно для наступления,а не обороны.Отчасти поэтому наши войска не могли скоординироватся и организованно оборонятся.Все это мне рассказал тот паренек.

Блять, мне кажется, она курит свои волосы. Пусть мне отрежет и вышлет. Я ещё кручу историю придумаю, правда !

Нихрена себе, паренёк заначку травы нашел в ящике.