Про религию, агрессию и бред

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bazilanov
4.06.2025 - 13:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.13
Сообщений: 1784
Цитата (zdesia @ 4.06.2025 - 12:27)
Среда.

Тема про религии с видосиками с трубы, на главной сайта. blink.gif

Народ в теме бьётся до кровавых соплей, странно.

Наверное, что-то в лесу сдохло. biggrin.gif

Так интересен же сам срач, а его тема носит второстепенный характер.
 
[^]
orkmozg
4.06.2025 - 13:08
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 521
Цитата (Rofey @ 4.06.2025 - 12:53)
Цитата (Conststar @ 4.06.2025 - 12:40)
Цитата (RusLandiya @ 4.06.2025 - 12:13)
Цитата (Conststar @ 04.06.2025 - 11:54)
Вера в бога не допускает новых открытий и знаний в этой области. В отличии от атеистического общества. Верующим все знания об устройстве мира были даны сразу. Ничего нового не допускается. Например в богословских спорах прав оказывается тот, кто предоставит более ранний вариант религиозного текста. А в научных спорах прав тот, у кого последние данные

Глупость несешь.
Библию и учениев бога пишут люди. Поэтому новую версию веры, отредактированную и заверенную конклавом, вполне можно вводитьв оборот.

Этоты несешь глупость. Согласно христианскому учению, Библию писали люди, но знания для ее написания дал бог. Это про Ветхий Завет. А про Новый Завет сказано, что даже руками евангелистов водил бог.
Учи основы своей веры

Можно узнать каким методом знания для написания книги дал бог ? Как это можно проверить ?

Проверять не надо, просто ВЕРЬ sm_biggrin.gif
 
[^]
АМАЛКЕР
4.06.2025 - 13:09
2
Статус: Online


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1448
Цитата (RusLandiya @ 4.06.2025 - 12:59)
дайте мне ссылку на доказательство того, что библию написал Бог.

Вы осознаете что "бог" и " доказательства" они как бы по разным концам здравого смысла находятся и не могут пересекаться даже гипотетически?
 
[^]
RusLandiya
4.06.2025 - 13:09
-1
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 32130
Цитата (kaha @ 4.06.2025 - 13:03)
Принципиальная разница:
Верить и знать, это по смыслу слова - антиподы, а третьего не дано

А они не знают. Они веруют в то, что знают. Ну, или хотя бы в то, что кто то другой знает. Отличий не вижу.
 
[^]
OM1337
4.06.2025 - 13:10
1
Статус: Offline


[Unknown]

Регистрация: 2.04.24
Сообщений: 669
Цитата (DSense @ 4.06.2025 - 12:54)
Цитата (OM1337 @ 4.06.2025 - 11:05)
Цитата (DSense @ 4.06.2025 - 10:52)
Кстати в продолжение моего поста о том,что такое бог.
Все помнят одно из его имен-Яхве?
На самом деле это на иврите глагол мужского рода будущего времени
и звучит как "Яаве".
И переводится на русский как "осуществит","сделает явным".
Зацените сходство с русским "Явь","Явить","сделать ЯВНЫМ".

Звучит примерно так: "все помнят одно из названий колеса? Так вот это Коловрат означает глагол "крутиться", зацените его сходство с Ярило-Солнце".

А вы серьезно не замечаете никакого сходства по звучанию между словами
"Яаве" и "Явит"?
Еще к тому же у них одно и то же значение.

Нет:

Про религию, агрессию и бред
 
[^]
wcnd
4.06.2025 - 13:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 10179
Цитата (Rofey @ 4.06.2025 - 12:53)
Цитата (Conststar @ 4.06.2025 - 12:40)
Цитата (RusLandiya @ 4.06.2025 - 12:13)
Цитата (Conststar @ 04.06.2025 - 11:54)
Вера в бога не допускает новых открытий и знаний в этой области. В отличии от атеистического общества. Верующим все знания об устройстве мира были даны сразу. Ничего нового не допускается. Например в богословских спорах прав оказывается тот, кто предоставит более ранний вариант религиозного текста. А в научных спорах прав тот, у кого последние данные

Глупость несешь.
Библию и учениев бога пишут люди. Поэтому новую версию веры, отредактированную и заверенную конклавом, вполне можно вводитьв оборот.

Этоты несешь глупость. Согласно христианскому учению, Библию писали люди, но знания для ее написания дал бог. Это про Ветхий Завет. А про Новый Завет сказано, что даже руками евангелистов водил бог.
Учи основы своей веры

Можно узнать каким методом знания для написания книги дал бог ? Как это можно проверить ?

Через прямое откровение отдельно взятому персонажу. Дробышевский же упоминал, что шизофреники слышат голоса - вот это оно и есть.
 
[^]
kaha
4.06.2025 - 13:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7306
Цитата (RusLandiya @ 4.06.2025 - 13:09)
Цитата (kaha @ 4.06.2025 - 13:03)
Принципиальная разница:
Верить и знать, это по смыслу слова - антиподы, а третьего не дано

А они не знают. Они веруют в то, что знают. Ну, или хотя бы в то, что кто то другой знает. Отличий не вижу.

Эмпирический опыт, не слышали?
 
[^]
АМАЛКЕР
4.06.2025 - 13:12
3
Статус: Online


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1448
Цитата (stonemason @ 4.06.2025 - 13:07)
Подавляющее число аеистов полностью тупые они даже не знают что такое атеизм.

Зото они умеют в знаке припенание. hz.gif
 
[^]
RusLandiya
4.06.2025 - 13:12
0
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 32130
Цитата (АМАЛКЕР @ 4.06.2025 - 13:09)
Цитата (RusLandiya @ 4.06.2025 - 12:59)
дайте мне ссылку на доказательство того, что библию написал Бог.

Вы осознаете что "бог" и " доказательства" они как бы по разным концам здравого смысла находятся и не могут пересекаться даже гипотетически?

Неправда. И логическая нестыковка.
Если бог есть, то этому рано или поздно будет найдено доказательство, если нет, то доказательство этого тоже будет найдено cool.gif А пока ситуация не определена.
Физика познает мир, глядишь и бога познает
ЗЫ. Кстати, очень много маститых физиков верит в бога rulez.gif
 
[^]
MWalker
4.06.2025 - 13:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 4751
дел

чот сильно заглючило дубли

Это сообщение отредактировал MWalker - 4.06.2025 - 13:21
 
[^]
MWalker
4.06.2025 - 13:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 4751
дел: дубль случился

Это сообщение отредактировал MWalker - 4.06.2025 - 13:16
 
[^]
orkmozg
4.06.2025 - 13:13
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 521
Цитата (RusLandiya @ 4.06.2025 - 12:59)
Цитата (orkmozg @ 4.06.2025 - 12:46)
Цитата (RusLandiya @ 4.06.2025 - 12:13)
Цитата (Conststar @ 04.06.2025 - 11:54)
Вера в бога не допускает новых открытий и знаний в этой области. В отличии от атеистического общества. Верующим все знания об устройстве мира были даны сразу. Ничего нового не допускается. Например в богословских спорах прав оказывается тот, кто предоставит более ранний вариант религиозного текста. А в научных спорах прав тот, у кого последние данные

Глупость несешь.
Библию и учениев бога пишут люди. Поэтому новую версию веры, отредактированную и заверенную конклавом, вполне можно вводитьв оборот.

Ну вот и всплыла правда - Всё-таки Библию написал человек.

Ну давайте, дайте мне ссылку на доказательство того, что библию написал Бог.
Не подсказал, не направил, не начитал даже, а именно написал.
Наука требует доказательств.
Время пошло.

Странно. А почему Я должен что-то доказывать, еще и про вашу веру?
Учение - это ваши постулаты, это вы должны доказать, что они верны.
 
[^]
АМАЛКЕР
4.06.2025 - 13:13
1
Статус: Online


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1448
Цитата (RusLandiya @ 4.06.2025 - 13:12)
Если бог есть, то этому рано или поздно будет найдено доказательство, если нет, то доказательство этого тоже будет найдено cool.gif А пока ситуация не определена.

Нельзя познать того чего нет.
Нельзя доказать отсутствие того чего никогда не было.
 
[^]
АМАЛКЕР
4.06.2025 - 13:15
1
Статус: Online


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1448
Цитата (RusLandiya @ 4.06.2025 - 13:12)
Кстати, очень много маститых физиков верит в бога rulez.gif

Пруфов на исследования по выявлению процентного соотношения физиков-боговерующих, у вас, конечно-же, нет?
 
[^]
RusLandiya
4.06.2025 - 13:15
-2
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 32130
Цитата (orkmozg @ 4.06.2025 - 13:08)
Цитата (Rofey @ 4.06.2025 - 12:53)
Цитата (Conststar @ 4.06.2025 - 12:40)
Цитата (RusLandiya @ 4.06.2025 - 12:13)
Цитата (Conststar @ 04.06.2025 - 11:54)
Вера в бога не допускает новых открытий и знаний в этой области. В отличии от атеистического общества. Верующим все знания об устройстве мира были даны сразу. Ничего нового не допускается. Например в богословских спорах прав оказывается тот, кто предоставит более ранний вариант религиозного текста. А в научных спорах прав тот, у кого последние данные

Глупость несешь.
Библию и учениев бога пишут люди. Поэтому новую версию веры, отредактированную и заверенную конклавом, вполне можно вводитьв оборот.

Этоты несешь глупость. Согласно христианскому учению, Библию писали люди, но знания для ее написания дал бог. Это про Ветхий Завет. А про Новый Завет сказано, что даже руками евангелистов водил бог.
Учи основы своей веры

Можно узнать каким методом знания для написания книги дал бог ? Как это можно проверить ?

Проверять не надо, просто ВЕРЬ sm_biggrin.gif

Кароч, обосрался ты.
Даже пришлось ждать помощи из зала.
Больше смайликов, они придают твоим сообщениям значимости
 
[^]
RusLandiya
4.06.2025 - 13:16
0
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 32130
Цитата (АМАЛКЕР @ 4.06.2025 - 13:15)
Цитата (RusLandiya @ 4.06.2025 - 13:12)
Кстати, очень много маститых физиков верит в бога rulez.gif

Пруфов на исследования по выявлению процентного соотношения физиков-боговерующих, у вас, конечно-же, нет?

А где я говорил про проценты?
Тупая привычка коверкать цитаты не всегда приводит к ожидаемым результатам
 
[^]
6996
4.06.2025 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 2261
Цитата (Conststar @ 4.06.2025 - 12:59)
Нет дружище - это ты много чего не понимаешь. Мы атеисты, не верим в отсутствие богов. Нет у нас такой веры. Мы просто не видим оснований верить в Зевса, Троицу, Будду или Аллаха. Если будут хоть малюсенькие основания, то поверим. Хоть самые маленькие основания для веры. Но пока их нет.why.gif
А к спору мы лучше подготовлены, чем 99,9% верунов

А признаешь наличие более развитых организмов или сущностей, так сказать. Не обязательно аннунаков на тарелках летающих. Или у тебя есть основания считать себя венцом творения и эволюции не только природы, а всей вселенной?😊
 
[^]
АМАЛКЕР
4.06.2025 - 13:19
0
Статус: Online


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1448
Цитата (RusLandiya @ 4.06.2025 - 13:16)
Цитата (АМАЛКЕР @ 4.06.2025 - 13:15)
Цитата (RusLandiya @ 4.06.2025 - 13:12)
Кстати, очень много маститых физиков верит в бога rulez.gif

Пруфов на исследования по выявлению процентного соотношения физиков-боговерующих, у вас, конечно-же, нет?

А где я говорил про проценты?
Тупая привычка коверкать цитаты не всегда приводит к ожидаемым результатам

Вы написали "очень много"
Это нихуя не математическая характеристика.

Ложка говна в бочке меда это тоже "очень много говна в мёде"
Потому я и интересуюсь точными цифрами.
Вы вообще сами-то умеете в логику?
 
[^]
mad94
4.06.2025 - 13:19
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3318
Цитата (Conststar @ 4.06.2025 - 11:54)
Цитата (RusLandiya @ 4.06.2025 - 11:47)
Цитата (Митолизд @ 4.06.2025 - 11:38)
Цитата (RusLandiya @ 4.06.2025 - 11:25)
В эту хуйню не верят. То что вы дергаете цитаты из книги написанной тысячелетия назад, показывает именно вашу глупость.
Тогда и вы ссылайтесь на учебники физики 17 века. Примерно равнозначно будет.

В какой части ты называешь хуйней основную священную книгу христиаства - Библию?

Ну мне чисто для понимания, что ты считаешь там правильным, а что хуйней.

Ту часть, которая написана для понимания безграмотным и откровенно тупым электоратом многотысячелетней давности.
Я не понимаю, почему конклавы не вносят правки в писания, в связи с новыми открывшимися данными и знаниями. Любой не развивающийся закрытый социальный институт обречен на деградацию и распад.Что официальная церковь сейчас и демонстрирует.

Вера в бога не допускает новых открытий и знаний в этой области. В отличии от атеистического общества. Верующим все знания об устройстве мира были даны сразу. Ничего нового не допускается. Например в богословских спорах прав оказывается тот, кто предоставит более ранний вариант религиозного текста. А в научных спорах прав тот, у кого последние данные

А как же иконопочитание?
В Библии написано что нельзя. Ислам запрет оттуда же взял.
А в христианстве раз и появилось.
В средневековье в Византии пробовали вернуться к истокам и запретить иконы, но запрет немногим более века продержался.

Причем руководители церкви, и не боровшиеся с иконами, считали что хотя иконы и противоречат Библии, но несут важную социальную функцию, поэтому их надо оставить.

Это сообщение отредактировал mad94 - 4.06.2025 - 13:55
 
[^]
EasypeasyL
4.06.2025 - 13:21
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 50
Есть один интересный момент, спросите у исповедователя ислама о динозаврах, и он скажет что их НЕ БЫЛО!!! Динозавов не было😂😂😂...я говорю так их выкапывают, а он в ответ парирует что мол где они сейчас...я говорю курицы и крокодилы, вот динозавры дожившие до наших времен, в ответ мне поясняют что это творения бога...короч спорили часа полтора на эту тему, поржал душевно!)))
 
[^]
АМАЛКЕР
4.06.2025 - 13:22
2
Статус: Online


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1448
Цитата (mad94 @ 4.06.2025 - 13:19)
Причем руководители церкви, и не боровшиеся с иконами, считали что хотя иконы и противоречат Библии, но несут важную социальную функцию, поэтому их надо оставить.

Каждый главпоп кроит себе более удобного бога, который позволит получать больше разнообразных благ от паствы.
 
[^]
orkmozg
4.06.2025 - 13:25
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 521
Цитата (RusLandiya @ 4.06.2025 - 13:05)
Цитата (Conststar @ 4.06.2025 - 12:59)
Нет дружище - это ты много чего не понимаешь. Мы атеисты, не верим в отсутствие богов. Нет у нас такой веры. Мы просто не видим оснований верить в Зевса, Троицу, Будду или Аллаха. Если будут хоть малюсенькие основания, то поверим. Хоть самые маленькие основания для веры. Но пока их нет.why.gif
А к спору мы лучше подготовлены, чем 99,9% верунов

Но верить в святость борьбы с теми, кто верит, это тоже не атеизм. Тем более не научный. Вы прям как ранние христиане в их борьбе с язычниками. lol.gif
Да и аргументация а подавляющего большинства так себе, агрессивно никакая, кроме оскорблений мало мыслей.
Кругозора и образованности не хватает катастрофически. Кроме песнопений "бога нет" ничего особо не представляется cool.gif
Неоязычники какиета

Ну вот уже оскорбился, как же слаба ваша вера, что небольшая критика и мы уже оскорбились.
А оскорбление в этой теме я видел только в коверканьи фамилии Дробышевского. И это явно был не аметист.

И еще - приведите ссылки на посты, которые вас оскорбили. Хоть перечитаю их, проникнусь вашей сущностью.
 
[^]
Conststar
4.06.2025 - 13:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.21
Сообщений: 1082
Цитата (RusLandiya @ 4.06.2025 - 13:12)
Цитата (АМАЛКЕР @ 4.06.2025 - 13:09)
Цитата (RusLandiya @ 4.06.2025 - 12:59)
дайте мне ссылку на доказательство того, что библию написал Бог.

Вы осознаете что "бог" и " доказательства" они как бы по разным концам здравого смысла находятся и не могут пересекаться даже гипотетически?

Неправда. И логическая нестыковка.
Если бог есть, то этому рано или поздно будет найдено доказательство, если нет, то доказательство этого тоже будет найдено

Если будет найдено доказательство отсутствия бога (хотя это невозможно, как невозможно доказать отсутствие Чебурашки или Мойдодыра), то вера все-равно останется. Люди будут так-же продолжать верить и молиться
 
[^]
MWalker
4.06.2025 - 13:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 4751
Цитата (АМАЛКЕР @ 4.06.2025 - 16:13)
Цитата (RusLandiya @ 4.06.2025 - 13:12)
Если бог есть, то этому рано или поздно будет найдено доказательство, если нет, то доказательство этого тоже будет найдено cool.gif А пока ситуация не определена.

Нельзя познать того чего нет.
Нельзя доказать отсутствие того чего никогда не было.

То есть, доказать отсутствие Бога - невозможно? cool.gif

Тогда ты баянишь тот самый эпизод из "Берегись автомобиля" cool.gif

«Все люди верят. Одни верят, что Бог есть; другие верят, что Бога нет, – и то и другое недоказуемо».
..........................
Хотя, у тебя случай посложнее: ты не только веришь в отсутствие бога, но и веришь в то, что его никогда не существовало.
Дважды недоказуемое. bravo.gif

Это сообщение отредактировал MWalker - 4.06.2025 - 13:30
 
[^]
Rofey
4.06.2025 - 13:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1889
Цитата (АМАЛКЕР @ 4.06.2025 - 13:22)
Цитата (mad94 @ 4.06.2025 - 13:19)
Причем руководители церкви, и не боровшиеся с иконами, считали что хотя иконы и противоречат Библии, но несут важную социальную функцию, поэтому их надо оставить.

Каждый главпоп кроит себе более удобного бога, который позволит получать больше разнообразных благ от паствы.

И это хорошо прослеживается исторически, пока были охотники-собиратели какой-либо религии не было, в основном верования в духов и прочий слабо развитый шаманизм.
Современные религии начали формироваться четко после неолитической революции - избытки, знаете ли, сами себя не освоят dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28114
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх