Иосиф Виссарионович про демографию

Почитай солжиницына на ночь. Поцелуй икону с новодворской . Попей пива и ложись баиньки . Бисер метать мне надоело так что хрюкайте в холостую .

Ты не можешь метнуть бисер, ты можешь по старой пролетарской привычке метнуть харчи))

Успокойся. Охлади себе что-нибудь. Да пребудет с тобой Сралин.

А в полемику не лезешь. Может и правильно в твоем случае. Что ты можешь сказать кроме повторяющихся фраз насчёт бисера и свиней? Ну или про пидерастов.

Летают за водкой туда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В полемику !? С вами !? Может мне еще с собакой на улице полаяться !? Вы ж клоуны безмозглые . В полемику

да в какой-то мере его заслуга есть. но при его правлений жить в современной стране точно не захотел бы.
при нём было опасно даже в кухне рот открыть.

Это сообщение отредактировал Tural - 20.10.2023 - 21:06

А вы двое смешные

Вас не смущает, что Таджикская ССР, Узбекская ССР входили в состав страны?

Вот вот. Именно. Ты ведь никогда и ни с кем не будешь по существу разговаривать. Тебе и сказать нечего. Только остаётся сыпать слизнями изо рта. Что ты прочитал в жизни? Что умеешь? Судя по твоим каментам на ЯПе, ничего. Только жалуешься или сквернословишь.
Единственный вариант еще может быть, что это ты не по зову сердца или тупости, а за небольшую денежку. Такие тоже не лезут в полемику и никогда не приводят никаких аргументов. Но тогда ты прямо совсем конченый подонок. Это даже хуже.

Это не одна дура. Другая блеяла про одну цену на "макарошки" (ну да, мука со времён царской России в цене не менялась). Третья про детей-нацистов, которые жалуются на избиения со стороны детей мигрантов. Тут действует принцип - один раз - случайность, второй - совпадение, третий - закономерность... Вопросы есть? Это каким упоротым надо быть, чтобы всего этого не замечать? Спать под новостные каналы, что-ли?

Попробуй подумать почему . Может потому что большего то ты и подобные тебе просто не заслуживаете ? Вы убогие . Природа дала вам мозги , но вы почему то упорно не желаете ими пользоваться . Из за чего ? Человек , два (2) сука раза поднял страну из руин . Из полного пиздеца ! Человек как смог подготовил страну к войне и выиграл ее . Человек создал атомную бомбу , без которой ни кого из нас скорее всего бы тупо не было . И не надо говорить что это не он , а народ . Сам по себе народ ни на что не способен. А теперь ты и подобные тебе , скулите про слезинку ребенка и тащите говно на его могилу . Вы просто уебки и говорить с вами не о чем . И все таки я сорвался и метнул вам еще пригоршню бисера . А прикинь был бы не Он а какой нибудь ельцин . Чо , страшно ?

Ты метнул кучу дерьма, а не бисер. Тем самым выдав в себе человека с довольно примитивным мировоззрением.
Ты как собака. Хозяин дал, хозяин сделал и т.п. В те времена каждый сделал что-то. Иногда добровольно и с песней. Иногда из под палки. А кто-то и вовсе, сдыхая в тайге или на рудниках. Нельзя и общий порыв отрицать и недооценивать. А у тебя все один Сталин сделал. В принципе все стало понятно. Ну и конечно по твоей логике выходит, что один Сталин выиграл войну и один он расстрелял и сгноил миллионы людей в лагерях. А еще он один проиграл финскую войну. Верно?

Теперь точно слился. Довольно забавно читать как это чудо пишет об усатом грузине «Он» и наделяет его сверхспособностями. Надеюсь, что он просто тролль. Но таких ведь в природе и правда много. Придумают себе мелкое божество и поклоняются. Та же хрень у немцев с Адольфом.
А божок и правда натворил делов. Я, как человек с военным образованием, изучал военную историю. И я расстрелял бы этого усатого поэта-бандита только за то, как началась для СССР война. СССР имел в 1939 году самую мощную армию. А из за дебилов в руководстве чуть не проиграл. Усатое чмо и его шайка все свалило на людей. А могли бы и без дополнительного героизма и лишних жертв обойтись. Да и Гитлер бы не решился нападать, если бы не знал всю ту хуйню, что у нас с офицерским составом происходила. Особенно это показала Зимняя война. Кстати сейчас что-то похожее происходит.

Я вот думаю почему некоторые товарищи любят Сталина до помутнения сознания. От непонимания его сущности и мотивов?
Пришел к выводу что просто действительно это какая то ущербность.
Раньше люди ничего не знали и были запуганы и заморочены советской пропагандой и обстоятельствами и боязнью репрессий. Но теперь когда много стало известно и дали немного свободы находятся индивидумы готовые лизать сапоги тирана.
Наверно это частично действительно ущербность а частично желание твердой руки основанное на понимании что собственной ничтожности.
Тут ничего не поделать сталинистов не переубедить.

Я не на стороне ни тех, кто обсирает Сталина, ни тех, кто его возвеличивает. И те, и другие перегибают палку. Его есть за что хвалить и есть за что критиковать. Он не хуже многих других правителей тех лет, в те годы жизнь ценилась по-другому. Сталина упрекают за голодомор в начале 30-х, но тогда многие страны страдали от великой депрессии и умирали от голода. В США не афишировали цифры, но у них прирост населения в 30-е годы сильно сократился и был меньше, чем в СССР. Вы в курсе про пару миллионов депортированных мексиканцев? Многие из которых были гражданами США на своей земле, которая отошла США после войны. Я уже молчу про репрессии в западных колониях, там вообще полная жесть. Но главный тиран конечно же Сталин. Сейчас также Путина главным злом рисуют, хотя сами в последние годы угробили миллионы жизней в своих войнах. Параллели не находите?

Это сообщение отредактировал barsukpavel - 21.10.2023 - 00:01

До сих пор развито представление о том, что народ безропотно принимал сталинизм. Но документы показывают, что это не так. Просто формы сопротивления были не силовыми, а традиционно российскими – в форме тихого саботажа. Читаю сейчас работы историков, как крестьяне в 1940-е годы всячески уклонялись от работы в колхозах. К концу 1940-х оплата в колхозах стала совсем символической (например, в Челябинской области – 180 г зерна за один трудодень, и даже в хлебных областях Черноземья – 0,5 кг).
Об этом читаю у д.и.н. Олега Хасянова на примере колхозов Ульяновской и Куйбышевской областей («История: факты и символы», №3, 2016

«В конце 1940-х – начале 1950-х наметился глубокий кризис колхозно-совхозной системы, что явилось продолжением общего кризиса сталинской модели социализма. Одной из острых проблем экономической жизни советского государства в послевоенное время оставался вопрос трудового участия крестьян в хозяйственной жизни. Жизненные стратегии колхозного крестьянства в послевоенное время всецело были направлены на работу на своем приусадебном участке, а не на общественном производстве. Анализ документов различных партийных учреждений и организаций свидетельствует о том, что в послевоенной колхозной деревне шёл неуклонный процесс снижения количества колхозников, принимавших активное участие в колхозном производстве.

По некоторым хозяйствам число колхозников, уклоняющихся от работы, достигало 85-90%. Так, в колхозе «Парижская коммуна» Астрадамовского района Ульяновской области в сентябре 1945 г. из 311 трудоспособных колхозников работу в артели игнорировали 276 крестьян. В Кутузовском районе Куйбышевской области из числа 5081 трудоспособного колхозника за первый период 1946 г. не выработали минимума трудодней 1169 человек. Из них 20 колхозников были осуждены. По некоторым колхозам Куйбышевской области процент колхозников, уклоняющихся от работы в общественном производстве, достигал «огромных размеров». Так, в артели «Красная Аврора» из 123 членов колхоза установленный минимум трудодней в 1946 г. не выработали 53 человека, в колхозе «Красный партизан» из 109 человек на работу ежедневно не выходили 55 членов колхоза.

В очередной раз, урезая размеры приусадебных участков, правительство стремилось мотивировать колхозников к активной трудовой деятельности в колхозах, но с учётом отсутствия материальной заинтересованности крестьян в результатах своего труда ситуация с трудовой дисциплиной так и не была исправлена. Даже после принятия специального Постановления правительства в 1947 г. в Куйбышевской области 18.949 колхозных дворов «вновь самовольно захватили 1476 га колхозных земель». В данных условиях 2 июня 1948 г. Президиум Верховного Совета СССР принимает Указ «О выселении в отдаленные районы страны лиц, злостно уклоняющихся от трудовой деятельности в сельском хозяйстве и ведущих антиобщественный, паразитический образ жизни». По своей сути этот Указ является одним из самых репрессивных законодательных актов послевоенного СССР, направленный против колхозного крестьянства. Неслучайно, В.Ф.Зима практику реализации данного Указа назвал «вторым раскулачиванием».

Только за второе полугодие 1948 г. из пределов Ульяновской области в районы Лены, Оби и Енисея на основании положений этого законодательного акта было выслано 326 человек. Вместе с ними «добровольно выехало 190 человек членов их семей». Несмотря на жёсткие меры, предпринимаемые правительством в период позднего сталинизма, проблема преодоления нарушений трудовой дисциплины колхозников властями не была решена. Так, даже в 1955 г. районный прокурор Малокандалинского района Ульяновской области Терехин отмечал, что «за 5 месяцев 1955 г. в колхозе им. Ильича 147 колхозников, или 31% от общего количества, не выработали ни одного трудодня; в колхозе «Победа» не выработало ни одного трудодня 49 человек».
https://t.me/tolk_tolk/17728

А в палеолите вообще людей ели, как при Сталине

A кто не хотел строить - не строил.
Тихонечко лежал себе в уголочке, гнил, не отсвечивал.

Сейчас вместо Москвы Москвабад. Мигран высшая ценность для государства

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сталин устроил крупнейший геноцид русских в истории, при нем рождаемость у русских рухнула почти в 3 раза

Благодаря Сталину у русских рождаемость ниже воспроизводства с 60-х годов

Сталинисты и за это догадаются похвалить. Они же тупрорылые как табуретка.

А естественную убыль не учел. И не естественную. Так что в ноль скорее всего за 10 лет

Т.е. для вас 3 случаев против тысяч и милионов достаточно, чтобы обобщать? Вот она - дура, вы меня дураком посчитали, я - вас, вот нас уже трое дураков, по вашей логике тогда можно сказать у нас страна дураков. Ваш, как и многих комментаторов на сайте, инфантилизм не позволяет вам смотреть на вещи критически, а не критиканствующе, заставляет истерично рефлексировать, не разбираясь в деталях, и впадать в крайности в своих не отличающихся глубиной умозаключениях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в последний бой вставали с криками "За Родину! За Сталина!"
никто не кричал - "За партию..."