Самооборона: пистолет или газовый баллон?

Как бы, вальтер, пм, да и много кто еще снимаются с предохранителя в одном движении при его извлечении из кобуры.
Мне наоборот, сложнее достать при этом не сняв с предохранителя.

Ну да.
Примерно так всё и бывает

Это сообщение отредактировал Dimoneus - 18.01.2023 - 21:22

С оружием не всё так просто. Самое основное, что требуется от владельца оружия - это научится ответственному обращению с ним.
И это похер с каким, я когда дома ножи передаю, всегда передаю рукояткой вперёл, лезвием вверх, потому что не хочу, чтобы принимающий порезал себя или меня, случайно.

С оружием ровно такая же ебола, везде, где короткоствол легален, с ним есть несчастные случаи или намеренное применение. Там где оно запрещено - с легальным короткостволом таких случаев нет.
Поэтому статистика нам тут не поможет.

Это вы сами придумали потому что умный, или статистику приведете по той же Эстонии?

Или вы русофоб и считаете что эстонцы намного цивилизованнеее?

Таки как раз военные ТРЕБУЮТ себе предохранитель.
Ну, давай посмотрим, 1911 - на нем предохранитель, после него Beretta M9 - DA/SA и с предохранителем. Сейчас в армии SIG M17 и M18, отличаются только длиной ствола. Оба с предохранителями. И М17/18 это модифицированный Р320, который без предохранителя.
Ах да, Глок. На армейский конкурс в 2017 году Глок, который говорит, что предохранитель, это ересь, выкатил пистолет с предохранителем. Контракт Глок не получил, пистолет с предохранителем не продает.
А вот тот же SIG и военным М17/18 клепает, и гражданским тоже. Я один такой купил, пользуюсь.

Это сообщение отредактировал MountainView - 18.01.2023 - 21:30

на вызова реагировать нужно, а не с умным видом людей в потерпевших агитировать.

Может потому что там на улицах такой пиздец,что без пистолета не выйти ? Вы об этом не думали ? Я вот 5 лет назад ГБ купил, так и валяется.

И еще раз.
Даже при похуистском отношени что более травмоопасно, болгарка, или пистолет?
Что используется в десятки раз чаще?

Так что если следовать вашей логике, запретить, ввести учет и контроль нужно за болгарками.
Если, конечно, преследуются именно заявленные вами цели, а не какие то другие.

Да, из пистолета долбоеб может выстрелить себе в глаз.
Но если он долбоеб, он может и дом газом взорвать, и на авто в остановку с людьми влететь.

PS: И, таки, да. В тех регионах где болгарку не купить травмоопасность с ее использованием крайне низка. Тут она от пистолета ничем не отличается.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 18.01.2023 - 21:32

Зачем доставать ? Он в ранце висит, как огнемёт !

диванным борцунам которые только и умеют что ныть про короткоствол он прям как серпом по яйцам съездил

Аргонная сварка более опасна и ещё бытовой газ, особенно когда баллон забит под завязку, а на улице прохладно.

Но при этом эти вещи для чего-то еще используются, кроме "хлопка" , а пистолет нужен только для того, чтобы стрелять. Поэтому такие приоритеты.

upd. Соболезную, не дал вам доисправить сообщение с великими мыслями.

Это сообщение отредактировал Domatsu - 18.01.2023 - 21:35

От светошумового пистолет не перезарядиться. Не хватит давления затвор откатить.

Всё так БелыйМедведь все так
...При наличие газового баллона, и одного - двух ублюдков перед носом, ..при встречном ветре, или в замкнутом помещении, - ты сможешь выполнить норматив надевания противогаза ??? Думаю вряд ли.

Это сообщение отредактировал elkimotalki - 18.01.2023 - 21:39

У меня нет официальной статистики по оружию, зато есть куча видео с ЯПа, где газовый баллончик используют как аргумент в дорожных конфликтах.

На явно провокационный вопрос отвечать не буду. Ограничусь официальной статистикой умышленных убийств на 100 тысяч населения в год:
Амурская область - 14,4
Москва - 1,6
Россия в целом - 5,4
Германия - 1,18
Великобритания (КС запрещено) - 1,2.

Выводы о цивилизованности жителей отдельных регионов и стран на ваше усмотрение.

Это сообщение отредактировал kikunak - 18.01.2023 - 21:41

Такие деятели, добивают и так умирающую культуру обращения оружия в России.
Всем прртивникам оружия советую погуглить, как в ДНР дела обстоят с обращением оружия и статистикой преступлений с огнестрелом за последние восемь лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нунчапельники - долбоёбы оба двое)))

у Пашкета ж спиздил!

А как ты поймешь за 3 метра, что это "они", если они до 1 метра всего лишь мимопроходилы?

А если серьёзно - заточенным четырёхгранником со всей дури в ступню - пару раз спасало

струйно гелевый балон тебе помощь
да и у словишь ты намного меньше ,, радости,, чем твои оппоненты так что будет возможность либо добить либо съебать ( в зависимости от крепости твоего очка)

Все правильно. Пистолет на коротких дистанциях малоэффективен. Можете погуглить "правило 21 фута".
Для не тренированного человека, который покупает травмат для самообороны, - в большинстве случаев он опасен. Я не беру за основу случаи, когда ты не уступил дорогу черной бэхе и из неё вылезает стадо обезъян. Их как раз вид ствола может отпугнуть.
Почти в любом случае баллон будет эффективнее в качестве средства самообороны.

Если ты НЕ профессиональный спецназовец (или типа), который постоянно ожидает вооруженного нападения на себя, которое должно (опять же) происходить с помощью огнестрела.

Мало того, что пистолет относительно неэффективен на расстоянии, - у 9 калибра еще и останавливающее действие минимальное. Т.е. шансы, что замеченный метров с 10 злодей до вас добежит и тупо затыкает ножом, не смотря на дырявую шкурку, - довольно высоки.

Художественный фильм "Джон Уик", где ГГ стреляет в головы с расстояния 0-200 см. в основном, в пример не приводить...

Это сообщение отредактировал Kapues - 18.01.2023 - 21:52

Да что там эстонцев,даже молдаван!

ебанул заебавшего соседа - свалил на каклов диверсантов
заебись там со ,, статистикой преступлений,,

Из всего, что таскал с собой, пригодилась, только Шпага. Эффект понравился.

Струйные баллоны?
Не,не слышал