Скорость перезарядки на разных танках-видео


Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

murla

21.02.2022 - 11:18

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7164

Цитата (kompol @ 21.02.2022 - 10:52)

Цитата (AFA @ 21.02.2022 - 10:50)

Цитата

Вот на чудном танке "Леклерк" бк в отстреливаемой капсуле в задней части, но как и говорил - танк чуднОй.

Хранцузы. Турбина в двигатель, Галикс израильский в башке.

Пи.Си. До сих пор мировой рекорд: объем МТО/мощность.

только вот не воевал нигде.

До сих пор вплоть ДО Т-80, советские танки лучшие по площади попадания. Низкий корпус и маленькая башня.
Тяжёлых танков нет в принципе. Стандарт - <40 тонн.
Все зарубежные тяжелее (60-70 тонн) и с более узкими гусеницами. Моторесурс вААще никакой (поэтому к месту боя их подвозят на трейлерах!).
Конкретно дизельный Т-62 по бетонному шоссе развивает скорость до 80 км/час. По любому говнищу - не менее 30 км/час.
Турбина ОЧЕНЬ требовательна к воздуху. В казахских степях воздушный фильтр забивается менее чем за 100 км. Поэтому для Т-80 вернулись к дизелю.

Это сообщение отредактировал murla - 21.02.2022 - 11:22

[^]

Каталонец	21.02.2022 - 11:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.11.12 Сообщений: 6987	Я ахуительно рад, что наш танк заряжается быстрее, потому что это скрепно и нас всебоятся. Но на самом деле я бы больше был рад наличию во всех городах современной модернизированной коммунальной техники вместо уебищных МДК и тракторов Петушок
	[^]

11Alien11

21.02.2022 - 11:20

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 723

Цитата (AFA @ 21.02.2022 - 07:36)

Цитата (Kreil @ 21.02.2022 - 07:25)

Любопытно, почему же все другие страны не используют автомат заряжания?
Неужели все тупыыые, а мы умные?
Обычно, когда начинаются такие истории, обязательно где-то подвох как в истории про Буратино.

А то, тупые амеры и немцы сделали форд и бмв, на которых мы с вами ездим, а мы сделали автомат, который вышеозвученные страны делать не стали. Уверен есть причины.

Вариант навскидку:
Убило заряжающего - поставили нового / Сломался автомат - руками заряжать можно, но будет значительно дольше.

Но, думаю, есть еще причины. Эта точно не главная.

Холивар продолжается, 287 -ая серия.

1. Используют, к примеру Черная пантера.
2. Нерг:
1. Дешевле
2. Надежнее
3. Быстрее на первых 4 выстрелах и при смене боеприпаса.
4. Лишняя пара рук при ремонте
5. Лишняя пара глаз усиленная тепловизором с пулеметом.
6.При закливании АЗ, как во втором сезоне "Танковой олимпиады" КТ медленее негра в четыре раза (неудобно, два предмета).

5. Лишняя пара глаз усиленная тепловизором с пулеметом - у заряжающего глаза усиленные тепловизором и пулемет? Да вы батенька знаете толк в извращениях. Нет так страшен танк , как его заряжающий...

[^]

~~AFA~~

21.02.2022 - 11:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (GreyFish @ 21.02.2022 - 10:49)

Цитата (УрусШайтанъ @ 21.02.2022 - 00:29)

Цитата (sergeantGY @ 20.02.2022 - 22:29)

Наглядно, о скорости и самом процессе:

Расторопность заряжаещего в роликах не совсем учитывалась, гы

Хуле доебались, зато ноготочки накрашены и реснички подведены )))
Ну а вообще ставить женщину заряжающей как бы не то НЕ? Лучше б ниггера на эту должность, как в АБРАМСЕ к примеру!

С Зоргом уже спорили на эту тему.
Короче фиминиски в Израиле, заипали всех и разрешили пару танковых экипажей. Но потом выяснилось что мужика в постели заменить можно, а вот в танке.....
Чем там с ебанутыми еврейками-лесбиянками закончилось не помню.

[^]

~~AFA~~

21.02.2022 - 11:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (Vetalar @ 21.02.2022 - 11:10)

Цитата (tigana @ 21.02.2022 - 07:51)

..в бою механизм заряжания намного лучше ,там кнопки - подкалиберный ,осколчно - фугасный ,камулятивный ,после выстрела когда открывается клин-затвор ,дыму в боевом отделении хватает ,хоть и работают все вытяжные вентиляторы ,опытный наводчик найдёт кнопки чисто по мышечной памяти ,а закидной в абрамсах может и повозится пока найдёт нужный выстрел..

ну то есть у нашего есть мышечная память а у "негра из абрамса" нету?

БЛМ негодует

Скорость перезарядки на разных танках-видео

[^]

murla

21.02.2022 - 11:26

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7164

Каталонец

Цитата

больше был рад наличию во всех городах современной модернизированной коммунальной

Как житель Санкт-Петербурга, уверяю вас, дело не в наличии техники!
А вот без танков у нас давно президентом был бы Байден/Трамп/...

[^]

~~Fidivaview~~	21.02.2022 - 11:26 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 16.07.19 Сообщений: 359	На уровень жизни ориентируйтесь, кто сколько зп и пенсию получает, как живут, а не чей танк быстрее можно перезарядить.
	[^]

~~Vetalar~~

21.02.2022 - 11:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (AFA @ 21.02.2022 - 10:45)

Цитата

у бритов своя, нарезная.

Как бы не без основания считают лучшей. По крайней мере мировой рекорд поражения цели-танк по дальности им принадлежит. 5 км.

самая мякотка в том что перспективная рейнметаловская 130мм для обкатки влезла только в челленджеровскую башню :) то есть абрамсы и леопарды не подходят без глобальной переделки :)

[^]

~~AFA~~

21.02.2022 - 11:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

Я не извращенец. Абрамс с тройки:
1. МВ -тепловизор.
2. Наводчик - вся мощь СУО+тепловизор орудие и спаренный пулемет.
3. КТ вся мощь СУО и отдельный обзорный ЭОП/тепловизор на дистанционоуправляймой турели пулемета.
4. Нига-заряжающий тепловизор прикручен к пулемету на турели за щитком.

[^]

~~Vetalar~~

21.02.2022 - 11:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (MimaKrokodil @ 21.02.2022 - 10:50)

Осталось только найти конфликт, где танки месятся с танками

Емнип, последние массовые, чисто танковые бои были во время Войны Судного дня.

в ираке вроде... тогда абрамсы дали по 72кам... правда при тотальном превосходстве в воздухе и практически полной небоеспособности иракской армии...

[^]

зудука	21.02.2022 - 11:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.06.11 Сообщений: 14134	Начиная от БТ и до Т-62 все заряжающие в советских танках должны были быть левшами. Потому, что сначала пушкарем был командир, а пушка шла переделкой противотанковой, со всеми штурвалами слева. Потом наводчика посадили рядом с командиром. А командира в правую часть не перенесли. Что б мог достучаться до наводчика без связи. На 45 мм все просто. На 100 мм уже несколько тяжелее. Физически.
	[^]

pepelacevod	21.02.2022 - 11:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 19.12.13 Сообщений: 552	Что-то там писали про современный бой и время жизни танка в нем..... думаю что негр заряжающий не успеет устать.... но автомат заряжания это плюс, потому что такой танк можно роботизировать или сделать дистанционно управляемым!!!! Так что наши танки более приспособлены для осовременивания))) Это сообщение отредактировал pepelacevod - 21.02.2022 - 11:32
	[^]

DUnlim

21.02.2022 - 11:32

Статус: Online

Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12269

Цитата (kompol @ 21.02.2022 - 10:51)

Цитата (DUnlim @ 21.02.2022 - 10:22)

Цитата (Dok73 @ 21.02.2022 - 09:55)

Цитата

сложно будут проделывать ,только танк не стреляет, несясь по ухабам, ни наш, ни западный

Еще как стреляет

покажите этого командира танка, который даст команду на открытие огня в движении на ходу в боевой обстановке
Интересна степень его вменяемости, ну и какова вероятность попасть во что ни будь точно,с километра хотя бы

ахахахахаха. ой умора! открой курс стрельб для танков! Стрельба с ходу по появляющимся и движущимся целям. это название упражнения. Атеперь дальность до целей 1200 - 1000 метров, кажется. (давно это было).

Мде?
Это по кому так танк стреляет?
Чечня - по огневым точкам, с места, по внешнему целеуказанию
Сирия - по огневым точкам,по внешнему целеуказанию, с места
Ни одного видео, где танк лихо гарцует, поливая все вокруг
Как бы в мире давно уже не придвидится массового столкновения брони, танк - средство поддержки пехоты, с ней же и взаимодействует
Доктрины 70-х уже в прошлом как бы
Отрабатывают на всякий случай, вопросов нет

Это сообщение отредактировал DUnlim - 21.02.2022 - 11:33

[^]

MimaKrokodil

21.02.2022 - 11:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6515

Цитата (Vetalar @ 21.02.2022 - 11:17)

да не от хорошей жизни это всё. жёсткое ограничение на массогабаритные характеристики в ТЗ и привели к исключению заряжающего и появлению АЗ.

Концепция применения была другая. Планировались зерг-раши к Ла-Маншу, нужна была высокомобильная компактная машина. Отсюда и требования к минимально возможному заброневому объёму

[^]

~~Vetalar~~

21.02.2022 - 11:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (AFA @ 21.02.2022 - 11:12)

Цитата

с другой стороны в тесте на 24-часовое пребывание из западных танков наихудший результат у леопарда 2 несмотря на его гигантскую башню...

Вот ещё больше субъективно. У англичан традиционно чайник и емкость подогрева!!!!

ну английский БиВи скопировали уже все кому не лень. у американцев точно копия есть :)

[^]

~~Vetalar~~

21.02.2022 - 11:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (zoloz @ 21.02.2022 - 11:17)

Цитата (kompol @ 21.02.2022 - 10:47)

Цитата (MPR @ 20.02.2022 - 23:57)

Цитата (ikant @ 20.02.2022 - 23:35)

Тут больше интересует вопрос того, как бодрые заряжающие будут проделывать это если танк несется по ухабам, а не стоит на асфальтовой площадке?

Даже не надо никаких ухабов, достаточно выстрелить раз пять и шестой уже измерить на скорость. Будет интересно. Главная прелесть автомата заряжания в том, что он не устает.

а если сломался то всё, соси бибу.

неа ... вручную заряжать ..

это то же самое :)

[^]

~~AFA~~

21.02.2022 - 11:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

Тяжёлых танков нет в принципе. Стандарт - <40 тонн.

О как...
А то что Армата в транспортной конфигурации без ТУСКа, БК и топлива 48тонн весит это как? А с ТУСКом снаряженный 55тон.

[^]

murla	21.02.2022 - 11:36 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 28.01.21 Сообщений: 7164	AFA Я сегодня уже говорил, Т-62: калибр 105мм, вес осколочно-фугасного снаряда - 32 кг, кумулятивного - 28 кг. Всё что крупнее - раздельного заряжания. Норматив на зарядку орудия Т-62 - 9 секунд (ЕМНИС). И многие могли быстрее. Разблокировать - вынуть из боеукладки - поднять - положить - дослать - нажать на кнопку разблокировки орудия = меньше 9 секунд.
	[^]

~~Vetalar~~

21.02.2022 - 11:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (murla @ 21.02.2022 - 11:18)

Цитата (kompol @ 21.02.2022 - 10:52)

Цитата (AFA @ 21.02.2022 - 10:50)

Цитата

Вот на чудном танке "Леклерк" бк в отстреливаемой капсуле в задней части, но как и говорил - танк чуднОй.

только вот не воевал нигде.

а американцы как на газотурбинных танках в пустыне воюют? не пришлось им к дизелю возвращаться?
т-80 вернулся вынужденно к дизелю - не прокормить ГТД стало в текущих экономических условиях. да и в целом он повторил судьбу т-64. отработали перспективные технологии и впихнули их на более дешёвый и массовый танк...

[^]

~~Vetalar~~

21.02.2022 - 11:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (AFA @ 21.02.2022 - 11:20)

Цитата (GreyFish @ 21.02.2022 - 10:49)

Цитата (УрусШайтанъ @ 21.02.2022 - 00:29)

Цитата (sergeantGY @ 20.02.2022 - 22:29)

Наглядно, о скорости и самом процессе:

Расторопность заряжаещего в роликах не совсем учитывалась, гы

решили что можно если совсем прижмёт, а пока подумаем :)

[^]

~~Vetalar~~

21.02.2022 - 11:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (11Alien11 @ 21.02.2022 - 11:20)

Цитата (AFA @ 21.02.2022 - 07:36)

Цитата (Kreil @ 21.02.2022 - 07:25)

ну ещё одна пара глаз для наблюдения за полем боя не помешает. а вот пулемёт это уже совсем от безысходности.

[^]

~~Vetalar~~

21.02.2022 - 11:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (murla @ 21.02.2022 - 11:26)

Каталонец

Цитата

больше был рад наличию во всех городах современной модернизированной коммунальной

вы так говорите, будто это плохо... вон не байден и не трумп сидит, а улицы всё так же не убраны...

[^]

~~AFA~~

21.02.2022 - 11:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (Vetalar @ 21.02.2022 - 11:30)

Цитата (MimaKrokodil @ 21.02.2022 - 10:50)

80% бронетехники уничтожено с воздуха (читаем мои посты 3 страницы назад), редкие столкновения с танками - просто избиение за счет разведки, целеуказания и превосходства СУО. Показательно как колоны иракских Т-72м даже перестроиться в боевой порядок не успевали.
В позапрошлом году, один из участников ЯПа рассказывал про героический подвиг иракского Т-62 уничтожившего 4 Абрамса. Все красиво, но последние Т-62 потерял ещё в Кувейте за пару лет до того.

[^]

cosmopolit

21.02.2022 - 11:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 1513

Цитата (Кукуцапль @ 21.02.2022 - 09:31)

А какая разница? Можно сделать сто выстрелов , и всё мимо , как например из "града" , а можно один раз и пиздец, как например из джевелина. Главное точность а не скорость.

А Граду высокая точность и не нужна. Главное навести в направлении цели

[^]

~~Vetalar~~

21.02.2022 - 11:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (AFA @ 21.02.2022 - 11:35)

Цитата

Тяжёлых танков нет в принципе. Стандарт - <40 тонн.

просто поняли бесперспективность того "ЖД-габарита". ну и очевидно что ресурс модернизации т-72 практически исчерпан и качественное усиление возможно только сменой доктрины с применением "командирских" машин...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29486
0 Пользователей: