Коротко про зарплату

Для чабана слишком дохуя у него связей в правительстве, если ему министры капусту возят камазами, у нас таких тоже дохуя, все кто у кормушки бля! Бабос пилят государственный!

ну это может быть,
важно то, что он ВНЕЗАПНО стал экспортировать зерновые в страны СНГ. просто вот взял и стал.

Разница в мотивации, квалификации, все мы разные, отсюда и результаты разные.
Вы так говорите, будто в СССР не было конкуренции на должности, и каждую кандидатуру не рассматривали, одобряя или наоборот отвергая. А на хорошие места не устраивались исключительно по знакомству или связям

Вот бабай , еврейскую хуцпу открыл, поздравляю

коуч обыкновенный

но доля истины в его словах есть

и айфонов с туарегами не было - плохой СССР! ату его, ату!

какая истина?
риски есть в каждой работе, в любой сфере.
ответственность есть у каждого, только у 99% смелости не хватает отвечать по должности\статусу - всегда делают исполнителя виноватым. А то, что руководитель хреновый - никто не признается (недоглядел за работниками, не проинструктировал и т.д. и т.п), будут до последнего елозить.

Коротко про пиздабола...
В условиях сплошного Интернета, публикации котировок,
туевой хучи аналитики и прогнозирования, какой тебе
ещё нахуй "недостаток информации"?
***
Да, есть бешеные деньги, полученные с помощью СКРЫТОЙ информации.
Например, депутат скупает землю по Киевскому направлению.
Потому что у него есть информация, что Москва будет строиться в этом
направлении. И его гектары станут не золотыми, а платиновыми!
Какие тут "непредвиденные риски" на которых он "заработал"?
Всё схвачено, все знают, кто кому откатит или занесёт.
"Шкура не убитого медведя" разделена от ушей и до хвоста,
хотя этот медведь ещё и не родился.
Единственный риск - для того, кто скрысничает. Вот он
реально рискует своей шкурой
Но это уровень, к которому мы с вами не будем допущены
ни при каких условиях. Поэтому и печалиться о том не стоит.
***
Резюмирую:
- работаешь за зарплату - не скули
- хочешь денег - работай на себя, а не на "дядю".

Работать на себя может только классный специалист, кем бы он ни был.
Айтишник, бухгалтер, дизайнер, юрист, блогер, репетитор и т.д. без хорошего
заработка не останутся!
Не хватает извилин - работай руками!
Хороший сварщик, каменщик, сантехник, электрик, ремонтник бензо- и
электро-инструмента, плиточник и т.д. без работы и денюжек не сидят!
И попробуй-ка договорись с профессионалом, чтобы он тебе что-то
сделал "за миску похлёбки". Ценник такой, что йобнешься!
Мне сейчас надо дом сайдингом облицевать.
За работу (не глядя) объявляют 50% от стоимости материала
Прикинуть пису к носу?
Дом 6 х 9 два этажа. Значит высота - 5 метров.
И того площадь под сайдинг = 150 кв. метров.
Приличный сайдинг стоит около штукаря. Плюс доставка. Плюс утеплитель. Плюс металлокаркас (или проолифленный брус). Плюс откосы,
углы, соединительные и прочая поебень, которая стоит в разы дороже
самих панелей.
Ну, хрен с ним... получается где-то 200 000 целковых.
Значит работа будет стоить 100 тыр.
Вопрос - за сколько дней два работяги (которых ещё пришлось поискать) обошьют мой дом?
За пять!
Ну, заебись! В выходные будем обмывать!
Ага... щяс, бля...
У них ДО СЕНТЯБРЯ всё расписано.
Батя (45 лет) с сыном (23 года) зашибают в Калужской области
на пару 300 - 400 тыр в месяц.
Без всякого, блять, риска от "недостатка информации"!

Это сообщение отредактировал smirnovic - 30.07.2021 - 19:21

Ну если рассуждать глубже, то ценятся знания, а если совсем проще, то достоверная информация.
Метлой махать любой может, а вот обладая информацией, можно и атомный реактор создать.

Ты только что на полном серьёзе заявил, что если бы у бегунов была одинаковая мотивация и квалификация, то они все бы заняли первое место в забеге?

Давай я попробую тебе намекнуть: бегунов много. Первое место - одно. Понимаешь? Одно и много. На всех не хватит первого места. Потому что оно одно.

Это сообщение отредактировал doroboarashi - 30.07.2021 - 20:04

Ты сам себе противоречишь, бегунов много, место одно, значит побеждает сильнейший.
Это и является мотивацией для тренировок развития и т.д..
Мы уже проходили тот период, когда разнорабочий получал больше инженера, т.е всячески убивалась мотивация.. и к чему это всё привело ?
П.С. конкуренция всегда была двигателем прогресса.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 30.07.2021 - 20:10

Разнорабочий никогда не получал больше инженера. Не передёргивай.
Квалифицированный рабочий усердно работая и повышая своё мастерство получал больше расслабленного инженера, мастера или даже директора.
А что, не должен был?

И я не буду сейчас вступать в бесполезную полемику и защищать СССР. Там косяков было море разливное. Того что должно было бы быть лучше, но не было.
То что в СССР были косяки не делает конкурентную систему хоть сколько-нибуль менее разрушительной для общества и античеловечной.

Борьба всех против всех менее эффективна, чем сотрудничество.
Надеюсь это не нужно доказывать?

Это сообщение отредактировал doroboarashi - 30.07.2021 - 20:43

Когда они в 2008 украли пенсионные накопления тысяч людей из "АльянсБанка", какую ответственность он нес? Какие риски?

Так ты только что подтвердил его слова.
Начальник ГИБДД принял решение брать взятки, а это риск, где то он ошибся, его загребли.
Вася пупкин работает за зп, он не принимает никаких решений, ему сказали копать там, он копает, инженер принимает решения и берёт на себя риски, ему платят больше.
Директор шахты несет всю ответственность, в том числе и какого инженера взять на работу, он зарабатывает самое много.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и куда какой вектор повернул этот гигант мысли?
есть такая категория людей - ушлых шопздц, и добивающихся своего независимо от уровня мышления и интеллекта - просто генетика такая. только авангардом прогресса они если и становятся, то чисто случайно

Это тоже стандартное передёргивание.
Риски несёт в первую очередь рабочий. Именно сотрудник первым отправляется на улицу, пополнять армию безработных (10 миллионов - это здоровенная армия) когда у бизнеса начинают хуже идти дела.
И у этого сотрудника, в отличии от владельца, нет никаких накоплений. Сотрудник не отчуждал ни у кого результаты труда пока дела шли хорошо.
То же самое и в глобальном масштабе, когда прибыли приватизируются, а убытки национализируются - то самое повышение пенсионного возраста.
После кризиса крупные капиталисты стали только богаче. Все остальные стали беднее.

Понятно, что дурачок на видео размышляет о том, что "трудно пробиться в капиталисты". Да, нужно сражаться с конкурентами и есть 90% шанс проиграть в этой схватке. Просто по той банальной причине, что все не могут стать капиталистами. Иначе некому будет на них работать. 9 из 10ти стартапов в России разоряется. Иначе нельзя. В среднем Российском предприятии 9 рабочих и один владелец.

Зато потом победитель забирает всё. Он забирает не "плату за свой риск". Он забирает у побеждённых всё, что посчитает нужным. Победивший капитал в России считает нужным забирать 90%. 10% самых богатых людей в России владеют 90% сбережений. Вроде такая статистика всплывала недавно?

Можно было бы поспекулировать на том, что вот эта добыча победителя и есть плата за его риск. Но это не так. Эти риски - они внизу. У настоящих победителей никакого риска нет.

Блин, почти эталонное правило 95% получается.

Это сообщение отредактировал doroboarashi - 30.07.2021 - 20:41

Про нестотаточность информации два раза сказал за 50 секунд. Волнуется наверное...

Буржуазия-мать его

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подписался на этого типа в тиктоке. Тоже вначале показалось, что адекватные вещи вещает. По итогу отписался, т.к. вся его философия по типу "принимайте правильные решения, не болейте и будьте богатыми, а бедными не будьте." и хуева туча каких-то восточных сравнений, которые, конечно, красивые, но толку от них ноль.

Какой риск?!

Что он несет?!

Кто из властьимущих отвечал за свои косяки в современном мире?!

Казах просто имеет влиятельных друзей и знакомых!

Это сообщение отредактировал BorodaTHOR - 30.07.2021 - 22:25

Да нихрена в этом нет.Несет лютый бред про принятие правильных решений в условиях недостатка информации.А это в принципе не возможно.

Спасибо за Маргулана! Очень позитивный человек. Давненько про таких не слышал. Пересмотрел сразу несколько роликов с ним и как то на душе стало легко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Позеленил. Что сказать! ЧЕЛОВЕК!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По простой причине.
В Швеции я был и лично сам видел, а вот в Африке и Болгарии и на Гаити, в отличии от вас, нет.
Посетил я довольно много капстран, хотя в основном по Европе.
По моему даже такие бедные, как Польша, или Чехия на порядок богаче любого социалистического аналога.

Китай не годится потому что там есть частная собственность на средства производства и, как следствие, эксплуатация человека человеком.
КНДР же наиболее близок у коммунистическому идеалу.
Но вы можете предложить и иной, лишь бы он не противоречил классическим определениям.

И капитализм, ясное дело, не идеал. Просто лучше пока ничего нет.
При капитализме личные стремления к улучшению своего положения и обогащения суммируются на общее благо.
Все остальные варианты базируются на том, что все, по какой либо причине откажутся от идеи улучшать СВОЕ положение. Но это работает только в муравейнике.

На видео любимое обьяснение капиталистов - ''деньги зарабатываются путем принятия на себя рисков''

Но почему я не вижу в топах Forbes военных, пожарных, полицейских, спасателей, альпинистов, подводников, горняков и так далее? Людей, которые на самом деле рискуют и не деньгами или временем, а здоровьем и жизнью?

Это сообщение отредактировал Vinse - 30.07.2021 - 23:16