Кто прав, кто виноват?

А он не выехал из своего ряда, он маневрировал в пределах ряда. ПДД подобное не запрещает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давайте спросим у Антона, ехал бы он по этой же траектории при движении потока с разрешенной скоростью в 110 км\ч.
Конечно нет, Антон же понимает, что на кону очко, так как автомобиль может перемещаться в пределах полосы без сигнализации и сближаясь с ним по такой траектории можно стать донором.
А когда поток стоит, рисков ноль, да антошь? Максимум трубу полировать.

Что это тренд такой, говорить, что мотоцикл и автомобиль могут ехать в одной полосе? А называть свою траекторию РЯДОМ, не имеющим ничего общего с полосой и вовсе бред сивой кобылы.
В правилах русским языком черным по белому сказано, что параллельно в одной полосе могут находиться лишь два мотоцикла и больше ни каких сочетаний не предусмотрено.
Другое дело, что каких либо административных наказаний за такую езду не предусмотрено, чем эти хрусты и пользуются.

Мужик в целом прав, маневрировал в пределах своей полосы. Что там сзади едет его ебать не должно если оно без спец сигналов. С одной стороны он действительно не удостоверился в безопасности своего манёвра, а хруст что, удостоверился ? То, что он едет не соблюдая безопасную дистанцию (а в расчёт берётся не только до впереди идущего автомобиля, но и боковая дистанция) его не волнует ?

Верховным судом ещё в прошлом году было вынесено решение и были даны пояснения говорящие, что нарушения правил одним из участником движения не даёт ему преимуществ в движении.
Соответственно, не смотря на отсутствие явных наказаний за езду в междурядье и параллельно с автомобилями, что фактически является нарушением правил расположения транспортных средств на проезжей части и не соблюдения безопасной дистанции при езде и маневрировании, всё же считается нарушением ПДД и как следствие автоматически делает хруста виновным в любом исходе его манёвров.
То же самое применимо и к любой иной ситуации, как например выезд какого то мудилы с правого ряда для поворота налево. Если раньше он мог всех развести ссылаясь на то, что якобы был помехой с права, то теперь он идёт нахуй искать деньги на ремонт испорченного автомобиля.


Это сообщение отредактировал killedbyping - 23.07.2019 - 17:24

Мотоциклист... просто Антон...
Смерть Антона в будущем ДТП (скорая вероятность которого при такой езде вполне вероятна) будет на совести судьи, который выносил решение и убедил Антона, что он прав.

Это сообщение отредактировал alywolf - 23.07.2019 - 17:28

Как это не предусмотрено ?
ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ. Штраф 1500 рублей
У Инспекторов обычно инструкция на это есть, что если не возможно поймать без лишнего шума и погони, то не обращать внимания, потому что если встретится долбаеб, то в процессе погони или убьется или кого либо убьет сам.

Мотохрустов, которые считают себя исключительными участниками дорожного движения потому, что их средство в два-три раза уже автомобиля и поэтому им можно ездить не по полосам движения а между ними - надо пиздить монтировками.

Уже то, что мотомудак в начале видео протискивается между спокойно стоящими автомобилями, ждущими зеленый, делает ТОЛЬКО ЕГО виноватым в дтп.

Не хочешь быть "как все" и ждать своей очереди проехать перекресток - купи вертолет. Нет денег на вертолет - не будь пидорасом и езди по правилам в своей полосе дожидаясь очереди.
Водитель автомобиля совершено обоснованно считает, что те, кто едет за ним, такие же вменяемые участники дорожного движения, которым не придет в голову протискиваться между рядами, ловя миллиметры до соседних машин. Но тут появляется мото-пидорас и в очередной раз доказывает окружающим, что количество нормальных водителей среди мотоциклистов стремится к нулю.

Антон-гандон, по любому.

Это сообщение отредактировал DestroerSet - 23.07.2019 - 17:30

Моцык шпарил с нарушением расположения тс по полосам, а также шпарил по разметке - это нарушение, но не причина дтп.
Авто совершил маневр, не убедившись в безопасности маневра. Виновато авто

Это сообщение отредактировал slj8c - 23.07.2019 - 17:32

так плевать что он на разметку не наехал:
1) полосы уже заняты
2) его ширина больше 0,6м, как он может "незадеть" линию
3) таких нужно отправлять в психдиспансер на комиссию, он едет на моте по дороге = и даже не отдает себе отчет что делает

мотоциклист мог по медленнее ехать для убедительнее безопасность. а так летит даже не задумывается что многие не смотрят в зеркало. хрустяшка ням ням

Хуй с ним двухколесный, ехал ты в полосе, но не соблбдал безопасный интервал. Виновен хруст.

Во! Точно.

позиция тс-а -- предельно понятна, и за неё -- шпала, он проталкивает эту ебанутую мысль; и непонятно -- ?откуда столько зелени за откровенное пиздобольство;

в одной полосе в два ряда могут находиться только два двухколёсных мотоцикла, т.е. оба даже без коляски;

NB есть, конечно, исключение -- это велосипедист или мопедист двигающийся в своём крайнем правом метре -- рядом с ним авто и он рядом с авто могут ехать, но на видео -- совсем другая хуйня творится;

Это сообщение отредактировал ssmac - 23.07.2019 - 18:04

А если три, или пять?
Это тоже не запрещается? Заодно разгрузит пробки

?манёвр -- а ?какой; ускорение (разгон/тороможение) -- абсолютно легальный манёвр, а свою полосу автомобилист не покинул, даже и близко этого не было;

нормальные мотоциклисты так не ездят, так ездят только ищущие затычку в свою дырку гомосеки;

похоже, что они с судьёй -- оба антоны те ещё, а возможно и любовники (если судья мужского пола) -- те ещё педоразы;

Какими бы хрустящими мотоциклисты зачастую не были, но здесь.... мотоциклист ему прямо в форточку уже заглядывал, КАК????? можно было его просмотреть? Я конечно недолюбливаю мотоциклистов, лезущив во всякие узкие пространства, в том числе и междурядье, но места там был вагон, ехал он не так чтобы со скоростью света, вполне себе адекватный представитель в рамках текущих правил и существующей инфраструктуры.... но вот так просмотреть.... ну не знаю, на мой взгляд любые дрыги из полосы должны сопровождаться и начинаться с осмотра окружающей действительности, а то этот решил вильнуть, соседний решит вильнуть еще кто решит пульнуть и хорошо если только жестянки пострадают.

На пикабу разбирали несколько раз.

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.


И, самый важный пункт:

9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Что такое "строго по обозначенным полосам"? Это значит, что нельзя не только ехать по разметке, но даже нависать над ней, двигаясь по сути в 2 полосах одновременно. Простейший пример:

Это сообщение отредактировал 4awd - 23.07.2019 - 18:26

Иными словами, ни одно ТС не должно залезать габаритами за полосу:

Или так

Надо было по ебалу этому ботану в очках надавать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В какой ты полосе едешь, когда она уже занята другими транспортными средствами? А с учётом габаритов-твоё двухколесное ведро не входит в одну полосу с расположенной на ней машиной.
Туризму двухколесного идиотизма-нет предела. Манёвры он увидел. Нет слов. Только водитель не делал манёвров, а ехал в пределах одной полосы.

антоша мудак. ползает между рядами - а потом кукарекает обиженно. клоун) за такую тональность подачи неплохо было бы ему еще и по ушам нахлестать. так, чтобы без повреждений - немного больно и очень унизительно.
раздражает такой мышиный подход. прекрасно ведь понимает, что косяк впорол - но будет усираться и доказывать тормозящему мужичку, что все пидарасы, кроме него, дартаньяна. ну хочешь ездить между рядами - езди, но не ной и за косяки держи ответ.

Виноват пидор!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

авто за свою полосу не выехало.А вот хрустяшка ехал по разметке.Что запрещено. И не соблюдал боковой интервал.