Продавец Спортмастера избил несовершеннолетнего.

Открою тебе стрррашую тайну:
Если ты опять с товаром и без чека зайдешь в магазин, где продается такой же товар, ты опять вызывешь подозрения у охраны. А так как все ворованное списывается на сотрудников и охрану, вежливо тебя будут "задерживать и проверять" или не вежливо - зависит только от твоего поведения. Так, может, быть дело все-таки в тебе? Подумай об этом.

О каком поведении может идти речь, если мы даже среагировать толком не успели? Подруга о том, что у нее уже купленный товар есть, вспомнила только когда рюкзак открыли. В вину можно ставить только её безалаберность.

Спрашивать в 50 такие вещи - значит уже никогда не понять.
— Может, потому, что ты — мудак?
— М-да? Я как-то не подумал… Хорошая версия, многое объясняет…

У СБ магазинов уже психика деформирована служебными обязанностями - по три раза одно и тоже спрашивать, предполагать нелепые варианты краж, но чтоб руки распускать и угрожать и как шакалы в подсобке окружить одного пацана - Это сверх герои !!
Надо привлекать и макисмально притягивать по статьям, теперь уже только в обратную сторону.
Ждем продолжения.

О каком поведении может идти речь, если мы даже среагировать толком не успели? Подруга о том, что у нее уже купленный товар есть, вспомнила только когда рюкзак открыли. В вину можно ставить только её безалаберность.

Дятел, который пришел с товаром и без чека в магазин, где торгуют таким же товаром и не ожидающий попадалова - дебил. Причем здесь охрана? Вы не понимаете, что ли? Или придуриваетесь?

Это сообщение отредактировал macgugo - 26.04.2017 - 14:02

В спортмастере очень редко попадаются нормальные работники, все чаще былданы какие-то. Продаваны так себя ведут, будто не добровольно работают там, а их заставили принудительно там находиться и терпеть клиентов. КассирШЫ, вообще с гипертрофированным синдромом вахтера. Только один раз в спортмастере в подсолнухе попалась адекватная кассир, впрочем продавцы там тоже нормальные. А вот в меркурии, это что-то с чем-то.

Опять влажные мечты вахтеров. Не годные больше не для какой работы, стоят вахтеры в магазинах, мечтают доминировать, палками ебашить плебс. Но пока остается важно прохаживаться, не менее важно поднося рацию к пустой башке.

Вы читать умеете?
Она НЕ ПОМНИЛА, что у нее в рюкзаке лежит уже купленный товар. Представьте себе, такое тоже бывает. Называйте это как хотите, девичья память, безалаберность, склероз.

Она не помнила... Она не помнила!.. Ну и дура! Сама виновата. Помнить надо. Нехуй без башки ходить, дебилка!

Это сообщение отредактировал macgugo - 26.04.2017 - 14:33

Охуенная логика, если тебя ни кто не бил то ты мудак, а если тебя регулярно пиздят, то ты клёвый пацанчик! Совсем ебанулись?

И что? Я не отрицаю, что она сама виновата в том, что забыла про товар. Но какое имел право охранник так себя вести по отношению к ней, да еще в такой грубой форме? Срывать рюкзак, тащить куда-то, орать матом? Мы не вели себя так, чтобы можно было действовать подобным образом. Вежливость никто не отменял, и не важно кто перед тобой, 50-летний мужчина или 13-летняя девочка.

Да что ты с ним препираешься? Комплекс вахтёра-доминатора на лицо.

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 26.04.2017 - 14:39

ну если бы это пидр-мастер с крашенной челкой с моим сыном так поступил, так я наверное бы с ним поступил так что у него детей вообще никогда не было, желаю папе, дядям, старшим братьям данного подростка разобраться с ним по жесткому

Странно, что вы, ссылаясь на постановления и судебную практику, совершенно не упоминаете о том, что в уголовном праве существует такая вещь, как презумпция невиновности.
Иными словами, обвинению нужно доказать, что преступление совершено этим человеком, а не человек должен доказывать, что он преступления не совершал.
Если у охранника есть видеозапись, на которой видно, что некто ворует товар в магазине, то это доказательство. И охранник имеет право задержать воришку.
Если видео нету - извините.
Если есть свидетель, который подтвердит, что он видел кражу своими глазами - то это доказательство, как бы, но тут аккуратно нужно. Если у предполагаемого преступника не найдут украденного товара, то свидетель окажется обвиняемым в лжесвидетельстве. И вот тут одна из причин, по которой не стоит показывать охранникам содержимое сумки - подбросят влегкую.
Все досмотры при понятых и только сотрудниками полиции.

ПС. Просто любопытно - вы в охране не работали, случайно?

нахер автор видео вообще в подсобку-то пошёл, что за дебилизм куда-то идти... на анальный досмотр что ли?)) показал сумку на выходе, по доброте душевной, ибо не обязан особо, и досвидос... Вопросы есть, можешь подождать там же, если есть время, но куда-то идти - долбое...изм.

Это сообщение отредактировал stcold - 26.04.2017 - 14:56

Чувак, ты упоротый? Презумпция невиновности, не не слышал?
Покажи видеозапись, на которой я беру товар с полки и сую его в сумку...а нет записи - иди лесом
Покупатель не должен доказывать факт владения своими вещами

После таких действий со стороны охранника, находишь свидетелей, готовых подтвердить, что охранник брал в руки сумку, и пишешь заяву на пропажу денег из сумки...пускай потом уже он полиции доказывает, что не верблюд

Собственно, яркий пример охранника.

Мы раньше были не такие продвинутые) Дело было 11 лет назад, нам по 13 лет. Заниматься поиском свидетелей нам бы и в голову не пришло, я уж не говорю про вызов полиции.

Современные так вообще на попытку износа могут заявить

Охранники вообще очень любят доебываться до малогабаритных людей.

Когда я был школьником и студентом и весил 50-55 кг, меня бывало просили показать вещи на выходе. Причем с нихуя.
Сейчас 90кг вешу при росте 175см. Ни разу не попросили что то показать пакеты. Теперь когда на них смотрю так они глазки опускают.
Попробовал бы у меня такой продаван-дрищуган как на видео телефон выбить



P.s. К чести будет сказано что из магазинов никогда ничего пиздил даже в детстве.

Верно на 100%!!!

Смешной вы , изобретаете велосипед на ровном месте, гражданский арест никто не отменял.
Но он имеет и обратную сторону, если подозрение не подтвердится, то пойдете по УК РФ, Статья 127.
Мозгами немного пораскиньте, на счет того в каких случаях стоит идти на эту крайнею меру.

Все правильно сделал. Одобрямс. При исполнении своего продаванского рабочего долга нужно уметь разговаривать с людьми, а не только подпихивать плечом обратно в комнату досмотра.
По отдельным комментам: этот продаван больше не будет работать в спортивных магазах, нах он такой с засветом никому не нужен, Найк и Адидас не так представляют себе радость спорта, продажи могут упасть. За овощной прилавок может идти, там всем пох на культуру речи, и дрессировка работников в разы эффективнее.

Минусаторы смотрю все такие качки с железными яйцами, которые никогда не звенят на турникетах спорт магазинов!

5 лет в см работал кладаном. Парень в синем тоже кладан, случай стандартный. Если бы у него пропищал бейдж левый, то у него бы сумку на выходе проверили и все. Просто то так мурыжить кого то смысла нет . То что напрягли кладанов говорит о том что либо спалили по камерам либо персонаж постоянный. Так что не все так однозначно. Но руки распускать не стоило, уволят как минимум