Санитар отъездился...

Люди бывают разные, нормальные и такие как ты к примеру, потому в законы стараются писать четко по принципу алгоритма. Потому, в законе не пишут "все нельзя ехать". Дословно так нельзя написать, ибо противоречит законам механики, которые не перепишешь. Потому указан алгоритм действий, конкретный. Что и как делать. Так вот я повторюсь, в законе четко и конкретно написано "разрешается дальнейшее движение". Вот именно эти буквы, именно в этой последовательности, без придумок и интерпретаций. Даже веская причина на то есть, экстренное торможение может спровоцировать аварию, а вот проезд на красный (в данной ситуации) нет - потому что, те кто начинает движение на зеленый - обязаны пропустить тех кто едет с другого направления.

Маршрутчик и регик - понимали правила как ты, потому произошло ДТП, потому они дебилы, не будь таким.

Еслиб они оба действовали как предписано законом, о котором я говорю - ДТП бы небыло. Вот и вся разница. А главное, я не использую идиотский пункт про "предотвратить опасность если мог угадать" лично мне он не нравится.

Вы совсем читать не умеете разрешается движение НА ЖЕЛТЫЙ сигнал, понимаете на красный указано четко ЗАПРЕЩЕНО движение. ВООБЩЕ ЗАПРЕЩЕНО! что значит можно трактовать по разному, если в законе сказано, на желтый можн оесли не успеваешь НА КРАСНЫЙ НЕЛЬЗЯ!!! Какие еще трактовки могут быть?

Вы пункт то не перевирайте,

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно - остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Где тут хоть слово о "Если че то и на красный можно"?

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 28.12.2016 - 14:21

Он ехал ТРЕТЬИМ после того как зажегся зелёный.ТРЕТЬИМ КАРЛ!!!!

так ответственность за людей в маршрутке несет как раз маршруточник, и это ему как-бы нехуй переть на красный...

повторю - где на видео можно увидеть, что этой маршрутки не было в границах перекрёстка, когда зажёгся зелёный для регика?

регистратор не захватывает ни правый светофор, ни разметку

Это сообщение отредактировал CosMoNiac - 28.12.2016 - 14:23

А я и не тебе писал. Чел пизданул хуйню, и был пойман. Ты за него хочешь впречся? Ну так отвечай - зачем он врет?

Я ВАМ ответил уже, читайте вдумчиво внимательно пункт 6.14 и сожгите свои права.

А вот что происходит во время ДТП внутри автобуса:







Скажите, стоит принципиальность рега подобных кадров?

Это сообщение отредактировал alekckas - 28.12.2016 - 14:26

Не надо дербанить трактовку "жёлтый сигнал". Нормальный водитель заранее снижает скорость и на жёлтый не едет. Всё остальное - попытка отправдать свою невнимательность или тупость! А может врождённое мудачество.

Маршрутчики - особого сорта пидарасы. Этот просто ехал в нагляк, типа подождут, как обычно..

Блять, если он несет ответственность, значит все остальные пидарасы имеют право пытаться их убить? Я логики не понимаю.

Виноват кагбэ был бы и регик тоже, если бы что-то случилось, он не предпринял мер по предотвращению ДТП. Это ПДД, блять.

Пункт 10.1 ПДД "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Повреждения серьезные, вполне возможно получит свои 400 тыс. руб от страховой, а потом будет долго и уныло судится с маршрутчиком, что бы взыскать реальный ущерб.
Да и то вряд ли получит, приставы исполняют где то 5% судебных решений.

И тебя зашпалят...

Нету такого в правилах, я понял, русский тебе не родной. Ну хер с ним.

Другой вопрос, как у тя с физикой. Поясни, какую перегрузку испытает человеческое тело массой скажем 70 килограмм, при моментальной остановке. И как это сделать технически? Выдвижной бетонный блок?

Заминусили адекватных коментов. Поправил кому смог..
По теме: живу с этим сказочным долбоящером в одном дворе практически.
Как он общается с людьми вы слышали по видео. Тоже и в жизни.Мат на мате..
Вы не видели как он ездит вне своих роликов с ютуба!!
Организация движения в Люберцах и Жулебино мягко говоря неадекватная.
Знаки и разметку придумывали люди с интеллектом как у даунов.
Этим он и пользуется.
А то что это его бизнес (на страховых выплатах) надеюсь многие тут знают.

ps А в маршрутку он въехал специально. О пассажирах и последствиях не думал.

Жулебино... Неужели Регик не видел маршрутку?

Это сообщение отредактировал Chiaroscuro - 28.12.2016 - 14:27

Вы читать как умеете???
ПДД
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно - остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.


Прочтите очень очень очень вдумчиво и внимательно, и права сожгите если ВЫ его не знаете.

Тебе конкретный вопрос был задан, зачем он врет. В пдд этого не написано. Опять сливаешься? У вас в школе каникулы штоле уже?

Вы точно упоротый, В ПДД нет пункта 6.14???

Да пусть шпалят. Я там еще пару виде вставил, с видео ДТП внутри салона автобуса. Може задумаются все таки? Хотя не, будут орать что в первую очередь виноват маршрутчик, а рег дартаньян. Хотя по факту мудаки оба

согласен, вкрай оборзели, но таранить маршрутку, в которой возможно есть пассажиры - не выход!

Не его трудности? Ты за соблюдение ПДД или против? Если за, то перечитай ПДД 10.1 до полного понимания. Да, доказать никто не сможет, что регик видел или не видел опасность - это именно та лазейка который регик пользуется в свою защиту. Но и мы не в суде и высказываем собственные мнения, а не судебное решение. Согласись, что не один здравый человек не может попадать в такое кол-во ДТП. Даже в этом видео он сам пишет, что ехал с оформления очередного ДТП. Второй момент - любой водитель скажет, что реальный обзор шире чем то, что мы видим на регистраторе. Вообщем лично мне очевидно, что столкновение было создано сознательно. Если бы он хотел его избежать, то легко избежал бы, но планы были другие. Вообще водителей так часто попадающих в ДТП нужно лишать прав. Такие потенциально опасны.

на видео. маршрутчик выехал на перекресток на КРАСНЫЙ.

Вот чисто за это хочется дать минус.
То есть если санитар то претензий быть не может в принципе? Ну а ежели кто другой, расстрелять без расследования.

Минусаторы-вы дебилы, б.....ь! Аварию устроил регик.
Если бы ему в бочину прилетел маршрутчик, то было бы совсем по другому. Почему он подвергает опасности совсем не причастных к управлению транспортом людей - вот , что первое.Не нравится маршрутчик, так решай вопрос с ним, а не с пассажирами.Догони, вытащи из машины, может он бухой или обкуренный, сдай ДПС. Таким м....ам, не то что права давать нельзя, их в заперти держать надо. Это скрытый шизоидный тип за рулем.

Однозначно.
Но даже если и допустить, что на желтый, то этот пидарас выехал не случайно, а осознанно, видя, что он нифига не успевает, но ему пофиг, пролезу.