В Красноярске час назад сбили женщину переходившую в неположенном месте

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Satarial
26.12.2016 - 19:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.07
Сообщений: 4031
Переход через 50 метров, его даже видно. Нихуя себе всего 50 метров.

В Красноярске час назад сбили женщину переходившую в неположенном месте
 
[^]
Gruzd
26.12.2016 - 19:36
1
Статус: Offline


несогласный с администрацией ЯП

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 2664
Цитата (SidunA @ 26.12.2016 - 19:22)
Цитата (Gruzd @ 26.12.2016 - 19:08)
Единственное на что следовало бы обратить внимание серому это, это на снижение красного авто.
Однако, в отсутствие пешеходного перехода, обязанности снизить скорость вслед, у него нет.

Да ладно wub.gif Сарказм, да?
Нет обязанности? Вот прям так раз, и нет.
Да об этой обязанности уже 10 страниц говорим. Она в 10.1 прописана.

А маневр да, в любой критической ситуации маневрируй... как это прописано в пдд...

10.1 относится к ситуации, когда водитель мог обнаружить опасность для движения. Там именно так и написано. Дословно.

При этом, в рекомендации для проведения судебно-автотехнических эксепертиз, понимают опасность для вождения следюущим образом.
Цитата

Как показывает следственно-экспертная практика, опасная обстановка наиболее часто возникает в момент, когда водитель имел объективную возможность обнаружить, что:

- пешеход находится на полосе движения ТС или около нее, движется в опасном направлении, не замечая приближения ТС, и может попасть на полосу его движения;

-пешеход вынуждается к перемещению в опасном направлении движением другого ТС;

-пешеход, находясь на проезжей части, ведет себя неуверенно, вероятные его действия неопределенны;

-вблизи полосы движения ТС находятся увлеченные играми дети, которые могут попасть на полсу движения ТС к моменту сближения с ним;

-дети дошкольного возраста без присмотра взрослых находятся на близком расстоянии от полосу движения ТС, что не исключает возможности попадания их на проезжую часть дороги, за время приближения к ним ТС."

См.: Судебная автотехническая экспертиза, , ч.2, М.: ВНИИСЭ. С.276.


Таким образом, снижение скорости движения авто в соседнем ряду, в отсутствие пешеходного перехода, не рассматривается судебно-автотехнической экспертизой, как опасную ситуацию
 
[^]
SidunA
26.12.2016 - 19:39
1
Статус: Offline


40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353
Цитата (dbezz @ 26.12.2016 - 19:27)
Вот упоротый:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Не было никакой опасности для движения до появления пешехода (в неположенном месте). Не было. А когда появилась он "принял возможные меры".

Как же адекватность?
Куда делась красная машина? Ах да. Она же поворотник включила, и перестраивалась направо. А сниженией ей скорости, это херня. ПДД не обязывает же снижать скорость.
Сказаное балдби пожелание, относится и к тебе.
Не считаешь нужным. Твои проблемы.
 
[^]
Михаил45
26.12.2016 - 19:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 6203
В городе ограничение скорости 60 км/ч. Если водитель ехал быстрее то он виноват, если нет, то женщина полностью виновата, со всеми вытекающими последствиями.
А вешать всегда вину на водителя как то не правильно.
Хотя по моему мнению он тут гораздо быстрее 60 км/ч ехал!
 
[^]
ГОиЧС
26.12.2016 - 19:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.16
Сообщений: 234
Тут на Дворце вообще сложный участок. По Белинского, после пробок на Партизана Железняка, которые от Налоговой и до самой Аэровокзальной тянутся, люди вылетают пулей, устав стоять. Там поворот ещё коварный, но и движение интенсивное. По сути - 2-й въезд в центр. Никогда там не разгоняюсь, но переходить вот так вот Ленина в том месте - всё равно, что в неположенном месте Молокова или 9-го мая перебегать (по интенсивности движения).
 
[^]
SidunA
26.12.2016 - 19:51
0
Статус: Offline


40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353
Цитата (Gruzd @ 26.12.2016 - 19:36)
При этом, в рекомендации для проведения судебно-автотехнических эксепертиз, понимают опасность для вождения следюущим образом.
Цитата

Как показывает следственно-экспертная практика, опасная обстановка наиболее часто возникает в момент, когда водитель имел объективную возможность обнаружить, что:

- пешеход находится на полосе движения ТС или около нее, движется в опасном направлении, не замечая приближения ТС, и может попасть на полосу его движения;

-пешеход вынуждается к перемещению в опасном направлении движением другого ТС;

-пешеход, находясь на проезжей части, ведет себя неуверенно, вероятные его действия неопределенны;

-вблизи полосы движения ТС находятся увлеченные играми дети, которые могут попасть на полсу движения ТС к моменту сближения с ним;

-дети дошкольного возраста без присмотра взрослых находятся на близком расстоянии от полосу движения ТС, что не исключает возможности попадания их на проезжую часть дороги, за время приближения к ним ТС."

См.: Судебная автотехническая экспертиза, , ч.2, М.: ВНИИСЭ. С.276.


Таким образом, снижение скорости движения авто в соседнем ряду, в отсутствие пешеходного перехода, не рассматривается судебно-автотехнической экспертизой, как опасную ситуацию

Рекомендации при рассмотрении конкретных, часто встречающихся случаев.
Касаемо этого происшествия есть подобные рекомендации? Раз уже постарался аргументировать.
Слева полоса разгона. Впереди препятствие в виде красной машины.
Маневр. Наезд.
Можешь конечно про вынуждение сказать. Только думаю отрицать не будешь, что бабка своей траектории не меняла.

 
[^]
terehovich
26.12.2016 - 19:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 798
может она в прошлой жизни уткой была, привычка осталась
 
[^]
dbezz
26.12.2016 - 19:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 5385
Цитата
Как же адекватность?
Куда делась красная машина? Ах да. Она же поворотник включила, и перестраивалась направо. А сниженией ей скорости, это херня. ПДД не обязывает же снижать скорость.


Повторяю для упоротых:
Серая машина ехала в крайнем левом положении в полосе для движения в правильном направлении. В той же полосе красная машина двигалась в крайнем правом положении. Справа же была свободная полоса для движения в том же направлении и поворот направо впереди. Красная машина снизила скорость и включила поворотник направо. Места было достаточно для проезда обоих этих транспортных средств по одной полосе. Серая машина продолжила движение прямо с учётом предстоящего перестроения красной вправо, что и произошло.
Отвечаю -
1. снижение скорости красного автомобиля - это херня.
2. ПДД НЕ обязывает снижать скорость в даннной ситуации.
ВОЗМОЖНО серая машина двигалась с превышением скорости. Но утверждать этого наверняка на основе имеющегося материала нельзя.

Это сообщение отредактировал dbezz - 26.12.2016 - 20:02
 
[^]
wcnd
26.12.2016 - 20:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 10238
Эта дура вообще не глядела по сторонам и не торопилась.
Водила может и превысил чутка, но он не мог уйти ни вправо ни влево, шедшие впереди авто сжались клином, ему было некуда деться, он пытался тормозить и хуярил юзом, это видно и до ДТП. Пиздец одним словом, баба-дура!
 
[^]
Baldy
26.12.2016 - 20:04
0
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
SidunA
Цитата
Впереди препятствие в виде красной машины.

Не, это определенно, либо тролль, либо человек в глаза долбится без мыла.
совершенно очевидно, что серый опережал красного и опередил бы по соседнему ряду и никакой опасности ему не представлял. Походу SidunA сегодня узнал про наличие в ПДД 10.1 и теперь будет втыкать его к месту и не к месту. А, еще есть какие-то мифические следаки из его деревни ( наверно такие же альтернативно одаренные, жопами документы читающие) faceoff.gif
Я откланялся, всем адекватным спасибо за общение.

Это сообщение отредактировал Baldy - 26.12.2016 - 20:05
 
[^]
ZloyCoyot
26.12.2016 - 20:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 4814
Цитата (Baldy @ 26.12.2016 - 19:20)

Мне мнение каких то человеков, следаков

Расстрою. Их тем более не интересует мнение водителя. И судью тоже. Пешеход нарушил? И хули? Ты средством опасным управляешь.Она мне всё по другому рассказала, она всегда там переходит через 6 полос и всё нормально было до тебя такого нехорошего. Судья спрашивает пострадавшую- ну что, лишать будем или как? Никакое нарушение ПДД пешеходом их не ебёт.
Собственный опыт, похожая ситуация.
 
[^]
Baldy
26.12.2016 - 20:16
0
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
ZloyCoyot
А еще они патроны подкидывают, наркотики и бутылки в жопы засовывают. Ага.
И именно поэтому пешеходы всегда правы, а водители всегда виноваты, а еще 10.1 ( как тут один не в меру эмоциональный колхозник талдычит). Ты это хотел сказать?
 
[^]
KEX84
26.12.2016 - 20:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 14779
пусть теперь полежит, пизда тупая, на морозе, пока скорая едет, и подумает о своем безмозглом поведении moderator.gif
 
[^]
СильвиоДанте
26.12.2016 - 20:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.16
Сообщений: 1194
всех участников данного события с наступающим новым годом
 
[^]
Yury1974
26.12.2016 - 20:44
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 776
Интересно ,а на ЯПъ в таких темах бывают ГАИшники, чтобы исходя изо своего опыта разъяснить ситуацию? Скорее всего нет, им и на работе этого добра хватает,, опять же дежурства постоянные...
 
[^]
Gert
26.12.2016 - 20:55
0
Статус: Offline


Обитатель инкубатора

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 5718
Доча Дункана Маклауда, не иначе.
Ну хера переть там где нет переходов? в жизни не хватало переломов или адреналина? Не понимаю я этих людей.
С парашютом прыгать безопаснее, чем так переходить дорогу. mad.gif

Это сообщение отредактировал Gert - 26.12.2016 - 20:56
 
[^]
Gert
26.12.2016 - 20:59
0
Статус: Offline


Обитатель инкубатора

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 5718
Цитата (Satarial @ 26.12.2016 - 19:32)
Переход через 50 метров, его даже видно. Нихуя себе всего 50 метров.

Тетка не спешила, что ей эти 50 метров, могла и дойти, но было лень.
 
[^]
ZloyCoyot
26.12.2016 - 21:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 4814
Цитата (Baldy @ 26.12.2016 - 20:16)
ZloyCoyot
А еще они патроны подкидывают, наркотики и бутылки в жопы засовывают. Ага.
И именно поэтому пешеходы всегда правы, а водители всегда виноваты, а еще 10.1 ( как тут один не в меру эмоциональный колхозник талдычит). Ты это хотел сказать?

Я рассказал только то, что было со мной. Ехал мимо стоящего ряда справа 30-40 км/ч. Выскочила пешеходка и этой скорости хватило для причинения лёгких повреждений. С тех пор ещё больше крадусь мимо стоящих машин. А что там кому подкинули или куда засунули- если что сочувствую.
 
[^]
GUMANNIY
26.12.2016 - 21:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 4673
Цитата (KapitanOleg @ 26.12.2016 - 12:57)
Но сбивший ее тоже торопыга

Нет блять водиле надо было расхуярить машины справа и слева от себя, уебатся в столб, а она бы побежала дальше, невиноватая я он сам приехал.
 
[^]
Вольфрамыч
26.12.2016 - 21:23
2
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 54310
Цитата (Baldy @ 26.12.2016 - 13:02)
Цитата (KapitanOleg @ 26.12.2016 - 12:57)
Но сбивший ее тоже торопыга

Тут конечно сейчас экспертов набежит, по столбам с секундомером скорость высчитывающих, но на вид не больше 60 он ехал.

Дело не в скорости . Ему ситуация говорила - не надо лезть в эту дырку между машинами . Но он же ас ох...ный , как же , года два уж рулит ! rulez.gif
 
[^]
шумасброд
26.12.2016 - 21:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 4589
пешеход равноправный участник дорожного движения(С).Но штраф за переход в неположенном месте всего 200-500 рублей.но 500 это скорей из области фантастики.какой он нафиг равноправный,когда водилу за его непропуск штрафуют на 1500рублей ? Вот когда введут штраф для пешеходов тоже 1500ре и разрешат штрафовать их всем ментам,включая ППС и участковых,вот тогда до пещеходов и дойдёт,что "пешеход равноправный участник дорожного движения" .А пока с пешиками никто заморачиваться не хочет из -за штрафа 200 рублей
 
[^]
шумасброд
26.12.2016 - 21:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 4589
Я сам лично выходил из машины напротив скучающих ДПС и переходил дорогу прям на них,хотя там до перехода было 50 метров.ДПСники от такой наглости аж офигели и типа говорят,что нарушаем? Я им в ответ,что больше делать им нечего как из-за 200 рублей мне мозг выносить.Так они у меня даже документы не проверили

Это сообщение отредактировал шумасброд - 26.12.2016 - 21:41
 
[^]
Vedafon
26.12.2016 - 21:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 1191
Женщина не права, но куда этот пидарас между двух машин щемился. Ехал бы по полосе следом и держал дистанцию, дтп бы не было. Хватит летать.
 
[^]
Чегеваров
26.12.2016 - 21:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 2736
Цитата (Satarial @ 26.12.2016 - 19:32)
Переход через 50 метров, его даже видно. Нихуя себе всего 50 метров.

Даже если переход через 50 километров, бабки там быть не должно. Мудядю-шашечника не оправдываю.
 
[^]
Kirillman
26.12.2016 - 22:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.11.16
Сообщений: 363
Честно?А нехуй.Из-за этой тупой овцы водила побегает сейчас.Вот только ради него-здоровья этой бляди.А если бы за такое водителей даже не страховали,то не подняться бы ей и таким как она больше с асфальта....Мразота тупая
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24345
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх