СтопХам Петрозаводск

нет не так,странно что Вы вообще параллели проводите.Я понимаю что слабая аргументация несет Вас в какие то дебри,постараюсь Вам максимально доступно разъяснить.
Факт прекращения мною курения,это фактически прекращение правонарушения.В случаях когда СХ добиваются прекращения правонарушения,никто никому ничего не клеит,даже если они подходят и люди уезжают не дождавшись их увещеваний,никто их не преследует,в Вашем случае не сыпет окурки.Если человек после долгих просьб продолжает стоять игнорировать просьбы клеят наклейку,по моему более чем справедливо,было бы справедливо в подобном случае,проецируя эту ситуацию на меня курящего,начать сыпать окурки на голову,думаю да,только в подобной ситуации я априори не окажусь по причине того что я не стану развивать конфликт,будучи не правым.Представить себе что я каким то образом могу стоять курить и при этом отсутствовать,не игнорировать,а каким то неестественным способом находиться там курящим и не находится одновременно там же,в принципе представить невозможно.
Надеюсь я достаточно доступно для Вас разъяснил и разобрал ситуацию? И Вы не будите искать глупее себя людей приводя эти бессмысленные примеры,я даже не совсем понял,ввиду того что плохо знаю Вас ,это Вы там пытались меня логически запутать или просто слабо рассуждаете в принципе,я не знаю.

bulletin6

А обочечникам не надо? подрезальщикам? тротуарным ездунам? паркунам у подъезда? или прямо на выезде со двора? Кому ещё?
Сам лично будешь "давать" - или кто-то должен другой твои мечты в жизнь воплощать? а ты будешь ценные советы раздавать?

Что мешает? купи - и иди, воюй. Вроде ты в таком возрасте, что на баллончик перцовки заработать можешь.
Или - тебе просто попесдеть в инетиках хоцца?

На биту-то деньги есть? или всё-таки не смог сэкономить со школьных завтраков?
Дать напрокат? не потеряешь?

Это сообщение отредактировал Прутков - 26.08.2016 - 01:16

Ты бы мозгами сам пораскинул, что такими вопросами должны заниматься ГИБДД а не хуи с улицы.

Элементарно - спроси у них ФИО, адрес проживания, у того самого хера, что тебе наклейку клеит. Хуй че он тебе скажет.

Они пиздят что мы представители федерального движения. Ок. Не вопрос. Тогда блять дай мне ФИО представителя и я пойду писать заявление на мелкое хулиганоство.

Водители как то не по умному поступают, надо на месте полицию вызывать, а не ГИБДД, чтобы оформляли пидарасов на месте.

bulletin6

Воен на видео как раз и вызвал ментов - там ППС приезжали.
Только, побрызгав слюнями и вытерев сопли на слегка побитой морде, - он ВДРУГ отказался писать заявление.
Не подскажешь - почему?
И ППСники, походу, пидарасов там не увидели - кроме одного, - который сел в свой сарай и уехал.

ЗЫ: тебе бита всё ещё нужна?

Это сообщение отредактировал Прутков - 26.08.2016 - 01:23

вот к примеру ответ юриста с форума на действия пидарасов из Стопхама

1. Если Вас снимают на видео скажите «Я НЕ ДАЮ СОГЛАСИЯ НА ПУБЛИКАЦИЮ ДАННОГО ВИДЕО С УЧАСТИЕМ МЕНЯ ИЛИ МОЕГО АВТОМОБИЛЯ.» Не пытайтесь забрать или закрытькамеру, Вы себя обезопасили. Если где то в СМИ или на сайтах появилась запись с вашим участием, то Вы имеете право подать заявление в суд, так как это нарушение вашего законного права и статьи Уголовного кодекса РФ 137 пункта 1 «Нарушение неприкосновенности частной жизни».

2. Постарайтесь зафиксировать на видео акт порчи вашего имущества, виде наклеивания наклейки или иного деяния. Не пытайтесь её содрать, данные деятели сделали сами себе хуже. Вызывайте наряд Полиции По приезду потребуйте составления протокола на участников по статье 7.17 КоАП РФ и 20.1 КоАП РФ. При сотрудниках полиции потребуйте чтобы операторы, снимавшие на видео дали письменное подтверждение не публикации видео в любых источниках, и возьмите обязательно их контакты (фамилию имя адрес проживания) если участник движения не дает Вам данную информацию(он вправе это сделать), то он обязательно даст ее сотруднику правоохранительных органов.

Это сообщение отредактировал bulletin6 - 26.08.2016 - 01:21

bulletin6

Не стоит, право, - не продолжай. Таких "юристов по стопхаму" в инетиках - вагонами грузят, а они все равно через край сыпятся.
Только вот что-то ни одного судебного решения - НЕТ.

ЗЫ: да и не твоё всё это, возиться с тупо выдранными из законов цитатами.
У тебя с битой лучше получается..
Лупи битой "активиста", пока паспорт не покажет - всего и делов!

Это сообщение отредактировал Прутков - 26.08.2016 - 01:31

Во! А чувачок то сливается!...
Сначала пиздов/шокер-перцовка/битой по ногам, а теперь комментарии юристов
Пойми - никто из "жертв" не будет действовать по этому алгоритму потому, что не хотят нести ответственность за свои собственные действия!
Знаю только один раз когда СХ принародно обосрался. Когда они в Ростове доебались до машин на "выделенной"парковке штаба СКВО...

Это сообщение отредактировал majorcom - 26.08.2016 - 01:32

А зря, ко мне коллекторы пристали и к родственникам, почитав о своих правах я накатал заявление в полицию. Его приняли с удовольствием и по результатам сообщили.

Ну а если человек не знает своих прав, то ему можно на стекла лепить все что угодно, провоцировать, и в инет выкладывать.

А был бы поумнее - давно бы хамам штрафы вломили.

Ну вот смотри - ты зашёл в эту тему на ЯПе,но видео в первом сообщении не на ЯП-файлах,а на Ютьюбе.Так что считай посмотрел в чью-то пользу.Вот и весь сказ.
Шаблоны целы остались?)Или наоборот?)))

Сударь, от вас конкретики никакой, только эомции.

Я предложил:

а) заниматься этим вопросом ГИБДД
б) прекратить неправомерные действия движения СтопХам
в) узнать свои права на неправомерные действия активистов
г) применить конкретные встречные шаги согласно нашим законом (взятые, как вы говорите, с задрипанного юристского сайта)

А что предложили Вы, кроме балабольства и минусов?

bulletin6

Тебе, чтобы написать заявление, - пришлось "почитать о своих правах"? Сочувствую, чо!
Но биту коллекторы всё-таки успели спиздить?

Мсье, так уж получилось, что читая ваши перлы - я от эмоций удержаться никак не могу!
Но меня конкретно волнует вопрос - куда подевалась бита?

Это сообщение отредактировал Прутков - 26.08.2016 - 01:42

Bulletin6, ты своим комментом про насильствееные действия в отношении активистов СХ уже так обосрался, что не надо тут про "свои права" народу задвигать

пиздец вы долбоебы, что первый что второй

Да чуть не в каждом ролике люди говорят, что готовы нести ответственность, но только ПО ЗАКОНУ. Если бы им не нужен был пиар, они поступали бы как вектор движения - вызывали бы гаи и т.п. но не стали бы провоцировать.

Уважаемый Доктор Хайдер сказал что тоже иногда нарушает закон, и готов нести ответственность, но аккуратно ушел от ответа, сославшись на некорректные примеры, которые я привел - почему людей, которые говорят, что готовы нести ответственность и дождаться гаи, все равно продолжают провоцировать?

Это сообщение отредактировал andreich1 - 26.08.2016 - 02:00

как это не умно и низко,коверкать ники ,ну да ладно,это видимо уровень такой.
Я никуда ни от какого ответа не уходил,а если Вы не в силах прочитать и осмыслить то что я написал это ж не мои проблемы а Ваши.

аргументы закончились?

Он биту не нашёл! и на перцовку денег всё-таки не хватило.

Это сообщение отредактировал Прутков - 26.08.2016 - 02:10

За ник прошу прощения, специально не коверкал и уже поправил.
Спасибо за шпалу. Я кстати не поствил ни одной, хоть и уровень до ВАС не дотягивает.

Вопрос был вполне конкретный - про "нести ответсвенность". Почему они продолжают провоцировать людей, после того, как те предлагают вызвать гаи или написать туда заявление? Ведь ВЫ сами сказали, что тоже иногда нарушаете и готовы нести ответственность.

Если вы думаете, что я типичный представитель быдловодятлов, которым на всех насрать, то вы ошибаетесь.
Есть вектор движения, я ЗА их деятельность обееми рукаи, и не только руками, а всеми частями тела!!! По одной простой причине - все только ПО ЗАКОНУ, никаких провокаций, никакого пиара. Они просто молодцы.
А пока мы с вами восторгаемся людьми, которые на нарушение закона отвечают нарушением закона, то жить мы с вами будем, извините, в дерьме, а не в правовом государстве.

Это сообщение отредактировал andreich1 - 26.08.2016 - 02:26

Эти самозванцы начали клеить во время ДВИЖЕНИЯ автомобиля, а т.к. обзор водителю ограничили самозванцы (тем более впереди пешеходный переход) он остановился и в этот момент наклейку полностью приклеили.
И ещё. Коллекторам, значит, нельзя вешать объявления с обращением к должнику, а этим СХ клеить наклейки можно, так же не спросив об этом владельца а\м. Самосуд.
Уж сколько раз из уст этих самозванцев было слышно : "Сейчас ещё одну наклею!" (!)... Провокаторы.

реально водитель осознал, начал отъезжать за что наклейку, + монтируют всегда в свою пользу, то что за кадром мы невидим........ я не одобряю этих горе водителей, но и не понимаю логику стоп хама, наклеить наклейку чтоб спровоцировать водителя на конфликт............

Провоцируют?
Внимательно пересмотрите видео, седой хер мог спокойно припарковаться как человек, места было предостаточно, нет он решил повыёбываться и показать свою значимость, ещё и мусорить стал свин ебаный, мало втащили ему, ох мало!

Я даже догадываюсь почему вы против , лично Я в седом вижу 100% учителя, сенсея, который и подрежет и на встречку вылезет - человегнеодыкват!
Его позиция очень простая- залупаться на всех!
Баба заинтересованное лицо -жопу не могла протрести 30 метров, млять королева - только ко входу в банк!
Дома тоже наверное паркуются у входа в подъезд!
Самая гнилая прослойка населения в кадре!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 26.08.2016 - 06:11

Бесят такие субстанции, сначала назалупаются, а потом жертву из себя строят, гнилье, а не люди! Ты если выбрал модель поведения, то будь добр придерживаться ее, а то сначала герой, а как по ебальнику получил, так сразу, меня избили, догнали, набросились!
Субстанция, потому что не человек!

Блядь, мне твое правописание в глаза бросается.

Это сообщение отредактировал aslay - 26.08.2016 - 06:59

Потому что люди продолжают нарушать ни смотря ни на что,поэтому им и клеят,ну очевидно же.
имеют не имеют право клеить пятое,десятое,подавайте в суд,если считаете что оскорблены.