Поклонская считает отречение Николая незаконным

Вот многие хотят. Но если бы кто-то делал, глядишь у неё дурных мыслей было бы меньше

у нас по городу есть рекламные баннеры над дорогой - "слава иссусу христу".
а я вот думаю - кто такой слава и каким боком он к иссусу христу...

Когда ты официальное лицо, причем весьма популярное, и в генеральской форме, у тебя нет частного мнения. И лучше молчать на темы, которые не затрагивают впрямую твой круг обязанностей. А то ляпнешь что то умное, а государство будет общественности объяснять, что это не его позиция, а данного лица. Как недавно с американским генералом конфуз вышел.

Добавлено в 00:07

Жертва ЕГЭ?

это отнюдь не частное мнение...
это решение правительства, чи кого то свыше...

как вы вообще могли подумать такую мерзость, как будто у нее есть свои мысли!!!

Это сообщение отредактировал AlexDeadly - 16.07.2015 - 00:09

...

Нет не так. Если отречение не имеет юридической силы, значит расстреляли не гражданина Романова и его семью, а Российского царя и его семью. А февральская и затем октябрьская революции к этому отношения не имеют и рассматриваются просто как захват власти, что вполне легитимно.
Поклонская, что уже выросла из Крыма? За энтими действиями усматривается заход под генпрокурора Чайку)))

Это сообщение отредактировал mansstera - 16.07.2015 - 00:14

чот подзаебла она своим мнением , лучше бы делами своими занималась на месте.

Ё-маё! Бегом читать историю февральской революции

Я за

Меня год назад шпалами забросали за легкую критику прически . Т.е. отсутствие как таковой. Она совсем лохматая тогда ходила.

Это сообщение отредактировал ne1zia - 16.07.2015 - 00:24

К отречению царя большевики никакого отношения никогда не имели, и был то не переворот а две революции подряд, буржуазная и социалистическая.

А что ж теперь по первому православному показывать? Народ начнёт расшатывать скрепы?

Судя по ахинее, что она несёт про николашку, эта деффачко на другое и не пригодна.

Великомученники-хуюченники. Юристы-похмуристы. Дура она в данном случае.
Монархизды, такие монархизды.

Муде к бороде не надо притягивать, сраного царя-тряпку, уничтожившего страну и подвиг народа.

Пусть лучше по теме раздачи земель что-нибудь скажет. Или ссытся?

Это сообщение отредактировал ДедаЕж - 16.07.2015 - 00:38

А санитары не против?

санитары тоже ЗА!!!
были бы санитары против - и я бы протестовал!!!



Это сообщение отредактировал AlexDeadly - 16.07.2015 - 00:27

Вот хохлоуроды! Почти незаметный морф и монтаж... Был бы не монтажером, то чуть не поверил бы !!!
По звуку даже, она отворачивается от микрофона, а звук четкий. Полная наебка!!!

Это сообщение отредактировал Chena - 16.07.2015 - 00:37

В свете вышесказанного у меня в голове вырисовалась схема:
1. Конституционный суд РФ признает отречение незаконным и неконституционным.
2. Оставшиеся в живых наследники монаршей семьи де–факто, а после определенных манипуляций с конституцией и де–юре, становятся правителями России.
3. После этого следует *абсолютно законное* отречение в пользу нынешнего властителя.
4. Вуаля, Россия получает "твердую руку" государя.

Как вам такая схема?

Не согласен тчк! Слабенький царь был Николай вот и не смог смуту побороть!

Кто нибудь скажет почему из всех русских царей был канонизирован именно этот? Так или иначе все они были убиты за исключением одного, умершего
предположительно от алкоголизма. Почему никто не замечает вещей столь
закономерных? Почему никто прямо не спросит- а кому выгодно то или иное событие? Кому было выгодно превратить большевиков в кровавых монстров.
Кому выгодна канонизация царицы столь явно ненавидящей Россию и
всё что с нею связано. Вы скажете "они невинноубиенные великомученики"?
А как же миллионы других?
Эх! Поклонская..Ну кто тебя за язык то тянул? НУ НИКТО из должностных лиц этот вопрос теребить небудет без особой надобности, ибо пиар тут может весьма
обратный получиться. Ну не любят Русские Николашку и попы нам в том не
указ. Ведь мечтали небось олигархи и бляди высокопоставленные нам еще
Гришку распутина выдвинуть для облизывания и всенародного покаяния, да видно поняли- перебор. А всё для одного- власть свою воровскую в умах народных неприкосновенной сделать. И не знает того либо дурак, либо враг.

После таких заявлений, возникает сомнения в ее профессиональной пригодности для такого поста - Прокурор республики Крым

Вы правы... И правда, как мне такое могло в голову придти...

Люди тупые, вы посмотрите видео. там есть в местах цифровые артефакты. Мозги то включайте!

царь Владимир!
ясно солнышко крымско сочинский)

Знаете что! Есть вещи важнее профессионализма, и любой патриот должен это знать! Она солнцеликий взор услаждает, а вы тут со своими инсинуациями!

Я, хоть и не няша, щетаю что Мамай незаконно вторгся на территорию России! Требую повернуть историю взад!