Гибкий рукав подачи нерассыпной пулеметной ленты, для ПК и Печенег.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
skapitan
30.10.2014 - 09:48
1
Статус: Offline


если я бегу, бегите за мной

Регистрация: 7.11.08
Сообщений: 1709
Цитата (kott @ 30.10.2014 - 09:45)
Цитата (Купоросыч @ 30.10.2014 - 12:43)
Цитата (kott @ 30.10.2014 - 09:41)
Купоросыч я ж про РПК и говорил, не про ДШК жеж ))

ДШК по штату это вообще 5 тел. Потому как 120кг это не хрен собачий. Их сейчас вообще в войсках используют?

ну, судя по рассказу одного летёхи-контрактника, кое-где эти организмы (кстати в облегченном варианте) остались

в оставшихся УРах (укреп районах) на границе с Китаем...так по крайне мере было в 2009 ...Сердюк расформировал уже наверное. На складах ДХ полюбому то остались
 
[^]
Antarctida
30.10.2014 - 09:49
20
Статус: Offline


Сатурн

Регистрация: 28.09.14
Сообщений: 1195
Если хочешь убить ствол, то это вот самое оно. Ствол необходимо менять после производства 200 выстрелов. Это как раз короб с лентой. Единственный плюс это то что лента чистая. У меня часто бывало при смене позиции лента была в глине, но ПКМ спокойно и ее проглатывал. Наиболее для меня удобной был подвесной короб на 100 патронов. Ленты использовал от ПКТ, они были разъемные по 25 патронов. Для переноски второго ствола и боеприпасов используется разгрузка пулеметчика и второй номер.
На фотографий как раз заметно что ствол я убил. Отстреливал больше нормы, так как думал что лучше взять патронов побольше чем запасной ствол. В результате ствол провис, защитное покрытие слезло, в условиях повышенной влажности был практически всегда ржавый. В дальнейшем поумнел и завел еще два запасных ствола, один из них от ПКТ.

Это сообщение отредактировал Antarctida - 30.10.2014 - 09:54

Гибкий рукав подачи нерассыпной пулеметной ленты
 
[^]
nambus
30.10.2014 - 09:54
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 2235
Судя по фото и видео этот рукав довольно слабо защищён от загрязнений а это отказ. Пулемётные точки подавляют в первую очередь. шальной осколок попавший в рукав и пулемёта нет. При обычном режиме питания пулемётчик просто пристегнул бы новый короб с лентой. Моё мнение, этот девайс можно использовать при отсутствии противодействия противника. При массовых расстрелах.

Это сообщение отредактировал nambus - 30.10.2014 - 09:56
 
[^]
combatunit
30.10.2014 - 09:54
2
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (GALMAR @ 30.10.2014 - 13:44)
На минигане оправдано, тут нет.

Зависит от условий и доработки. Тот же БК положенный пулемётчику, но размещённый целиком в ранце является плюcoм хотя бы уже потому, что сильно экономится время на перезарядку. Для маневренных штурмовых групп - вообще вещь. Для обычной пехоты - может и не так востребовано.

Это сообщение отредактировал combatunit - 30.10.2014 - 09:55
 
[^]
Mazut
30.10.2014 - 09:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2088
Цитата (kott @ 30.10.2014 - 09:45)
Цитата (Купоросыч @ 30.10.2014 - 12:43)

ДШК по штату это вообще 5 тел. Потому как 120кг это не хрен собачий. Их сейчас вообще в войсках используют?

ну, судя по рассказу одного летёхи-контрактника, кое-где эти организмы (кстати в облегченном варианте) остались



Если про официальную армию СССР и РФ, то ДШК и ДШКМ по программе перевооружения заменялись на НСВ "Утёс", который в свою очередь заменялся на "Корд".


Но конечно же все ДШК в утиль не сплавились, много железа раскидано по стране и миру. Википедия говорит = Боевое применение ДШК :

- Великая Отечественная война — применялся СССР с самого начала на всех направлениях и прошел всю войну. Использовался в качестве станкового и зенитного пулемёта. Крупный калибр позволял пулемёту эффективно бороться со многими целями, вплоть до средних бронеавтомобилей. В конце войны ДШК массово ставился как зенитный на башни советских танков и САУ для самообороны машин в случае атак с воздуха и с верхних этажей в городских боях.
- применялся армией Гренады во время вторжения США в 1983 году
- Афганская война (1979—1989) (как со стороны СА ВС СССР, так и душманов)
- В гражданской войне в Ливии и Сирии использовался как правительственными войсками, так и повстанцами.
- Во время войн в Чечне в 1994—2000 (использовался чеченской стороной)
- По некоторым сообщениям, ДШК применяются во время войны на востоке Украины. Ополченцы устанавливали ДШК на снятые с постаментов советские танки (в частности, ИС-3), которые использовались ими для прорыва блокпостов. С 2 сентября 2014 ДШК начали поступать в добровольческие батальоны, подчинённые МВД Украины. Также ДШКМ состоит на вооружении 79-й аэромобильной бригады.
 
[^]
АГСчик
30.10.2014 - 09:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 6072
Цитата (Angriff @ 30.10.2014 - 09:40)
Цитата (kyzma1188 @ 30.10.2014 - 09:33)
Вопрос к знатокам и немного не по теме, кто больше веса несет на марше пулеметчик или радист? А то с товарищем поспорил

Ну смотря как принято в подразделении.
Про похудание раций уже отметили.
Но если у тебя мало личной снаряги, "недостачу" докинут чем-то из группового снаряжения или просто лишней Мухой. rulez.gif
Так что примерно поровну всем достаётся.

Кто не лазил с АГС-17 по горам - вы просто ничего не знаете о тяжести
 
[^]
DARVAZ
30.10.2014 - 09:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 847
Много вопросов. Во первых, а для чего? Как пулеметчик с этой конструкцией передвигаться будет по леск, в городских развалинах, в горах? Второе, насколько быстро это все переводится из походного в боевое положение? Как оно будет работать при попадании воды, песка, снега, в мороз и т.д. ? Думаю, что коробка на 250 патронов под ПК самое то...
 
[^]
skapitan
30.10.2014 - 09:58
1
Статус: Offline


если я бегу, бегите за мной

Регистрация: 7.11.08
Сообщений: 1709
Antarctida
все очень грамотно и правильно расписал. А если во время стрельбы надо что то достать, поправить, преодолеть препятствие в конце концов. Я бы хотел посмотреть как пулеметчик с этой хуетенью в окно влазит. Это плучается пулемет всегда привязан к руке. Бред одним словом
 
[^]
Antarctida
30.10.2014 - 09:59
5
Статус: Offline


Сатурн

Регистрация: 28.09.14
Сообщений: 1195
Цитата (АГСчик @ 30.10.2014 - 09:57)
Кто не лазил с АГС-17 по горам - вы просто ничего не знаете о тяжести

Я видел тех кто лазил с "Утесом" gigi.gif Так же видел как они установили его в комнате без окон, прибили станок к полу. Ну и как стреляли сквозь стену.
 
[^]
Mazut
30.10.2014 - 10:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2088
Цитата (SaintMaverick @ 30.10.2014 - 09:39)
Я так понимаю это для защитных укреплений и блокпостов всяческих, чтобы из ящика пулемету питаться. Удобная штука.


Цитата (nambus @ 30.10.2014 - 09:54)
Судя по фото и видео этот рукав довольно слабо защищён от загрязнений  а это отказ. Пулемётные точки подавляют в первую очередь. шальной осколок попавший в рукав и пулемёта нет. При обычном режиме питания пулемётчик просто пристегнул бы новый короб с лентой. Моё мнение, этот девайс можно использовать при отсутствии противодействия противника. При массовых расстрелах.



Люди! Это НЕ АРМЕЙСКАЯ РАЗРАБОТКА!
Это просто группа энтузиастов закостомила штуку под заказ. Ну и готова продавать такие рукава всем желающим (что потом желающие с этим рукавом делать будут - дело покупателя).

Об этом сказано на их страничке в ЖЖ, ссылка приведена. http://basoff1.livejournal.com/
Есть страничка на "Ганзе" http://forum.guns.ru/forummessage/120/1338660.html

Ну и многие комментарии из ранней темы:
http://www.yaplakal.com/forum2/topic821971.html

Это сообщение отредактировал Mazut - 30.10.2014 - 10:09
 
[^]
deratizator
30.10.2014 - 10:01
1
Статус: Offline


ЯПцкий полярнег

Регистрация: 2.11.11
Сообщений: 1296
Цитата (kyzma1188 @ 30.10.2014 - 09:33)
Вопрос к знатокам и немного не по теме, кто больше веса несет на марше пулеметчик или радист? А то с товарищем поспорил

БК пулемётчика:
  • Коробка на 200 патронов, 6 кг каждая — 6 штук
  • Коробка на 100 патронов, 2 кг — 1 шт
  • Пулемёт Калашникова, 9 кг
  • Станок к пулемёту, 9 кг
  • Каска, броник etc, кило на двадцать
Данные приблизительные, по памяти.
Правда, пулемётчику помощник полагается.

Это сообщение отредактировал deratizator - 30.10.2014 - 10:05
 
[^]
Antarctida
30.10.2014 - 10:04
11
Статус: Offline


Сатурн

Регистрация: 28.09.14
Сообщений: 1195
Цитата (skapitan @ 30.10.2014 - 09:58)
Я бы хотел посмотреть как пулеметчик с этой хуетенью в окно влазит.

Я не влазил, всегда занимал позицую на удалении от группы, правда второй номер у меня всегда стремился слинять. Погиб в 2000 году в Грозном.
На фотографии я в середине под присягой. С права от меня пулеметчик(РПК), справа гранатометчик от бога(попадал из РПГ в форточки), ниже второй номер гранатометчика и совсем в низу мой второй номер Малыш.
Процесс поедания кавказкой овчарки в лечебных целях(у всех был кашель).

Гибкий рукав подачи нерассыпной пулеметной ленты
 
[^]
model101
30.10.2014 - 10:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
maugli
Цитата
Там не затыки, там спецом окна без патронов. Вот зачем это сделали?

что бы ствол не перегреть
 
[^]
Antarctida
30.10.2014 - 10:11
9
Статус: Offline


Сатурн

Регистрация: 28.09.14
Сообщений: 1195
Цитата (deratizator @ 30.10.2014 - 10:01)

[*]Станок к пулемёту, 9 кг

Вещь безумно удобная, но тяжелая. Использовал только на блок-посту или в кузове нашего КАМАЗа прибивая ее к полу. Не все умеют ей пользоваться. Опять же. Если есть станок, то пулемет становится уже станковым и короб на 100 патронов ему не положен. Добывал всеми правдами и неправдами.
Фотография эта у меня уже тут была, но видно что пулемет установлен на станке. Станок закреплен на бетонном бруствере со стороны самого широкого сектора стрельбы. При смене позиции бросался там же. Переходил на другие амбразуры, потом по траншее на основные позиции.
ПС: Кирпичи потом убрали, так как при попадание разлеталась крошка. Мешки после дождей сползали. Как вариант оказались кирпичи из шлакобетона. Пули в них застревали.

Это сообщение отредактировал Antarctida - 30.10.2014 - 10:13

Гибкий рукав подачи нерассыпной пулеметной ленты
 
[^]
DARVAZ
30.10.2014 - 10:19
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 847
Цитата (АГСчик @ 30.10.2014 - 09:57)
Кто не лазил с АГС-17 по горам - вы просто ничего не знаете о тяжести

Лазил, много раз... С СПГ еще приходилось, и 82 мм миномет таскать... ЗУ приходилось снимать...
 
[^]
BigPtica
30.10.2014 - 10:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.14
Сообщений: 1169
У меня вопрос дилетанта. Вот отстрелял товарищ, а перезарядка как? Запихивать туда патроны или ещё такие же рукава носить?
 
[^]
anikifya
30.10.2014 - 10:21
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 8128
Цитата (Arbogast @ 30.10.2014 - 09:29)
прикольная штука. А че он все время пулемет трясет?

потому что клинит явно - либо пулемет уже готов, либо эта система подачи так работает
 
[^]
Mazut
30.10.2014 - 10:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2088
Цитата (model101 @ 30.10.2014 - 10:05)
maugli
Цитата
Там не затыки, там спецом окна без патронов. Вот зачем это сделали?

что бы ствол не перегреть


Да ну, Ересь!
Для того, чтоб ствол не перегреть, нужно голову включать.
Об этом же и Antarctida выше написал:

Цитата (Antarctida @ 30.10.2014 - 09:49)
Если хочешь убить ствол, то это вот самое оно. Ствол необходимо менять после производства 200 выстрелов. Это как раз короб с лентой. Ленты использовал от ПКТ, они были разъемные по 25 патронов.
На фотографий как раз заметно что ствол я убил. Отстреливал больше нормы, так как думал что лучше взять патронов побольше чем запасной ствол. В результате ствол провис, защитное покрытие слезло, в условиях повышенной влажности был практически всегда ржавый. В дальнейшем поумнел и завел еще два запасных ствола, один из них от ПКТ.

Т.е. не по-голливудски долбить непрерывную очередь, а отсекать короткими/средними (хотя длинные очереди для пулемётов не так критичны, как для автомата с тонким стволом).

-----

Ну и опять же в ролике питание ПК производится кусковыми лентами по 25 звеньев. Если бы в ленте отсутствовал патрон, то лента банально бы не сцепилась. Сцепка осуществляется патроном.

Для понимания, привёл картинку с фрагментом лента КПВ, но у ПКТ фрагменты из 25 звеньев сцепляются аналогичным образом.


Гибкий рукав подачи нерассыпной пулеметной ленты
 
[^]
Angriff
30.10.2014 - 10:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2441
Цитата (BigPtica @ 30.10.2014 - 10:21)
У меня вопрос дилетанта. Вот отстрелял товарищ, а перезарядка как? Запихивать туда патроны или ещё такие же рукава носить?

Хм, ну думаю рюкзак-с жестким каркасом, т.е. лента туда как в короб укладываться должна.
Только через рукав пропустить остаётся.
А вообще 500 - не так уж и мало. Накрайняк такой же рюкзак второму номеру.

А кстати, кто углядел, как рукав к лентоприёмнику крепится?
 
[^]
model101
30.10.2014 - 10:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Mazut
ага, в запарке она у всех оч хорошо работает, особенно по неопытности.
Еще отсечка хороша, что бы своих не зацепить
 
[^]
npocTo4ok
30.10.2014 - 10:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 3028
а чего. прикольно. не хватает счетчика остатка боеприпасов )))))))
 
[^]
Discount
30.10.2014 - 10:28
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.04.09
Сообщений: 164
он. не?


Гибкий рукав подачи нерассыпной пулеметной ленты
 
[^]
Angriff
30.10.2014 - 10:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2441
Цитата (Mazut @ 30.10.2014 - 10:23)
Ну и опять же в ролике питание ПК производится кусковыми лентами по 25 звеньев. Если бы в ленте отсутствовал патрон, то лента банально бы не сцепилась. Сцепка осуществляется патроном.


Да не, можно окно оставить в ленте пустое. Стык патроном занят, т.е. звенья сцеплены, а рядом может быть пустое гнездо.
А вот вопрос нафига остаётся открытым.
 
[^]
Mazut
30.10.2014 - 10:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2088
Цитата (model101 @ 30.10.2014 - 10:27)
Mazut
ага, в запарке она у всех оч хорошо работает, особенно по неопытности.
Еще отсечка хороша, что бы своих  не зацепить

Ну да. Неопытного пулемётчика, ни разу не бывавшего на стрельбище, сразу в Сталинград. Да?

----

Ну фигзнат. У каждого своя армия. Кто-то оружие максимум - на присяге видел. Я вот свою армейку припоминаю. На стрельбы наша часть выезжала стабильно раз в неделю. Почему-то по-средам, в "резиновый день" (противогазы, ОЗК и прочая хим.атрибутика).

Да действительно, на первых стрельбах банально не понимаешь скорострельность оружия. Вторые/третьи/четвёртые/стрельбы. Обучение! Месяц-два. Всё. Начинаешь и боеприпас экономить, и в цель попадать.

-----

Цитата (Angriff @ 30.10.2014 - 10:28)

Да не, можно окно оставить в ленте пустое. Стык патроном занят, т.е. звенья сцеплены, а рядом может быть пустое гнездо.
А вот вопрос нафига остаётся открытым.


А вот тут я действительно не подумал :)
Да, вариант разумный.

Это сообщение отредактировал Mazut - 30.10.2014 - 10:43
 
[^]
idk
30.10.2014 - 10:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 10898
Цитата
Вопрос к знатокам и немного не по теме, кто больше веса несет на марше пулеметчик или радист? А то с товарищем поспорил

минометчик и гранатометчик)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14640
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх